tenhle případ bych nějak inteligentně ukončil, tady se ani neví kdo je oběť...

Usměrnění tohoto materiálu není reálně moc uskutečnitelné. Případ bych odložila pro neprokázání násilí a vše vyřešila max. podmínkou a návrhem pro odejmutí dívek ze závadné rodiny při neplnění podmínek alespoň elementární výchovy.

Nevěštím těm holkám nějak světlou budoucnost :-/

Jinak je vždy smutné vidět, jak zákony, určené pro běžnou společnost, jsou smutně zbytečné a neúčinné, když mají být aplikovány na lidi u dna - v tomto případě partu ztracených dětí, které od min. 13 let popíjí alkohol a sem tam přespávají v železničním vagónu.

Kdo je vlastně v tomto případu oběť?

Starší sestra už byla podle článku sexuálně aktivní předtím, než měla sex s tímto mladíkem. Souložila dobrovolně s klukem, se kterým už nějakou dobu chodila a nejspíš chodí. Souložením s ní byl zřejmě porušen zákon, ale pokud bude pachatel potrestán, tak vlastně jen kvůli liteře zákona - oběti to nepomůže, spíš naopak.

Mladší sestra již byla také sexuálně aktivní (a neví se s kým). Mladík na ni možná naléhal ohledně sexu a možná také ne - již se ale ukázalo, že výpovědi mladší sestry jsou nevěrohodné, že je podprůměrně inteligentní lhářka. Takže se možná dopustila křivého obvinění, obětí by tedy v tomto případě byl ten mladík, který však souložil s její starší, ale stále nezletilou sestrou. Její odsouzení nepřipadá v úvahu (bylo jí 13). Jeho odsouzení je nepravděpodobné za toto, vzhledem k její nevěrohodnosti.

Navíc ta parta je pro obě dívky náhradní rodinou a soud zřejmě nebude chtít rozvrátit jediné vztahy, které ty sestry jakž takž mají. A to tam reálně hrozí, pokud by se při dalším vyšetřování a u soudu začalo ukazovat, že tam souloží každý s každým bez ohledu na legální věkovou hranici...

Napadlo Vás, proč to v tom zákoně vlastně je, že není důležité, zda děti pod 15 souloží dobrovolně? Nebude to tím, že je to může za a) poškodit i když je to dobrovolné za b) s tou dobrovolností to je složitější, protože ještě nejsou všechny dost mentálně vyspělé na takové rozhodnutí.

Vzhledem k tomu v jaké žijí rodině bych je raději nechal na pokoji. vzhledem k tomu jak to bylo bych raději nechal na pokoji I toho kluka bohužel paragrafy hovoří jasně a soudkyni teda vůbec nezávidím.

Co si budeme vykládat,

v dnešní promiskuitní době, není sex tabu ani pro mladé. S tím už nic neuděláte.

Nejvyšší čas snížit plnoletost na 15 let. Budou se rodit děti už do 20 let, jen budeme muset pro ty mladé rodiny připravit slušné životní podmínky.

Jinak tu díru v porodnosti nezalepíme a budeme si muset stále víc vozit migranty z jiných zemí, což vůbec není dobré řešení pro budoucnost!

Největší porodnost byla vždy u nejchudších lidí, stačí se podívat na jistá nejmenovaná etnika. To blahobyt a vlastní pohodlnost snižuje porodnost.

Děti ze stanice ZOO

Starší ze sester psycholožka označila za inteligentní, převyšující rodiče i sestru

Jinak řečeno, byla nejchytřejší z celé rodiny.

To ještě vůbec nic neznamená. Mezi slepým i jednooký králem...

Takže tipuji, že slečny běžně souloží se staršími chlapci, aby si přišly cool, a když se na to přišlo na gynekologii, tak si vymyslely znásilnění, aby byly z obliga. Chlapec možná ani nevěděl, že dotyčným není 15, protože si přiznejme, že se u dnešních dívek občas věk těžko tipuje. Což samozřejmě nic nemění na tom, že si to měl zjistit, ale požadujte při sexu prokázání totožnosti a věku... :D

"..na to přišlo na gynekologii, tak si vymyslely znásilnění, aby byly z obliga."

Jak z obliga??

Myslíte, že jeho sestra nevěděla, jak staré jsou její kamarádky?