Sídlo okresního a krajského soudu ve Zlíně.

Sídlo okresního a krajského soudu ve Zlíně. | foto: MAFRA

Snížení platu nezabralo, za další průtahy přišel zlínský soudce o funkci

  • 6
V minulosti měl kvůli podobným problémům dvakrát snížený plat. Teď už zlínský soudce Jan Bobek kvůli dalším průtahům při řešení případů přišel o soudcovskou funkci. Hájil se zdravotními obtížemi.

Jana Bobka, který dosud pracoval pro zlínský okresní soud, zbavil funkce kárný senát Nejvyššího správního soudu.

Důvodem byly průtahy při vyhotovování a odeslání 32 vyhlášených rozsudků, a to v období od listopadu 2015 do března 2016.

„Doktor Bobek se dopustil závažných průtahů při vyhotovování rozhodnutí, a to v opatrovnických věcech, kde jde o zájem nezletilých dětí. Průtahů se dopustil ve vysokém počtu věcí a průtahy jsou značné,“ řekl předseda kárného senátu Jakub Camrda.

Bobek se k pochybení přiznal, vysvětloval je svými zdravotními problémy.

„Měl jsem chřipku, teplotu, potom mi začaly bolesti zad, ale nechtěl jsem rušit jednání,“ uvedl před kárným senátem Bobek.

Jak doplnil, nyní už tyto důvody pominuly a jeho agenda je od poloviny dubna v pořádku.

Podle kárného senátu z řízení nevyplynulo, že by byl soudce Bobek v daném období extrémně přetížen. V případě nutnosti je navíc možné požádat o prodloužení lhůty k vyhotovení rozsudku o dalších 60 dní.

Odvolání z funkce je až krajním rozhodnutím

Bobek je soudcem od roku 1985 s pětiletou přestávkou. V minulosti řešil například exekuční věci, poté ho nadřízení přeřadili k záležitostem péče o nezletilé.

Před kárným senátem stál ze stejného důvodu už loni. Kvůli průtahům při vyhotovování 42 už vyhlášených rozsudků mu tehdy soud snížil plat o čtvrtinu na devět měsíců.

V září 2007 mu zase kárný senát Vrchního soudu v Olomouci snížil plat na čtyři měsíce o pětinu za průtahy při vyřizování 51 exekučních věcí.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu může ukládat za různé prohřešky soudcům důtky, případně jim snížit plat až o 30 procent na dva roky, případně je odvolat z funkce předsedy senátu.

Krajním rozhodnutím je odvolání z funkce soudce, které znamená pro dotyčného konec v justici. Rozhodnutí kárného senátu je definitivní, opravným prostředkem je pouze ústavní stížnost, která nemá odkladný účinek.

„Je to čerstvá informace, ale musíme se tím co nejdříve zabývat. Cílem bude minimální dopad na účastníky řízení. Zvlášť v opatrovnických věcech je nutné vyřešit předání agendy velmi rychle,“ řekl iDNES.cz mluvčí zlínského okresního soudu David Kolumber.

Bobkovu agendu u zlínského soudu podle něj převezmou ostatní soudci zaměření na opatrovnictví, případně bude přidělena soudci z jiného úseku. Připomněl, že kárnou žalobu na Bobka podal předseda zlínského okresního soudu.

,