Alespoň drobný úspěch v již dlouhodobé éře zbavování města zeleně.

Tak jako není absolutně zdravý člověk, neexistuje ani absolutně zdravý strom. Vždy se dá něco najít.

Zatímco lidi (většinou) kvůli dně, cukrovce, pomatenosti a t.d. nestřílíme, ale léčíme, tak stromy jdou k zemi. Dřevo se rozemele v drtičce, která se na J.S. od začátku roku tuží skoro každý týden. I v Malenovicích by mohli vyprávět ...

Záminku k plundrování splňují drobné, napravitelné závady.

To není snaha o nápravu, ale destrukce města zeleně.

Naprostý souhlas. Postrádám celé ty roky jakoukoli zprávu, jak se naložilo třebas s lipovým dřevem z aleje kolem hlavní silnice - a že to bylo nějakého dřevě!. Za kolik to prodali, kolik nových stromků za to vysadili....Ořez stromu je zjevně věc neznámá. U nás se neměřá, tady se rovnou řeže. Hlavně aby maníci se sekačkama snad nemuseli proboha nějaký strom objíždět! Viz prostor před poliklinikou.

Máme nezávislé odborné posudky, které hodnotí zdravotní stav stromů negativně.

A máte u některých stromů, které jste chtěli pokácet i pozitivní hodnocení, tak že skáceny nebyli?

A nebo v případě pozitivního hodnocení se jen vyměnila firma na posudky?

Žádné možné řešení nebylo v tomto případě bez vad. Jsem rád, že tentokrát uspělo to, které jich mělo nejméně. Není to řešení ideální, ale optimální. Díky oběma stranám za konstruktivní přístup, takových řešení je v občanském státě potřeba co nejvíc!

Jako obyvatel Zlína jsem v poslední době svědkem kácení zcela zdravých vzrostlých stromů. Jen nevím, kdo může něco takového nařídit!

Stromy navíc mizí velmi rychle a většinou rozřezané na malé kusy - tedy

pouze na palivo! To je další nevhodnost!