Bývalý rektor zlínské univerzity Ignác Hoza čelí obvinění ze zneužití dotací.

Bývalý rektor zlínské univerzity Ignác Hoza čelí obvinění ze zneužití dotací. | foto: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Zlínská univerzita zřejmě podváděla s dotacemi, policie viní bývalého rektora

  • 2
Bývalý rektor zlínské univerzity Ignác Hoza čelí vážnému obvinění. Podle policie se měl spolu s dvěma svými podřízenými dopustit zneužití dotací. Škola měla neoprávněně získat 7 milionů od ministerstva školství na neakreditované obory. Akademikům teď hrozí, že stráví 5 až 10 let za mřížemi.

Podle obvinění Hoza a jeho podřízení čerpali miliony korun od státu na neakreditované obory Fakulty logistiky a krizového řízení se sídlem v Uherském Hradišti. Stejná fakulta měla přitom s akreditacemi některých oborů velké problémy už loni. Tehdy se ukázalo, že neměla všechny potřebné akreditace.

Obvinění svoji vinu odmítají. Kromě Hozy čelí trestnímu stíhání i tehdejší kvestor Alexander Černý, který se po krátké pauze na stejné místo vrátil a zastává ho i dnes. Třetím obviněným je bývalý děkan Fakulty logistiky a krizové řízení Vladimír Mrkvička. Hrozí jim 5 až 10 let vězení.

Fakulta na začátku školního roku 2009 přijala k bakalářskému studijnímu programu 785 studentů. A o pár dní později k navazujícímu magisterskému programu dalších 287 studentů. Podle policie ale neměla potřebné akreditace, které uděluje ministerstvo školství, což lidé z rektorátu univerzity moc dobře věděli.

„Obvinění věděli, že na studenty přijaté do neakreditovaných studijních programů, škola dostane příspěvek ze státního rozpočtu. Jednání pachatelů navíc ulehčila systémová chyba v komunikaci mezi akreditační komisí a příslušným referátem ministerstva školství,“ vysvětlil vedoucí odboru hospodářské kriminality zlínské policie František Urbánek.

Problémy byly i loni

Tato chyba podle policie umožnila to, že dotace dostal i neakreditovaný obor. Celkově šlo o zhruba 7 milionů korun.
Policie top manažery univerzity obvinila tento týden. „Je to naprostý nesmysl. Akreditace byly v pořádku,“ hájí se Hoza. A je přesvědčený, že to další vyšetřování případu potvrdí.

MF DNES ale už loni psala o tom, že Fakulta logistiky a krizového řízení na některé studijní obory skutečně neměla akreditaci. Což potvrdili současný rektor Petr Sáha, jemuž tato kauza přidala další vrásky na čele.
„O takovou reklamu opravdu nestojíme,“ posteskl si Sáha.

Řekl, že všichni studenti fakulty už přešly z neakreditovaných oborů na akreditované. A že je tudíž už všechno v pořádku.

„Jsem taky přesvědčen, že v některých částech je obvinění neopodstatněné,“ dodal Sáha. Konkrétnější být ale nechtěl.

Kvestor Černý řekl, že fakulta logistiky si nechala akreditovat v akademickém roce 2009 - 2010 studijní program Procesní inženýrství. Další programy Ekonomika a management a Chemie a technologie materiálů byly akreditovány pro Fakultu technologickou.

„Ty pak rozhodnutím odvolaného rektora Hozy přešly na fakultu logistiky. Na uvedené problematické programy ale univerzita nikdy dotace nedostala,“ tvrdí Černý.

Důvod svého obvinění nechápe. V pondělí 24. ledna byl na policii podat k případu vysvětlení a tento týden mu přišlo obvinění. „Byl jsem velmi překvapen. Obvinění teď zkoumají právníci. Věci, které se v něm týkají mé osoby, nejsou v kompetenci kvestora,“ řekl Černý.