Všemi deseti jsem pro kvalitní, moderní a cenově dostupné bydlení pro mladé a kvalifikované lidi. Každé město bohatne a rozvíjí se především tím, že mladí a kvalifikovaní lidé mají podmínky pro kvalitní život a jsou pak ochotni ve městě zůstat. Dnes jich hodně odchází za lepším. Město, kterému se vyhýbají mladí a vzdělaní lidé, upadá a vylidňuje se. UTB produkuje stovky schopných absolventů, ale město je ztrácí, neboť nenabízí nic, co by je přitáhlo. Přitom Zlín již opustil industriální éru své existence a stává se z něj město vědy, vzdělání, výzkumu a myšlenkových produktů hi-tech s vysokou přidanou hodnotou, které má potenciál připravit dobré startovní podmínky mladým a sobě samému nadějnější budoucnost. Musí však chtít něco pro to udělat, ne se jen hrabat v papírech a ztrácet čas žvaněním.

Magistrát by se měl zaměřit na podporu výstavby rodinných domů, pak by se řada bytů uvolnila. Bohužel v tomto směru je zcela proti jakémukoliv rozvoji. Sám mám 5 let podanou žádost o změnu územního plánu (abych mohl stavět RD), navíc na pozemku, který dříve býval stavební. Jediný důvod, proč zatím nedošlo ke změně dle magistrátu je, že v dané lokalitě (Příluky) je dostatek ploch určených k zástavbě a že není zapotřebí jejich počet zvyšovat.

Celkově je ploch pro zástavbu RD dost - informaci mám přímo ze střediska územního plánování na radnici.

Důvod je totiž jiný - pozemky možná jsou, ale lidé si je schovávají pro své děti/vnoučata. Navíc ceny jsou neúměrně vysoké na zlínské poměry.

Efekt je potom jednoduchý - Zlíňáci se raději přestěhují do okolních obcí a počet obyvatel zlína tak dále klesá.

Radnice by se tedy měla zaměřit na podporu výstavby RD a pak by bylo hned více bytů (lidé by se z bytů přestěhovali do RD).

Jeslti chce tedy redakce zlínské idnes být proaktivní, mám pro ně námět na další článek :-)

Pro města by snad mělo být typičtější kolektivní bydlení než rodinné domy, ne?