Když zlínští zastupitelé před časem diskutovali o závěrečném účtu města za loňský rok, nemohli se dohodnout. Nakonec se většina z nich odmítla pod hospodaření Zlína podepsat. Bylo to vůbec poprvé v historii města.
I když šlo jen o formální krok, jehož důsledkem utrpí „jen“ pověst města, ukázal na potíže se zdejším rozpočtem.
Problém číslo jedna zní: investice. O tom, jak si vedení města v této oblasti počíná, nejlépe vypovídají čísla. Na začátku loňského roku počítalo v rozpočtu s 678 miliony na investice. Podařilo se mu však utratit jen necelých 370 milionů, tedy něco málo přes polovinu.
„Od začátku volebního období kritizujeme laxní přístup města k investicím a minulý rok se to jen potvrdilo,“ naznačil opoziční zastupitel a člen finanční komise rady Boris Popesko z ČSSD.
„Radní si vždycky jen vyčlení peníze, o kterých si myslí, že je proinvestují. Žádné konkrétní akce ale nikdy nenaplánují. Investice jsou nahodilé, a především nejsou ve městě vidět,“ doplnil.
Koalici, která už v zastupitelstvu nemá většinu, nešetří ani další členové opozice.
„Závěrečný účet ukazuje na neschopnost vedení města efektivně investovat do jeho rozvoje,“ řekl zastupitel a bývalý ekonomický náměstek Miroslav Hladík z ODS.
Stavby trvaly celé volební období
Jeho nástupce a současný náměstek přes finance Bedřich Landsfeld ze Zlínské volby si to však nemyslí. A to navzdory mnohem nižší sumě, kterou radnice oproti původnímu záměru proinvestovala
„Mnoho akcí, které jsme rozpracovali, jsme loni nedokončili a přecházejí do letošního roku. Z toho vyplývá nízké plnění investic,“ vysvětlil Landsfeld.
Mezi takové akce patří hlavně přestavba podchodu u náměstí Práce za 50 milionů korun a revitalizace parku Komenského za 60 milionů.
Nadále se pracuje i na výstavbě několika cyklostezek, například ze Zlína do Otrokovic či do Lukova. To jsou sumy v řádech desítek milionů.
Na tyto investice ale z větší části přispěla Evropská unie. V případě podchodu a parku jde přitom o balík evropských peněz, které mělo město vyčleněno už za minulého vedení na Kongresové centrum a podařilo se je ušetřit.
S oběma radnice počítá od začátku volebního období (podchod plánovala už minulá garnitura), ale bude ráda, když je stihne do jeho konce.
Bývalý radní Blažek: Nerozhodli o ničem kromě parku
Landsfeld si v této souvislosti postěžoval na složitá výběrová řízení na dodavatele.
„Kdyby byla jednodušší, máme proinvestovaných sto procent,“ nepochybuje. „Ve srovnání s nedokončenými investicemi jsou ty dokončené drobnější. Nejčastěji se týkaly dopravy a školství. Šlo o cyklostezky, opravy chodníků, cest i školních budov,“ dodal.
„Předláždění chodníků považuji za běžnou praxi,“ reagoval zastupitel a bývalý radní za ODS Zdeněk Blažek. „Kromě revitalizace parku jsem nenašel větší investici, která by nebyla rozhodnuta už dříve.“
Minulé vedení proinvestovalo v průměru přes půl miliardy ročně, v tom jeho nástupci zaostávají.
Landsfeld ale přesto tvrdí, že se snaží na rozvoj města použít každou volnou korunu. A to, že zastupitelé neschválili závěrečný účet, ho mrzí. „Utrpí tím pověst města, to je škoda,“ dodal.
