Proč tak moc hcó sra.v parku a nese.ró si doma na zahradě to nechápu

Pomalu začínám pochybovat zdravém rozumu zastupitelů města Zlína, jak můžou odhlasovat takový nesmysl a ještě se ohánět starostí o zdraví lidí.Pes na vodítku neohrozí nikoho a pokud myslí vážně vyhlášku omezující pohyb psů po travnaté ploše, tak to povede jen k tomu, že se stanou chodníky plné exkrementů od některých majitelů psů , kteří je po svých miláčcích neuklízí. Chápu o jejich námitky, že poplatek za psa město vybírá, ale nic za to jim nedává. Doporučuji zastupitelům udělat si výlet třeba do Prahy , kde v parku najdou speciální odpadkové koše s pytlíky na sběr exkrementů a najdou tam i firmy , které se starají o sběr i po neukázněných chovatelích .Chovatel na sídlišti přináší trochu té přírody a rozhodně omezovat chovatele považuji za holý nesmysl. Vždyť nemusíme chodit daleko a můžeme vidět psa nebo kočku přímo před domem.Nechceme přece se dožít toho, že děti budeme vodit jen do ZOO aby tam mohli vidět zvíře.Páni zastupitelé používejte hlavu a zrušte tento nesmysl jenž se urodit v hlavě náměstka primátora. Pokud on nemá rozum , mějte ho alespoň vy.

Já bych spíš rozšířila počet lokalit, kam nesmí bezdomovci. Náhradou bych jim postavila hřiště někde za městem s pětimetrovým plotem. Opuštění území pod pokutou, to je jedno v jaké výši, oni stejně nic nezaplatí. A to čučo, kterým se věčně nalévají 2x týdně hodit přes plot. My je totiž v parcích a na náměstí nechceme páni konšelé.

Myslím, že by stačilo, pes na vodítku a s náhubkem.

A to by mělo ale platit ve městě, kromě ploch vyhrazených pro volný pohyb psů.

A ne že vyjdu z baráku a po dítěti mě skáče pes a majitel v nedohlednu.

Přesně tak! Pes na vodítku pod dohledem majitele přece nemůže nikomu normálnímu vadit. Tato vyhláška je z pera velkého myslitele. Mám pocit, že jen chtěl někdo ukázat, že občas i pracuje, ale vymyslet něco užitečnějšího mu nedovolila mozková kapacita.