a taky v článku tak trochu chybí nějaké shrnutí reálného stavu? Je na tom vodárenství ve Zlíně špatně? nebo hůř než jinde? ono možná to nájemné na obnovu stačí....

otázka je, jestli to může dopadnout dobře? Je nějaký obor, ve kterém stát nebo město dokáže normálně hospodařit? Stačí mi pošta a české dráhy...čekáš dlouho? čekej dál. času dost...

Třeba vodárenství a to i v té nejkapitaličtější zemi zabývající se obchodem, jakou si umíte představit

http://pravdaovode.cz/novinky/izrael-voda-patri-celemu-narodu/

"Město Zlín, které je se 47 procenty největším akcionářem, volí opatrnější postup. Chce si nechat zpracovat nezávislé právní a ekonomické posudky, které by mu měly říct, jak má postupovat dál.

Zdroj: http://zlin.idnes.cz/vrchni-soud-potvrdil-05u-/zlin-zpravy.aspx?c=A170301_2309220_zlin-zpravy_ppr";

Jaké posudky, proboha, to vidí i malé děcko jaká to je lumpárna, zas potřebují poživit pár právníků u našich daní!

každý se u soudu brání...proč by to nedělalo město?

POZOR! Ředitel Veolie a současně Moravské vodárenské, MartinBernard, je bývalý člen představenstva a ředitel Vaku Zlín, který nese plnouodpovědnost za nezákonné valné hromady Vaku Zlín do roku 2002 - 2004. http://pravdaovode.cz/privatizace-zlin-04/

Spolu s pány Soldánem (radní Zlína za KDU-ČSL), Šebíkem (radní Zlína), a p.Švermou a Svobodu (lidé zVeolie), p. D. Manišem - starosta V.Klobouků, p. M. Marčíkem -původně tech. ředitel Vaku, násl. zaměstnanec. Veolie, z pozicevrcholového vedení Vaku Zlín, předložil návrh uzavřít smlouvy s Veolií, právě na soudem zneplatněné valné hromadě dne30.4.2004!

Údajně „pro obě strany“ výhodný model znamená: cca 800 mil. Kč zisku pro Veolii a 70mil. Kč zisku Pro Vak Zlín a díky tomu je Vak Zlín a celý region bez dotací zEU tzn. Vak Zlín přišel o další stovky miliónů.

KDO JE KDO ? MARTIN BERNARD: http://pravdaovode.cz/novinky/martin-bernard/

Radnice nechybovala, radnice jednala nemravně, pokoutně a protiprávně a to na úkor lidí, měst a v zájmu zahraničního koncernu. http://pravdaovode.cz/o-co-jde-rozsudky/ Důsledkem jsou stamiliónové škody, léta nejdražší voda v kraji, vak i obce bez dotací a vytunleovaná vodárna Zlín. Toto není chyba, toto je drancování peněženek lidí za bílého dne od lidí, kteří mají občany bránit. Radnice jsou konkrétní lidé a ti co přišli v roce 2010 věděli a ví velmi dobře, co jejich předchůdcí páchali. Neudělali nic por nápravu - naopak začali vše natahovat .... http://www.pravdaovode.cz/zlin

Jaké posudky? Stačí se zeptat pana Redla...

Radnice nechybovala, tohle bylo cílené. Úlehla - Janečka.

Pachatelé nepáchají omyly. Organizovaná protiprávní činnost není chyba, ale lumpárna. V případě Vaku Zlín na ni doplácí všichni občané Zlínska, kromě pár spokojených "Hadů na radnici" http://pravdaovode.cz/novinky/pravomocny-rozsudek-tz/

Ještě jsem nezažila, že by některý ať politik nebo zastupitel přiznal, že udělal chybu. A u křiváka Úlehly to ani nikdo nečeká. Vždyť ten si jen hájil své. Jen by, pokud smlouvy jsou neplatné, měli zůčastnění přijít o tučné zisky, ať se může pořádně opravit celý zastaralý vodovodní řád. A doufám, že Úlehla se už nikdy v jakékoliv funkci neobjeví.

Po celou dobu, co Veolia vstoupila do hry o služby souvisící s dodávkou vody, jsem tušil za vším kulišárnu. Soud konečně potvrdil, že co tušili i jiní Zlíňané, je pravda, ovšem radnice podle tehdejšího primátora, jak vidno, vůbec nevěděla, která bije. Teď by bylo třeba rozkrýt, co všechno bylo za tímto vývojem a kdo si přitom pomohl malou domů.

PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ - co "politici" dělají, aby tunel pokračoval? http://pravdaovode.cz/zlin/zlin-po-roce-2010/ Upozorňuji, že za hlasování PRO smlouvy s Veolií byly zaplaceny finanační plnění a ty platí občané v ceně vody!

Radostné dědictví období úlehlismu a ondrovštiny. To budeme ještě dlouho odklízet a sanovat. Bohužel - opět - na naše náklady.

Pri tech dvou jmenech se mi otvira kudla v kapse