Incident se stal na začátku letních prázdnin v roce 2013 v hospodě u koupaliště v Ludslavicích. Sojka krátce po půlnoci požádal tehdy sedmnáctiletou brigádnici, aby s ním zůstala po zavírací době.
„Nejprve ji vyzval, aby se s ním šla vysprchovat. Východ z hospody současně uzamkl. Přes její odmítnutí ji chytil za zápěstí a odvedl ke sprchám, kde ji osahával na zadku a na nahých prsou pod tričkem. Tričko se jí snažil svléknout, ale poškozená se mu vysmekla,“ popisuje případ předsedkyně senátu brněnského krajského soudu Dagmar Bordovská.
Dívka chtěla odejít domů, což ale Sojka podmínil tím, že mu namasíruje záda. Brigádnici nic jiného nezbývalo, proto souhlasila.
„Obžalovaný ji však navzdory jejímu vyjádřenému nesouhlasu a odžduchování svlékl tričko a podprsenku, položil ji na záda na pohovku a lehl si na ni. Líbal ji na krk a na prsa a sahal jí přes oblečení do rozkroku,“ poznamenala soudkyně.
I tomu se dívka ubránila. Muž se ji následně snažil donutit k orálnímu sexu, opět však neuspěl. Ze strachu vyhověla až požadavku na ruční masáž penisu až do vyvrcholení.
Nebylo to dokonané znásilnění, rozhodl soud
Teprve pak Sojka dívku z hospody odvezl na křižovatku v blízkosti jejího bydliště. Podle soudního znalce následně několik měsíců trpěla posttraumatickou stresovou poruchou.
„Oba byli vyslechnuti během trestního řízení třikrát. Poškozená vždy vypovídala stejně a její věrohodnost byla doložena i vyjádřením soudního znalce z oboru psychologie. Na druhé straně obžalovaný zprvu ve věci nevypovídal, následně své výpovědi měnil a doplňoval detaily skutku ohledně své aktivity,“ upozornila soudkyně.
Brněnský soud případ nakonec kvalifikoval jako znásilnění ve stádiu pokusu, protože podle soudu nedošlo k jeho dokonání - k pohlavnímu styku.
Státní zástupce, jenž na případ nahlížel jako na dokonané znásilnění, si ponechal lhůtu na případné odvolání. Sojka se proti rozsudku odvolal na místě.
