Ve funkci rektora Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně skončil Hoza před sedmi lety. Bylo to kvůli nákladnému projektu výstavby vědecko-technologického parku v Uherském Hradišti. Zdůvodnění znělo, že Hoza o projektu podával akademickému senátu zkreslené informace.
Před čtyřmi lety Hoza toto rozhodnutí napadl u soudu. „Udělali ze mě darebáka, ačkoliv jsem nic neprovedl. Proto chci dosáhnout rehabilitace před veřejností i akademickou obcí,“ uvedl.
Právě kalendář hraje v celé kauze zásadní roli. Žalobu proti odvolání postupně odmítl městský soud v Praze i Nejvyšší správní soud. A před pár dny neuspěl Hoza se stížností ani u Ústavního soudu (ÚS). Zamítnutá byla v rekordním čase pěti týdnů a i odůvodnění je stručné.
Soudy se totiž vůbec nezabývaly podstatou stížnosti, rozhodly pouze, že byla podaná pozdě. Nešlo přitom o dny, ale roky. Prezident Václav Klaus odvolal Hozu na základě návrhu akademického senátu 25. května 2010, on ale žalobu podal až v srpnu 2013. Ze zákona je přitom jen dvouměsíční lhůta.
„Oba správní soudy řešily toliko tuto záležitost a bez věcného projednání žalobu odmítly. Ústavní soud se proto mohl zabývat také pouze otázkou včasnosti podání,“ řekla mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.
Vědecký park za stamiliony
Zmíněný vědecko-technologický park měl stát 560 milionů korun, přičemž 300 milionů by pokryla eurodotace a zbytek zaplatil soukromý investor. Univerzita v něm měla spolupracovat s firmami z okolí na výzkumu satelitních systémů, zdrojů rizik v chemickém a jaderném průmyslu nebo různých druhů terorismu včetně jaderného.
Rozjeté přípravy se však zastavily. Podle Hozy proto, že čelil nátlaku, aby ho z Uherského Hradiště přenesl do nové průmyslové zóny v Holešově. To ale odmítl s tím, že místo není vhodné kvůli ochraně spodních vod.
Oficiálně byl odvolán proto, že projekt byl sporný a akademický senát školy i její správní rada dostávaly nepřesné informace. Audit, který vyvracel tvrzení, že je park finančním rizikem, zveřejnil Hoza až v den svého odvolání.
„Návrh na odvolání byl podán s odůvodněním, že tehdejší rektor opakovaně nerespektoval a porušoval ustanovení Statutu Univerzity Tomáš Bati o povinnosti informovat akademický senát,“ vysvětlila kancléřka univerzity Andrea Kadlčíková.
Vznik parku souvisel se založením fakulty logistiky a krizového řízení v Uherském Hradišti. Ta v roce 2009 přijala studenty do oborů, na které v tu dobu neměla akreditaci. Protože šlo o víc než tisícovku lidí, zvýšil se tím i celkový počet studentů, podle kterého škola dostává peníze od státu.
Soud to v roce 2013 označil za dotační podvod a Hozu společně s děkanem fakulty Vladimírem Mrkvičkou uznal vinným. Od trestu však upustil s tím, že muži nezpůsobili žádnou škodu (více zde).
Hoza to vysvětloval administrativní chybou při hektickém zakládání nové fakulty.
Hoza: Můj podpis padělali
Bývalý rektor staví svou žalobu na tom, že odvolání je správní rozhodnutí, které musí být doručeno a odůvodněno. Jenže jak tvrdí, dostal tehdy do ruky jen pouhé oznámení podepsané Václavem Klausem, že jej prezident odvolává z funkce. Sám převzetí nepodepsal ani to po něm nikdo nechtěl.
„Až později někomu došlo, že to může být průšvih, tak můj podpis padělal,“ dodal Hoza.
Ani to ale nebyl pro Ústavní soud argument. „Stěžovatel namítal, že jeho podpis je falzifikát. Jenže to měl namítat dříve. Nevyčerpal tedy všechny opravné prostředky, a proto Ústavní soud shledal tyto námitky nepřípustné,“ objasnila Sedláčková.
Hoza vysvětluje prodlevu i tím, že jako rektor měl jediného přímého nadřízeného – prezidenta republiky. Toho kontaktoval, odpověděl ale až za rok.
Před návratem do rodného Zlína Hoza působil 34 let na různých postech vojenských vysokých škol. Na Univerzitu Tomáše Bati přišel v roce 2003 z postu rektora Vysoké vojenské školy pozemního vojska ve Vyškově. V současnosti působí na soukromé Vysoké škole obchodní a hotelové v Brně.
