Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zprostil řidiče obžaloby za čtyři mrtvé. Viník seděl v druhém autě

  13:47aktualizováno  13:47
Bez viditelných emocí si před kroměřížským soudem vyslechl zprošťující rozsudek pětačtyřicetiletý Martin Polák. Obžaloba jej vinila z toho, že před třemi lety zavinil u Rymic tragickou dopravní nehodu, při které zahynuli čtyři lidé. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozil až šestiletý pobyt za mřížemi.

Martina Poláka, obviněného z tragické nehody u Rymic, soud zprostil obžaloby. | foto: Dalibor Glück, ČTK

Podle obžaloby Polák coby řidič Audi A6 v prosinci 2013 předjížděl na silnici druhé třídy mezi Kostelcem u Holešova a Rymicemi před horizontem, tedy v místě, kde neměl dobrý přehled o situaci před sebou (více zde).

Následně se jeho auto střetlo s protijedoucím Audi A4, ve kterém cestovali čtyři lidé. Tři z nich včetně řidiče po nehodě podlehli vážným zraněním na místě, spolujezdkyně z předního sedadla po převozu do nemocnice.

Soud rozhodl o zproštění obžalovaného především na základě tří znaleckých posudků. Ten poslední, revizní, vypracovali odborníci brněnského Ústavu soudního inženýrství.

„Posudek prokázal, že obžalovaný započal předjíždění až v době, když už byl na horizontu a měl před sebe výhled zhruba 400 metrů. Na tuto vzdálenost viděl protijedoucí auto a vyhodnotil situaci tak, že je schopen předjížděcí manévr dokončit, což byl,“ popsal předseda senátu Karel Rašín.

Soud uznal názor znalců, kteří uvedli, že se Audi A6 dokázalo před předjížděný Peugeot 206 zařadit včas. Za viníka nehody naopak označil řidiče protijedoucího Audi A4. To mělo před srážkou dostat smyk a přejet do sousedního pruhu.

Auto dostalo smyk kvůli špatným brzdám

„Příčinou nehody bylo podle nás jednoznačně překročení povolené rychlosti vozidla A4 o zhruba 35 kilometrů v hodině. Jeho řidič se cítil ohrožen, předpokládal, že by mohlo dojít ke kolizi a dupnul na brzdu. Vozidlo nemělo zcela funkční brzdový systém, což způsobilo, že se dostalo do smyku,“ nastínil Rašín.

Znalci navíc poukázali, že pokud by řidič Audi A4 nesešlápl brzdu, i při vysoké rychlosti, kterou jel, by se obě protijedoucí auta dokázala vzájemně vyhnout. Senát tak zpochybnil výpověď svědků z předjížděného peugeotu, kteří vypověděli, že auto řízené Polákem mohlo při předjíždění jet rychlostí až 140 kilometrů v hodině.

„Obžalovaný jel podle znalců při předjíždění zhruba 100 kilometrů v hodině s tolerancí 10 procent nahoru a dolů. To znamená, že nelze vyloučit, že mohl jet i 90. Rozhodně nebylo prokázáno, že by jel 140. Je to naprosto vyloučeno výpovědí znalců a snižuje to věrohodnost výpovědi řidiče peugeotu,“ vysvětlil Rašín.

Samotný Polák odmítl výrok soudu jakkoliv komentovat. Už dříve ale vyjádřil lítost. Zároveň však podotkl, že se za volantem nechoval agresivně.

Pozůstalí se odvolají. „Znalci byli podplacení,“ tvrdí

Rozsudek není pravomocný. Obě strany sporu si ponechaly lhůtu pro případné odvolání a sestra mrtvého řidiče Helena Gáborová potvrdila, že se pozůstalí po obětech nehody odvolají.

„Rozsudek je nespravedlivý. Mysleli jsme si, že půjde sedět aspoň na deset let. Zabil nám čtyři lidi a nic se neděje. Budeme se odvolávat a dosáhneme toho, aby šel sedět. Zaslouží si to,“ zlobila se Gáborová.

Zároveň zaútočila na znalce z oboru silniční dopravy, kteří vypracovali odborné posudky. „Myslím, že byli podplacení. Hovořili v náš neprospěch. Měli jsme svědky, kteří nehodu zažili a říkají pravdu,“ upozornila znovu na osádku předjížděného peugeotu, jejíž výpověď označil soud za nevěrohodnou.

Pozůstalí po obětech nehody také požadovali po řidiči Audi A6 náhradu škody ve výši čtyř milionů korun. S jejich nároky je však soud odkázal na občanskoprávní řízení.

„Počkáme, zda ho odvolací soud uzná vinným, a pak až se případně budeme soudit o náhradu škody. Peníze budou a člověk nebude,“ doplnila Gáborová.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Citát Tomáše Bati v předvolebním materiálu Svobodných.
Baťa by volil naši stranu, napsali Svobodní na Facebooku

Tomáš Baťa by ve sněmovních volbách hlasoval zřejmě pro Svobodné. To není prognóza politologů, ale tvrzení samotných Svobodných ve Zlínském kraji, které...  celý článek

Kolem ohnisek výbuchů v muničním skladu ve Vrběticích je stanoven téměř...
Za lesy u muničních skladů dostanou vlastníci tři roky po výbuších zálohu

Po třech letech konečně první vstřícný krok. Vláda pošle do Vlachovic na Zlínsku alespoň částečnou náhradu za pozemky, k nimž nemají jejich majitelé po...  celý článek

(ilustrační snímek)
Kritik vodáren prohrál soud se Zlínem kvůli účetnictví bytového družstva

Zlínská radnice slaví dílčí vítězství ve snaze o kontrolu hospodaření Bytového družstva Podlesí. Jeho předseda Pavel Sekula tvrdí, že tato kauza je jen...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.