Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Funkcionáři univerzity podvodem nezpůsobili škodu, trest je nečeká

  11:41aktualizováno  13:12
Dva bývalí funkcionáři Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně sice podle soudu spáchali dotační podvod, ale trest nedostanou. Nezpůsobili totiž žádnou škodu. Někdejšímu rektorovi Ignácovi Hozovi a bývalému děkanovi Fakulty logistiky a krizového řízení Vladimírovi Mrkvičkovi hrozily až dva roky vězení. Oba vinu popírají.

Bývalý rektor Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Ignác Hoza vysvětloval před soudem přijetí více než tisícovky studentů na obory bez akreditace. | foto: Dalibor Glück, MAFRA

Rozsudek nad bývalými zástupci zlínské univerzity stále není pravomocný. Státní zástupce si totiž ponechal lhůtu na odvolání. Obžalovaní ale z dnešního jednání odcházeli spokojení.

"Oceňuji odvahu paní předsedkyně, která ukázala, že jsme nic úmyslně nespáchali," prohlásil po rozsudku Mrkvička.

Soudkyně Iveta Šperlichová měla k dispozici stejné důkazy jako v předchozím řízení a dalo se očekávat, že rozsudek bude totožný.Tehdy funkcionáře zprostila obžaloby. Teď je uznala vinnými z přečinu dotačního podvodu, ale od trestu ustoupila. "Rozhodli jsme na základě právního názoru vrchního soudu," vysvětlila Šperlichová, která také přihlédla ke čtyřletému trvání řízení, které mělo dopad na osobní i pracovní život obou funkcionářů.

Podle vrchního soudu Hoza i Mrkvička museli vědět, že na nepovolené obory nemohou přijímat studenty a tudíž na ně nemohou dostat státní příspěvek.

Ve věci byl dříve stíhán i kvestor univerzity Alexander Černý, kterého ale olomoucký vrchní soud v říjnu obžaloby pravomocně zprostil.

Když Krajský soud ve Zlíně trojici letos v únoru zprostil obžaloby (více čtěte zde), státní zástupce Leo Foltýn se proti rozsudku odvolal. Případy Hozy a Mrkvičky poté vrchní soud vrátil zpět do Zlína k novému projednání.

Bývalý rektor zlínské univerzty Ignác Hoza a kvestor Alexander Černý (vpravo)...

Bývalý kvestor Alexander Černý (vlevo).

Oběma mužům původně hrozilo pět až deset let vězení. Soudci vrchního soudu ale upozornili, že škoda, kterou krajský soud ve svém prvním rozsudku neupřesnil, není podmínkou k naplnění všech znaků dotačního podvodu. Trestní sazba tak bez způsobené škody klesla maximálně na dva roky vězení.

Podle obžaloby se oba muži před čtyřmi lety uvedením nepravdivých údajů pokusili vylákat od ministerstva školství 7,28 milionu korun, vyplaceno bylo 5,46 milionu. Škola tak podle žalobce Foltýna neoprávněně čerpala peníze jako státní příspěvek na 1 072 studentů přijatých do oborů, na něž fakulta neměla akreditace.

Oba obžalovaní ale od počátku svou vinu popírají. "Nic z toho se nestalo," hájil se Mrkvička. "Žádost o příspěvek na studenty jsem před policejním vyšetřováním nikdy neviděl, nepřipravoval ani pro ni nechystal podklady," konstatoval.

Někdejší rektor Hoza zase tvrdí, že šlo jen o administrativní chybu, kterou se ihned po zjištění nesrovnalostí snažil napravit.

Počet studentů jsme vůbec neuváděli, hájili se obžalovaní

Mrkvička podle obžaloby přijal studenty do neakreditovaných oborů a zahrnul je protiprávně do celkového počtu studentů akreditovaných programů univerzity.

Podle státního zástupce z něj ministerstvo počítá příspěvek pro vysoké školy. Kvestor, jenž zodpovídá za hospodaření, takto sestavené podklady schválil a předal Hozovi. Jeho jednání ale podle soudů není trestné. Bývalý rektor údajně žádost podepsal a požádal ministerstvo školství o příspěvek pro univerzitu na rok 2010.

Podle obhajoby ale v žádosti, která jen potvrzovala zájem univerzity příspěvek čerpat, počet studentů vůbec uveden nebyl. Obžalovaní také odmítli, že by státu vznikla škoda.

Hoza uvedl, že zmíněné programy byly akreditovány již dříve pro jiné fakulty. Měly se poté vyučovat na nově vzniklé fakultě, podle Hozy ale omylem nebyly zapsány do zprávy akreditační komise, která schvalovala zřízení fakulty.

"Stala se chyba, ale nebyl to žádný pokus o dotační podvod," prohlásil už dříve ve své svědecké výpovědi současný rektor univerzity Petr Sáha (více zde).

Počet studentů údajně navíc nerozhodoval, škola dostala zálohu podle poskytnutého příspěvku v roce 2009.

Hoza byl k 1. červnu 2010 z funkce odvolán. Ke konci srpna 2010 skončil jako děkan fakulty Mrkvička. Černého v lednu 2010 odvolal Hoza, do školy se vrátil s novým vedením. Podle něj byla chyba v evidenci napravena.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně nabízí kurzy čínštiny, jejichž součástí byla i...
Přesné tahy a soustředit se. Studenti čínštiny se učili tajemství kaligrafie

Fakulta humanitních studií zlínské Univerzity Tomáše Bati otevřela i v letošním roce kurzy čínštiny. Jsou určené nejen pro studenty, ale i pro veřejnost....  celý článek

Při sobotní naháňce zastřelili myslivci na východě Prahy dvě divoká prasata.
Odstřelovači lovili divočáky v oblasti zasažené morem, zabili jen dva

Elitní policejní střelci, kteří v noci na dnešek na Zlínsku poprvé stříleli divočáky v zóně zasažené morem, ulovili jen dva kusy. Přitom je potřeba postřílet...  celý článek

Záchranářka Dana Polášková předváděla prvňáčkům na ZŠ Mikoláše Aleše ve Zlíně...
VIDEO: Prvňáci se učí první pomoc na méďovi. Do rytmu zpívají „rolničky“

Do základních škol se znovu vrátila výuka první pomoci. Učí ji přímo záchranáři a během školního roku proškolí na pět tisíc prvňáků.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.