Soud shledal třiapadesátiletého muže v prvním případě vinným z těžkého ublížení na zdraví a šíření nakažlivé lidské nemoci. Ve druhém případě se těchto skutků podle verdiktu dopustil ve stadiu pokusu.
„Trest odpovídá způsobu života pana obžalovaného. Své sexuální partnery o HIV neinformoval, nebo je informoval nepravdivě. Hrubě a úmyslně tak porušil zákon,“ poznamenal státní zástupce Leo Foltýn.
Už v minulosti se Sousedík několikrát léčil se syfilidou, nakazil se i hepatitidou B a C. Že je HIV pozitivní, ví od roku 2005. Od té doby jej lékaři několikrát poučili o tom, jak se má chovat, aby se od něj virem nenakazil nikdo další. Jakoukoliv vinu ale nadále odmítá.
Další trest mu hrozí za korupciPavel Sousedík čelí obžalobě i u Okresního soudu ve Zlíně. Podle policie bral jako komisař, který měl na starost zkoušky odborné způsobilosti žadatelů o zbrojní průkaz, úplatky. Obviněn byl z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby. Pokud bude uznán vinným, hrozí mu v této věci až deset let. Hlavní líčení zatím nařízeno nebylo. |
„S rozsudkem se samozřejmě neztotožňuji. Výrok paní soudkyně byl naprosto zaujatý,“ řekl po vynesení rozsudku.
Poškozený Bohuslav K. se údajně od Sousedíka virem HIV nakazil při sexuálním styku v červnu 2013, a to přímo u něj doma ve Vizovicích.
Sousedík však znovu zopakoval, že s poškozeným Bohuslavem K. nikdy nic neměl.
„Chtěl sex ve více lidech, ale to já nemám rád. Netajil se tím, že je prostitutem, měl tisíce sexuálních partnerů,“ poukázal.
Zhruba půl roku po údajném styku se Sousedíkem nastoupil poškozený do výkonu trestu ve věznici Příbram, kde také absolvoval lékařské vyšetření.
Jak však vyplynulo z lékařské zprávy, na přítomnost viru HIV testován nebyl. Neprokázalo se tedy, že v té době ještě nebyl Bohuslav K. nakažený, jak se domnívala obhajoba.
Nezodpovědné a sobecké chování, prohlásila soudkyně
Dalšího ze svých partnerů pak podle žalobce Sousedík vystavil riziku přenosu nákazy při orálním sexu v říjnu 2014 v jednom z brněnských hotelů.
V tomto případě Sousedík opakované vzájemné sexuální kontakty připustil. Do inkriminovaného orálního sexu bez ochrany ho prý ale nenutil.
„Bylo to jeho přání. Věděl jsem, že mám nízkou virovou nálož, takže jsem ho nemohl nakazit. O mém zdravotním stavu byl dopředu informován, splnil jsem svou zákonnou povinnost,“ ujistil Sousedík, který navíc zopakoval, že od 30 let trpí vážnou poruchou erekce.
Soud přesto o jeho vině neměl pochybnosti. „Obžalovaný se snaží stavět do lepšího světla, než je. Jeho chování bylo nezodpovědné a sobecké. Jednoho z poškozených nakazil s plným vědomím smrtelnou nemocí, u druhého šlo jen o šťastnou shodu náhod, že k nákaze nedošlo,“ podotkla předsedkyně senátu Iveta Šperlichová.
Obhájce Sousedíka se proti rozsudku na místě odvolal, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou. O věci tak znovu bude rozhodovat Vrchní soud v Olomouci.
„Nemám oba kyčelní klouby, jsem HIV pozitivní. Ve svém stavu si nedovedu si představit výkon trestu. Navíc za něco, co jsem neudělal,“ doplnil Sousedík.
