Vedení rožnovské radnice trvá na tom, že odprodej golfového areálu za necelých 19 milionů korun Valašskému golfovému klubu Rožnov pod Radhoštěm je čistý jako lilie. Argumentuje i čerstvým posudkem, který si nechalo vypracovat.
"Myslím, že potvrdil, že nedošlo k žádnému pochybení. Už se z toho stal folklor, takže jsme chtěli požádat někoho nezávislého, kdo situaci posoudí. Chybu jsme neudělali a chtěli jsme to dát jasně najevo," uvedl Václav Mikušek, místostarosta Rožnova.
"Pořád jsme pokládaní za darebáky, kteří jednali v rozporu se zákonem. Policie žádné pochybení nenašla, přesto se pořád případ vytahuje," dodal Mikušek. Posudek na zadání radnice vypracovali právníci z Přerova, kteří si vzali 2 500 korun za hodinu práce.
Materiálem chce vedení radnice vzít vítr z plachet opozici, která dala podnět k prošetření případu v roce 2009 a která pro změnu tvrdí, že byl areál prodaný pod cenou, bez znaleckého posudku a jedinému zájemci.
Trestný čin to nebyl. Ale byl, přou se žalobci
Na své straně má radnice kromě státní policie, která případ už několikrát odložila, i Okresní státní zastupitelství Vsetín. "Zastáváme názor, že nejde o trestný čin. Dostali jsme z Olomouce pokyn, který jsme považovali za protizákonný. Spis jsme proto vrátili zpátky na olomouckou pobočku ostravského soudu. Míček je tedy na jejich straně," popsal Petr Bareš, státní zástupce ze Vsetína.
Spory se totiž neodehrávají jen na úrovni rožnovské komunální politiky. Kauzu si mezi sebou pinkají státní zastupitelství Vsetín a Olomouc, které má nad případem dozor. Zdejší žalobkyně Marie Kodytková totiž nesouhlasí s postupem Vsetína a tvrdí, že byl při prodeji areálu spáchán trestný čin. Neúspěšně prosazovala trestní stíhání a případ do Vsetína k prověření vrátila už počtvrté s dalšími požadavky.
Jenže teď je to už možná naposled. Vsetín už nezaslal spis jí, ale jejímu nadřízenému. Ten má prověřit, jestli Kodytková postupuje správně.
Ruku v ruce postupovala se státním zastupitelstvím i rožnovská radnice. Ta poslala nadřízeným Kodytkové druhou stížnost. "Celý spis je teď u náměstka. Já jsem své názory řekla jasně. Dál se k tomu nebudu vyjadřovat," reagovala Kodytková, která zřejmě nastoupí na dovolenou. Už dříve řekla, že je přesvědčená, že prodej areálu byl domluvený (čtěte zde).
Není to poprvé, co mají žalobci Bareš a Kodytková naprosto rozdílné názory. Obdobná situace se odehrála v přerovské kauze, kdy Kodytková zastavila stíhání přerovského primátora a senátora Jiřího Lajtocha, obviněného kvůli pochybnému zadávání veřejných zakázek. Nejdřív ovšem odebrala případ ze Vsetína, když státní zástupce Bareš trestní stíhání zastavit odmítl (o zastaveném stíhání Lajtocha a dalších přerovských radních čtěte zde).
