Park jako celek prohlédl, není bariérou v centru ale jeho součástí, ze Školní je velmi příjemný prostor, pohled přes přírodní hřiště na KUC je vtipný. Jen škoda starého altánu, který byl myslím navržen arch. Čančíkem (mj. autorem krematoria) a krom akustiky měl i lidské měřítko.

Skolni mozna vypada prijemne, ale zaparkovat, nebo odjet ze Sadove je peklo. Kdysi davno uz to taky zkouseli a nefungovalo to, no a ted to tam mame na definitivu. Za toto rozhodnuti by si zodpovedne osoby mely dat facku.

Kdo projde kolem parku, tomu se to může líbit. Kdo se ale chce v 30-ti stupňových vedrech, jaké byly letos, posadit na lavičku do stínu, má smůlu. Drtivá většina laviček je na slunci, jenom pár je jich ve stínu. Co se týče altánu, mám prima nápad: vykácet i zbytek stromů (to je teď ve "městě zeleně" populární) a altán přestěhovat jinam. Pak to bude dokonalé.

Kromě minima stínu, nesmyslné stavby altánu z betonu - vůbec na nic se nehodí, považuji za velikou chybu umístění kašny před budovu bývalé knihovny, hned vedle hlavní cesty. Zatím jsem tam nikoho neviděl relaxovat ani v nějvětších vedrech. Daleko lepší by bylo umístění vodních prvků do parku .V létě je tam Sahara.

Cením si, že pan architekt neoperuje na obhajobu své práce termíny o monumentálnosti díla jako jeho podařený kolega "vod podchodu". Osobně mi altán přijde hnusný, ale to je moje věc. Aby fungoval, to už je věc všech.

Park vypadá lépe než před rekonstrukcí, architekt není hudebník, aby myslel na akustiku, chyba je na straně zadavatele, problém lze lehce vyřešit, když k tomu přizvete hudebníky, nebo se poohlédnete po jiných altáncích a jejich řešení.

Kromě řádného odvodnění parku je projekt jako celek zdařilý. Určitě o třídu lepší než

bezedné schody. Nechme architekty, oni se vypracují.

Proč je chyba na straně zadavatele? Když si někdo objedná "altán k občasné hudební produkci" měl by tento snad dostat.

A architekti ať se klidně vypracovávají, ale za své, ne za peníze daňových poplatníků.

Jsem Zliňák, ve Zlíně žiji odmala přes 40 let, ale to co se děje posledních pět let z achitekturou Zlína je nehoráznost. Začalo to podchodem a jeho okolí, kde jako kluk jsem sedával s holkama na lavičkách. Dnes tam není kam si sednout. V podchodu máme Niagárské vodopády při větším dešti, všude samý holý beton, žádný nápad.

Zlín si vždy zakládal na moderní architektuře, ale dnešní architekti mně připadají, že se chtějí zviditelnit za něco co už dávno nikde nefrčí nebo je to taková hnusota co nikoho neosloví, dostávají obrovské sumy za naprosto nefunkční své projekty a když jim někdo něco vytkne, tak se cítí strašně dotčení. Bohužel naše radnice místo aby se poučila, tak zadává zakázky opět takovýmto nýmandům, kdy vždy musí přijít oprava a opět za několik milionů. Asi je v tom někdo zainteresován.

Mudřík a nýmand? Tak to musíte být veliký pán, když můžete toto tvrdit.

Nejdřív mezery v oplocení, cestičky skrz park tak úzké, že se na nich dva nevyhnou a teď zpackaný "hudební" altán. To je zajímavé vysvědčení pro pana Architekta. Takový si zaslouží spíš kopanec do pozadí než jakoukoli zakázku. Architektura má v první řadě sloužit lidem a teprve v druhé řadě dobře vypadat. Pan architekt na tento první a nejdůležitější aspekt zjevně zapomněl.

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Nový park se mělíbí ale chybí mu do kompletnosti WC - při počítanénávštěvnosti brzy začne notně zapáchat.Praktičnost slovo neznámé.

Stavba altánu jižod pohledu není hotová...tato hrubá stavba už dlouho čeká nadokončení.

Jak může někdopoužít technologii, která počítá s povrchovou úpravou a tentopovrch vynechat.

Litý beton v tomtobednění bude jen hrubá stavba prodaná za peníze stavby dokončené

Novy park je uplne tragicky a betonovy altan to jen podtrhuje.

Park potřeboval rekonstrukci jako sůl a výsledek je zdařilý. Škoda, že nedošlo na oživení prostoru zahradními plastikami, které by dotvořily a podpořily odlehčenou atmosféru. Takových objektů Zlín moc nemá.

To se stane, určitě se to nějak vyřeší. Jinak je park super a Mudřík je borec.

Není - lavičky bez zastínění, kašna nesmyslně před knihovnou, špatné odvodnění, naopak málo vodních prvků ubnitř parku, podivná bariéra před KC, zbytečná přístavba k bývalé knihovně, atd.