A neměl by se školit třeba celý semestr? Nebo kolik času potřebuje průměrně inteligentní člověk na pochopení, že v zakázaném prostoru nesmí frajerit před kamarádkama. Na to fakt stačí hodinka školení plus pak to ukázat fyzicky na místě.

Mě jen zajímá, komu prospěje nějaký soud ? Holkám to život nevrátí a skutečně přemýšlím o společenské nebezpečnosti těch čtyřech stíhaných

Na druhou stranu tady policie chytí po osmé zdrogovaného řidiče bez řidičáku a to soud nezajímá

Když někdo prdí na nějakou bezpečnost, tak si trest zaslouží. Příště si dá bacha. A nejen on.

Tak to mělo být od začátku.

Proč? Kluk nedělal co má a budou popotahovat všechny okolo že on nic?

To má pořadatel za to, že na start připustí amatéra, který si chce hrát na závodníka. Ten právník jel jenom proto, že na to měl peníze, ne schopnosti.

Ty dívky tam neměly co dělat, těm co měl ten úsek na starost je měl z tama vykázat a pokud by ho neuposlechly, tak o tom informovat organizátory. Tečka!!!

Studénka II

tak to ani náhodou, v kauze Studénka není nikdo obžalován ani souzen ani odsouzen soud totiž nebyl schopen zjistit za celou dobu proč most spadnul, protože někdo všechny důkazy po nehodě rychle uklidil, takže vyšetřovatelé neměli z čeho určit příčinu pádu bohužel i tohle je u nás možné, stačí mít dostatek peněz.

Je mi líto mladých životů,ale komisař v zakázaném prostoru ? neměl tam sám co dělat a soudy?-to je normální honba za penězi,mám osobní zkušenost.

Smrt dívek je velká tragédie.......ale to co předvádí justice, to nelze slušně definovat....

6 let od skutku, 3 soudy se tím zabývaly a výsledek? že začneme znova.

pak se justice diví, že má takovou reputaci, jakou má

Myslím, že komisař v daném místě by neměl být ze stejné vesnice. Aby měl menší tendence se vytahovat před místníma princeznama.

Nejde o to, ze které je vesnice, ale o to, jestlí dělá správně to, za co je placen.

Zkusme se na to dívat jinak - v prostoru veřejně přístupném - obci a pozemcích v katastru obce si někdo rozhodně, že silně omezí možnost jakéhokoliv pohybu obyvatel,když si takzvaně pronajme (bez jakékoliv náhrady těm, které omezí) prostor k pořádání jakési "zábavy".

To už se nebavím o záboru míst kolem trati mimo obec (příkopy, meze apod), kde se tzv divácké zóny umisťují na pozemky soukromých vlastníků, aniž by byl tento pronájem s vlastníkem pozemku řešen. O nějakém informování vlastníků sousedících pozemků, kde se přes vegetaci vyšlapávají cchodníky při pohybu návštěvníků či parkování vozidel ani nemluvím.

Pořadatel bude muset řešit podstatně víc, než jen prodávání vstupenek a inkasování peněz.

Podívejme se na to raději optikou zákona. Na takové "jiné pohledy" a "selské rozumy" vám nikdo zvědavý není. Fakt je ten, že je to legální a pokud s tím obyvatelé obce nesouhlasí, ma každý plnoletý z nich plnou moc si své zástupce na radnici vyměnit hned v příštíc volbách.

Divácké zóny na soukromých pozemcích nikdo trpět nemusí. Stačí si to opáskovat, třeba i sám. Na to máte plné právo.