Pan Říha z magistrátu nemá jako úředník co mluvit do toho, jak mělo město v minulých letech postupovat.Zastupitelstvo je demokraticky zvolený orgán, který rozhoduje hlasováním - nebo snad ne? Pan Říha má vykonávat jako správný státní úředník svojídobře placenou práci na nemá komentovat.

V Egyptě zase spousta domů nemá střechu, aby majitelé nemuseli platit daň  Ale je fakt, že tam nemají ani slovo pro déšť a veškerá vláha jde z Nilu, tak to zase tak nevadí.

Na materiálu stavby hodně záleží, liší se i výsledné ceny bytů: http://radceprovasinemovitost.cz/2013/08/23/cihla-nebo-beton/

Řekl bych, že ze paní redaktorka spletla, protože pan architekt Babic v tomto směru zcela jistě nemluvil o Baťově institutu (coby zrekonstruovaných budovách), ale o nové budově, kterou staví UTB na místě "Baťáku". Souhlasit s ním ovšem nemohu, protože u této budovy oceňuji právě to, jak se ji i díky cihlovým páskům, coby výrazného prvku společného s ostatními budovami, podařilo citlivě začlenit do daného místa.

Baťa měl pro cihlový obklad důvod, ale proč na tom pořád lpíme i v jednadvacátém století, nevím," připomíná architekt, že Baťa budovy neomítal, aby nemusel platit daň.

..........................

A proto měl pro cihly důvod

No třeba v Řecku je snad 80% domů stavěných tak, jako by jim chybělo jedno patro. Z těch ŽB skeletů jim prostě nahoru trčí výztuž v místě sloupů. Také je to kvůli nějaké trapné dani, prostě nikdy nedostavěný dům a peníze neodvedené do státní černé díry.

Cihlová barva (která nemusí být jen díky cihlovým páskům) v kombinaci s všudypřítomnou zelení je unikum, které vytváří nenapodobitelný kolorit města. Připočteme-li k tomu funkčnost a uměřenost baťovských budov, nic podobného ve světě nenajdeme. To je jeden  z důvodů, proč tento druh architektury tolik fascinuje návštěvníky.

ano, i ve svycarsku, v möhlin, dnes pamatka.

http://www.bata-park.ch/Home.html