Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Odvolací soud snížil trest za útok nožem a půllitrem na sedm let

  • 0
Olomoucký vrchní soud zmírnil trest Petru Čokavcovi, který podle obžaloby v opilosti napadl předloni v létě ve Vsetíně své dva známé. Soud mu neprokázal úmysl vraždit. Do vězení půjde na sedm let.

Krajský soud mu původně vyměřil 11,5 roku vězení. Proti verdiktu se muž odvolal. Obžalovaný podle spisu udeřil jednoho z poškozených půllitrem do obličeje a druhého bodl kuchyňským nožem. Jen shodou náhod přitom nezasáhl srdce. Oba incidenty se odehrály 19. července 2009 v bytě družky obžalovaného.

Prvního poškozeného, kterého sklenicí zranil v obličeji, údajně Čokavec napadl odpoledne. Týž den večer pak podle obžaloby bodl do hrudníku druhého muže, který nezemřel jen díky včasné lékařské pomoci.

Olomoucký krajský soud muže původně odsoudil za pokus o vraždu a pokus ublížení na zdraví. Vrchní soud však první ze skutků překvalifikoval na těžké ublížení na zdraví.

"Podle odvolacího soudu nebylo prokázáno, že obžalovaný měl v úmyslu poškozeného zavraždit. Díky tomu se dostal do mírnější trestní sazby, proto mu byl snížen trest," řekl mluvčí vrchního soudu Petr Angyalossy.

Nejdřív festival jídla, pak léky z cizí kapsy

Čokavec dny před činem trávil v sousedním Valašském Meziříčí, kde navštívil gastronomický festival Gulášfest. Policistům řekl, že tam popíjel alkohol se skupinou přátel. V cizí bundě, v níž se vracel domů, pak našel neznámé léky. Ty prý jedl, aby zvýšil účinky alkoholu.

Co se celý den dělo, si údajně zapamatoval jen útržkovitě. Údajně si vzpomíná pouze na to, že byl spolu s dalšími lidmi v bytě družky, kam v noci záchranáři pro vážně zraněného muže přijeli.

Případ provázela pochybení vsetínských policistů. Čokavec tvrdil, že našel dva druhy léků a jeden z nich považoval za diazepam. Připustil to i znalec, podle něhož by na něj měl tento lék v kombinaci s alkoholem spíš tlumivý účinek.

Policisté ovšem Čokavcovi po zadržení nenechali odebrat krev ani moč. Spokojili se jen s dechovými zkouškami na přítomnost alkoholu. Požití léků proto nebylo možné prokázat.

"Nicméně ta pochybení nejsou takového charakteru, aby vylučovala vyslovit závěr o tom, že pan Čokavec je vinen," řekl při vynášení předchozího verdiktu u krajského soudu předseda senátu Vladimír Hendrych. Čokavcově obhajobě týkající se výpadků paměti a požití léků soud nevěřil. "My jsme došli k závěru, že pan Čokavec si v kritické době žádné prášky nevzal," dodal soudce.