Muži, kteří svěřili známému zlínskému advokátovi miliony korun, byli v pozici vrcholných manažerů významných firem, či je vlastnili. I přes své dlouholeté zkušenosti z byznysu ale v jednom z nejsledovanějších případů u soudu prohlásili, že naletěli, byli hloupí a nechali se „ukecat“. Svůj nárok uplatňují v insolvenčním řízení.
„Nabídl mi zhodnocení peněz, tak jsem mu postupně i s úroky půjčil 24 milionů. Měl jsem je i od známých a příbuzných,“ konstatoval u soudu muž seniorského věku, který tehdy řídil několik velkých firem.
Scénář v jeho případě byl stejný jako u mnoha dalších věřitelů. S advokátem se seznámil přes kamaráda, nejdříve mu půjčoval nižší částky, pak vyšší v řádech několika milionů korun. Zatímco ty první dostal zpět, další už ne.
K čemu půjčky sloužily, nevěděl úplně detailně. „Bylo to na zakládání akciových společností, ale nevím jakých,“ konstatoval. „Ale naletěl jsem, byl jsem hloupý a vy jste prvotřídní hajzl,“ neodpustil si na adresu Milana Holomka.
Ten se snaží dokázat, že peníze si nepůjčoval, ale že byly součástí společné obchodní transakce. Sloužit měly k několikaprocentnímu zhodnocení, ze kterého měl užitek on i věřitel. Pokud by se mu to u soudu podařilo prokázat, nemohl by být potrestaný za podvod, ze kterého ho obvinil státní zástupce.
Dokazování je téměř u konce. Soud se bude případem zabývat ještě ve čtvrtek, kdy má naplánovaný výslech zřejmě posledního svědka. Není vyloučeno, že koncem týdne padne rozsudek.
