Jako vždy naši Zelení hájí zájmy ochrany životního prostředí. Napadají vykácení vzrostlého bukového porostu, jenže se asi nikdo nepodíval na satelitní snímky, neb bukového porostu je tam cca 25% zbytek je spíš náletový porost. Hájí podzemní vody, kde byli když se schvalovala Holešovská zóna pod kterou leží největší podzemní pitný zdroj vody pro Zlínsko ? A takto by se dalo pokračovat....Můj názor je že lyžařský svah zde byl a bude ! A pokud by jsme jej mohli mít přímo v centru Zlína a to s čtyřsedačkou a smysluplnou délkou svahu tak jednoznačně ANO ! Pochybovači, kteří napadají společnost, která má toto v záměru bych vzkázal asi toto : I kdyby se tato firma jednou ztratila, svah a čtyřsedačku si do hrobu nebo zapadliště dějin nevezmou a Zlín bude mít sportovní areál, který by nám mohli závidět skoro všichni ! Nebudeme muset jezdi do vzdálených lyžařských center a tím myslím, že ušetříme daleko více naši zemi před škodlivými CO2 než vykácením několika vzrostlých buků :-). A argumentu, že na bobové dráze se svezeme jen jednou a pak už nikdy se směji až se za břicho popadám ! Je to asi tak jako bych tvrdil, že do ZOO se půjdu podívat tak maximálně jednou a co bych tam po druhé dělal když jsem všechno viděl ne ? Pokud zde mohu vyslovit svůj názor tak jednoznačně říkám :ANO. Budeme mít kvalitní sportovní areál a posílíme svůj turistický průmysl, protože kromě toho se zde již dávno skoro nic nevyrábí a  stavíme jen samé OC !

V clanku je jedna zasadni nesrovnalost. Uvadi se v nem, ze sjezdovka se ma prodlouzit z 560m na 781. Ale areal na svych strankach uvadi, ze sjezdovka ma pouhych 220m. Takze je obrovsky rozdil v tom, zda areal rozsiruji o tretinu, nebo na ctyrnasobek!

Jsem jednoznačně pro! V tomto smyslu uvažoval i Tomáš Baťa - dát všem lidem pestrou možnost sportovního vyžití, aby nemuseli za sportem daleko, ale mohli se mu věnovat přímo ve městě. Doporučuji vzít v úvahu i připomínky ochránců přírody. Jejich pohled je sice jednostranný, ale najde se několik rozumných připomínek, které je dobré respektovat.

Ano mám zájem o prodloužení a rozšíření možností lyžařského svahu ve Zlíně,protože se dá využívat každodenně po práci a člověk nemusí cestovat někam jinam za lyžovačkou a to nemluvím o časové ztrátě.Strana zelených asi nechce podporovat sportovní vyžití dětí a radši asi jenom aby seděli u PC a nebo dělali něco jiného.......horšího.Tak si myslím že je to dobrý nápad pro lidi. Nicméně na komentář některého individua co píše, že můžeme jet autobusem za 100.- na Troják je sice super, ale nějak zapomněl, že s dětma je to už 400,- a délka dopravy 1,5h a kde jako dáme lyže  , někteří lidi fakt neuvažují............

Až tahle bizarnost po pár letech zkolabuje, budeme mít alespoň areál pro bojové hry.

Snaha něco vybudovat je chvályhodná. Každý ale musí uznat, že kopec nad sjezdovkou je příliš plochý. Odnepaměti byla sjezdovka vybavena rozjezdovým můstkem. Překonání nové ploché části lyžaře bude vždy jenom otravovat. Také nadmořská výška svahu je nevyhovující. V minulosti byly  a v budoucnosti budou nevydařené zimní období. Každopádně skvělá a vyhovující je stávající velikost areálu se dvěna dětskými pásy, lyžařskou školou, kvalitním občerstvením, nočním osvětlením, ozvučením reprodukovanou hudbou a třeba zprávami. .

Pokud chcete jezdit na černésjezdovce tak si zajeďte do Itálie, tohle je především svah na odreagování a doladění stylu  a učení dětí na svahu .-) . V tomto roce prošlo lyžařskou školou 100ky dětí , které se naučili lyžovat...... a do budoucna pokud se svah rozšíří může vzniknout lyžařský oddíl, a věř Te mi i na takovém svahu může vyrůst spousta světových lyžařů. Náš malý má čerstvých 5 let, a na svahu se naučil jezdit na snowboardu a teď jezdí na 2,5km sjezdovkách, bez svahu ve Zlíně bych se synovi nemohla věnovat 3krát týdně a dnes by nejezdil na snowboardu tak jak jezdí a takových děti jsou mraky

RB Je dobré se pročíst dokumentem EIA včetně všeh příloh a pak se vyjadřovat. Jinak atomová fyzika se zabývá studiem elektronového obalu atomů, to o čem byl váš příměr je nejspíš jaderná fyzika.  Toliko o koze a atomové fyzice

http://zlin.zeleni.cz/svah-zlin

Rozhodně by radnice měla tento záměr podporovat, protože pokud bude neustále poslouchat zelenou lůzu, která má o přírodě ponětí asi jako koza o atomové fyzice a pomatené architekty, kteří si myslí, že každá cihla je kulturní dědictví, tak se nikdy nikam nehne a umře na vlastní liknavost.

Ano - chci!!! Vše, co povede k větší dostupnosti sportu a zábavy, zpestření života všech lidí ve Zlíně je dobré. Obávám se ale, že opět povstanou "zelení bojovníci"  spolu s některými sebestřednými místními architekty a záměr zkazí stejně, jak tomu bylo i v jiných případech .

co není může být http://www.infobaden.cz/wp-content/uploads/2011/12/ski-areal-620x410.jpg

Máte v obrázku chybu, v budoucnu bude areál rozšířen až k náměstí TGM, tedy k PRIORU, tak aby se na lanovku dalo nasedat z MHD a studenti z univerzity aby mohli mít zimní výcvik za rohem, sklon tam na to je a zlín bude mít nejdelší sjezdovku na moravě