No i kdybychom opomenuli kvalitu škol, do Lesňáku se za posledních 13let vrazila možná necelá půlmiliarda, dá se říct, že se jedná o jednu z nejlépe vybavených škol v kraji (možná i v ČR) a proč ta škola má teď na to dojet? Proč ve městě kde je 80 000 obyvatel jsou 2 gymnazia a v aglomeraci UH, Staráku a Velehradě jsou 3 gymnazia na 40 000 obyvatel? Nejde o to, že se zavírají třídy, jde o princip, kde se ty třídy zavírají. Logiku v této aféře hledám marně. 

V případě této kauzy jsou jak hejtman, tak radní Navrátil kozly - zahradníky. Hájí své a vymýšlejí argumenty pro zachování "svých" škol. Dobré redukují, průměrné podporují.

O podrazu ze strany koalice jsem stále víc přesvědčen, když jsem si sehnal další podklady. Koalice v čele s ČSSD podle mne podráží kvalitu středního školství na Zlínsku.

Pane redaktore Libigere, mohu se Vás zeptat, na základě čeho jste zmiňovaná dvě zlínská gymnázia vyhodnotil jako "dvě nejlepší krajské školy"? Můžete zdůvodnit, v čem jsou dle Vás prokazatelně lepší než např. gymnázium v Uherském Hradišti nebo v Kroměříži?

Dále bych se ještě zeptal, proč novináři z krajské redakce MF DNES nespustili stejný humbuk i před 2 lety, kdy na základě rozhodnutí tehdejšího radního pro oblast školství Mgr. Slováka byla v celém kraji (vyjma zlínské průmyslovky) na středních odborných školách zrušena lycea (technická, zdravotnická či přírodovědná). Pan radní Slovák tenkrát argumentoval tím, že žáci, kteří chtějí studovat lyceum, mají jít raději na gymnázium ...

Tenkrát se to prostě netýkalo "vašeho" Zlína? Nebo snad byl pan Slovák členem strany, které Vy fandíte mnohem více než straně pana Navrátila? Předem děkuji za odpovědi.

Gymnázia by se měly srovnávat podle výsledků maturit a v tomto srovnání byl Lesňák v kraji v roce 2012 na 12. místě.

Zdroj:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/grafika/2013/03/01/stredni-skoly-vysledky-maturit/

Tak už je mi to jasné, to asi nebylo laciné, viz. http://www.zps.cz/cs/content/tajmac-zps-pomaha-propagovat-strojirenstvi-mezi-mladezi

Ten člověk lže téměř každým slovem. Dokonalá demagogie. To si fakt myslí, že změní pravdu tím, že bude lhát? Bagatelizuje následky, popírá fakta a ani nedokáže přiznat, že se mýlí. Na rozum patent nemá, takže to co prezentuje jako fakta jsou jen jeho názory a dělá ze škol laboratorní myši a když to nevyjde, tak se k tomu v budoucnu prostě nebude hlásit. Standardní současný politik.

Jestliže se omezí počet studentů, zákonitě se musí omezit i počet vyučujících. Kvalitní kantoři odejdou. Za tři, čtyři roky se začnou hlásit zase silnější ročníky a nebude je mět kdo učit. To je krátkozraké. Bylo to tak i se školkami. Ale pan Navrátil je asi chytřejší.