Sice je pěkné, že se zachraňují stromy, ale autoři by si po sobě mohli uklidit ten nepořádek - strom oblepený izolepou a 5 m dál válející se papír s informacemi... Tomu říkám ekologie ;-)

Lze jen doufat, že po pár letech dohadů mezi úřady a pod peticí podepsanými lidmi, jak s těmi stromy naložit, nespadne v lepším případě pořádná větev popř. celý strom na auto některému z podepsaných. O škodě na zdraví raději nemluvit.

Lípy, břízy, smrk, javor, borovice.Ať slíbí,že zasadí ořešáky,nechť je z toho nějaký úžitek.Ne jenom metat listí.

Nechtěl bych být iniciátorem petice nebo podepsaným ve chvíli, kdy se ty stromy zřítí. Každopádně mě zaujalo - kolik lidí a úředníků tohle bude řešit? Deset stromů? Ti kteří to řešili prvně, pak ti vydávající posudky, ti řešící odvolání na kraji... ?

Asi jako v případě zabitých kluků při pádu velkých pajasanů:

všichni poctivě dělali posudky, nic nečekali, za pád nikdo nenese vinu. Stádo úřednických kebulí, neúčinně funících u plných koryt.

Jsem zvědav, na koho se shodí odpovědnost až to na někoho spadne. Na inspekci, petičníky nebo na úředníky, kteří to chtěli skácet?

Z foto nepoznám o jakou dřevinu se jedná, ale předpokládám, že se jedná o pajasan žláznatý, kterými je Zlín od minulosti osázen. Tato dřevina se vyznačuje tím, že i když vypadá zdravě uhnívají ji kořeny!!, což se špatně identifikuje, ... to znamená, že i zdravě vypadající strom se může naprosto nečekaně zřítit!! Proto se doporučuje na místech, kde je pohyb osob, tuto dřevinu ve 40 roku pokácet.

V článku se o pajasanu nic nepíše, takže to bude nějaký jiný strom

Právě tohle je ukázkový případ, jak má fungovat občanská společnost. Iniciativou zdola lze porazit i regiment zpátečníků.