Podtext celého případu ukazuje na něco jiného. Podnikatel - jedinec / dvojice, právnická osoba se rozhodne, že v katastru obce "něco" postaví. Jenže obyvatelé té obce to "něco" prostě v obci nechtějí ...

Jakou možnost mají občané, potažmo obec = zastupitelstvo obce takové stavbě zabránit ?

Stavební právo takovou situaci neřeší. A pak nastávají situace - viz Plzeň. Tam také chtěl "developer" stavět NĚCO co se občanům nelíbilo. Uskutečnilo se městské (obecní) referendum a něm se občané vyslovili negativně ... tam to snad bylo jednodušší v tom smyslu, že developerovi nebyl pozemek prodán.

Stavební právo by mělo umožnit OBCI (tedy občanům cestou zastupitelstva) právo VETA v rámci stavebního řízení ....

Neznám stavební právo a postupy, nicméně se domnívám, že postup by měl být následující : "OBEC" obdrží žádost o stanovisko ke stavebnímu povolení. "OBEC" vypíše obecní referendum s jednoduchou otázkou : souhlasíte se stavbou (v tomto případě) autoservisu ("obecně něčeho") ANO / NE ... Výsledek obecního referenda bude pro "OBEC" závazný a v rámci stanoviska OBCE ke stavebnímu povolení "OBEC" sdělí, že občané vyslovili souhlas nebo - případě autoservisu nesouhlas s jeho stavbou (požadavek stavebníka byl občany vetován) a stavební povolení nebude - vzhledem ke stanovisko OBCE (občanů) vydáno ...

Co bude developer / podnikatel dělat se zakoupeným pozemkem je jeho problém. Nic mu nebránilo v tom, aby od "OBCE" prostřednictvím obecního referenda před nákupem pozemku získat "kladné", právně závazné a nezrušitelné stanovisko OBCE k budoucí žádosti o vydání stavebního povolení ... a to na základě projektové dokumentace ... s niž budou občané seznámeni ...

Co to je za blbost? Od to ho je územní a regulační plán, který jasně stanovuje co a kde se může postavit. Pokud by to fungovalo jak naznačujerte, tak by nikdy nikdo nic nepostavil... Hlavně na melých obcích, kde hrají roli sousedské vztahy.

Autoservis, příklad, to je to poslední, co nám tady v sousedství chybělo, no možná ještě drůbežárna či výkrmna prasat.

Jak ze dne na den tiše odejít? Pan starosta a i jeho zástupkyně přece musí předat úřední agendu svým nově zvoleným nástupcům.

Co byste chtěl po novinářích.

Třeba podnikatelé nechtěli a něco užitečného přispět, tak změnili územní plán? A nebo nechtěli dalšího společníka do businessu?

Podnikat v obci kde vládne stan-piráti musí být o nervy.

Takže zastupitelé chtěli prakticky provézt tunel na podnikatele s posvěcením státu,ale soud jim udělal čáru přes rozpočet.Asi by se tím měl někdo zabívat dál,takovej nejznámější příklad je z K.Varů,i když opačně kdy si pracovnice katastr.úřadu koupila pole a šmahem a s posvěcením úřadů se skoro neskutečnou rychlostí stali z těchto polí stavební parcely a ona si přišla na několik desítek miliónů.Myslíte si,že v tom byla sama?Já bych řekl,že ne a že těch několik desítek miliónů si rozdělili úředníci a zastupitelé co schvalovali převod z orné půdy na stavební parcely.A jak to dopadlo,vše zameteno pod koberec a paní ještě povýšila.Tady v tomto případě to alespoň zatrhl soud.Bejt těma bratrama,tak podám žalobu pro pokus o podvod organizované skupiny na každého zastupitelé zvlášť.

Zarážející je především ta zmínka o tom že si fakt snad mysleli že takhle můžou legálně postupovat, to je buď totální diletantství a naivita a nebo naopak dobře promyšlená věc.

Za prvé je třeba panu starostovi poděkovat za práci, kterou pro obec jalubí a její občany udělal. A za druhé, v každé obci a městě je vždy něco, co ji rozděluje či naopak spojuje. A pokud pan starosta osobně nesouhlasí s rozhodnutím zastupitelstva, pak jeho počínání chápu. Prostě po těch letech si nechce připadat jako pitomec.

Jaká strana, takový starosta. Jak se říká - ryba smrdí od hlavy a ve "stanu" se to jak známo darebáky jen hemží ..

Mám pocit, že mnozí si neuvědomují, že obec bude muset tím, že změnila územní plán, a znehodnotila cenu pozemku, který byl koupen k podnikání v souladu s územním plánem, zaplatit výši znehodnocení. A než k tomu dojde, protože na to bude muset mít soudní rozhodnutí (zastupitelé to asi mimosoudním řízením nedají), tak obec se bude roky plácat v soudních jednání, odvolávání atd.

Viděl bych problém i v místních, že si nedokázali do územního plánu definovat využití průmyslové zóny.

Jinak - starosta zastupuje obec vně - rozhoduje zastupitelstvo a rada obce a starosta rozhodnutí a usnesení realizuje.

Že si někde občané ze starosty nechají udělat všemocného, to je jejich problém - a je to taky pohodlné, rozhoduje někdo za ně.

Tak to mě....chlapi si koupí pozemek pro autoservis, který místní nechtějí, pak se k tomu přidá zastupitelstvo. Alespoň, že zakročil soud