To jako kdyby se zlodejum vracely nakradene veci. Cirkev nebude o nic lepsi

Nevrátil bych církvím nic.

...když vidím, co tady církev předvádí s navráceným majetkem, tak ať to má raději stát....je to, to méně špatné rozhodnutí...

Kocourkov

Nikoliv, spravedlnost.

Každý případ je třeba posuzovat jednotlivě. Toto dle předmětného zákona nebude vydáno pro výraznou přestavbu (vlastně vracení původního vzhledu). Zbytky po brumntálském panství zase protože stát to vrátil ˇNěmeckému řádu v jen asi dva týdny po 25. 2. 1948, a tedy dlepředmětného zákona se to nevrací.

Narodni shromazdeni muze vydat zakon (porovnej cisare Josefa), ze cirkvim nic nepatri a tim je vse vyreseno.

Ale takový zákon Josef II. nevydal.

V Českém národě jsou ten komunizmus a zlodějství hluboce zakořeněny.

Až na úroveň soudů

Co jednou Čech ukradne, to jen tak dobrovolně nevydá

Mně se líbí to vaše primitivní černobílé myšlení - kdo nefandí církvi, je komunista

Nic nevracet. Stát je přeci nejlepší hospodář, to nevíte? D1, D52, D43, Česká pošta, České dráhy, stavby VMO Praha a Brno a mnoho mnoho dalšího jsou jasným důkazem!!!

No, katolická církev, která prodělala loni na burze 70 milionů, taky asi nejlepším hospodářem nebude

Pokud vím, tak součástí retitucí byla i určitá suma jako náhrada za majetek, který z nějakého důvodu nelze vydat. Tohle by mohl být takový případ. Trochu se divím, že se církev dále soudí.

protože chce všechno, nejlépe i to co jí nikdy nepatřilo