Jak chce nemocnice splácet miliardu, když doposud generovala jen dluhy?

Splácet by to mělo UH, KM a VS, proto chtěl Čunek vše sloučit pod jedno IČO.

A budou se na jedenadvacítce scházet tak dlouho, dokud se určitá množina zastupitelů neunaví věčným dojížděním a absencemi v práci. Jednou se kvórum nachýlí ve prospěch souhlasitelů se stavbou Čuňashospitalu a odmávnou vše.

Příští rok proběhnou krajské volby a bude jinak.

Myslím, že když pan Baťa zakládal nemocnici, jeho vize byla poskytnout nemocným kvalitní léčbu v klidu a zeleni. Tak byl i koncipován celý projekt nemocnice. Dnes nemocným nabídneme léčbu na staveništi, v ruchu rekonstrukčních prací po dobu několika let. Co by na to zakladatel asi řekl?

Řekl by, že majetek se má spravovat a udržovat.

Když to hodně zjednoduším, tak přestávám rozumět tomu proč např. lidé hromadně opravují baťovské půldomky, když si přece můžou levněji postavit vilu za Zlínem. Nebo proč opravujeme (budeme opravovat) mrakodrapy, domy umění, velké kina...

To jste zjednodušil opravdu hodně.

Stavba na zelené louce v takovém rozsahu významne zasáhne do životního prostředí. Odvoz zeminy, navážejí materiálu, hluk, znečištění cest, doprava pracovníků atd značně omezí pohodlí v Malenovicich i v okolních nákupních centrech. Při rekonstrukci můžete rozfazovat stavbu na menší díly s menšími škodami pro okolí. Pokud stavbu prosadí tak je lepší se ze sídliště v Malenovich odstrhovat.

Jste si vědom toho, že případná rekonstrukce bude probíhat za plného provozu?

Kdyby zlínský kraj nebyl zadlužený, měl na účtě miliardu nebo dvě a byl schopen každý rok ušetřit (ale při zachování plnohodnotného fungování ostatních služeb) stovky miliónů, tak je jedno, jestli bude nová nemocnice stát 8 nebo 10 miliard. Jenže tak to bohužel není.

Jenže ono je to úplně jedno i tak. Stará KNTB v tomhle stavu zůstat nemůže a lepit to jak vlaštovka hnízdo pavilon po pavilonu absolutně nemá smysl. Reálně v úvahu připadají pouze dvě věci. Generální rekonstrukce staré KNTB s výstavbou monobloku, či úplně nový komplex na zelené louce. Není potřeba uvažovat moc dlouho nad tím, která z těchto dvou variant je lepší.

Proti stavbě nové nemocnice může hlasovat jen:

1.Čunkův politický odpůrce, kterému nejde o věc ale politické body

2.ten, který reálně nepoznal pobyt ve stávající nemocnici a podmínky lékařů v ní

3.ten, který nezná problém dopravní situace v okolí stávající nemocnice

4.ten, který nikdy nic nerekonstruoval a neví, že to je to bezedná studna

5.ten, který nechápe, že nemocnice je služba pro lidi, na kterou se peníze vždy najdou.

1. Politické body si na tom honí především Čunek, který si chce postavit vlastní pomník. Cikáni ze Vsetína už jsou téměř zapomenuti, a proto je potřeba přijít s něčím novým.

2. Lékaři a personál v současné nemocnici jsou přetěžováni z důvodu nedostatku lidí. Ten je přímo odvislý zejména od platového ohodnocení. Pokud kraj uvalí tak velkou raketu na novou nemocnici, stěží najde více peněz na platy zdravotníků.

3. Dopravní situace na hlavním tahu Zlín-Otrokovice je už nyní tristní a silnice je přetížená. Stačí menší nehoda na kterékoliv křižovatce a stojí to až do Příluku nebo na druhou stranu do Otrokovic. Čili žádná změna.

4. Podle této logiky by se vlastně nemělo rekonstruovat nikde nic...

5. Peníze se najdou, ale za cenu toho, že se v jiné oblasti uberou. Rozpočet kraje není nafukovací. Už teď se zařizla velká investice do dopravy a to ještě nemocnice ani není schválena...

Čili bych řekl, že pro stavbu nové nemocnice mohou hlasovat pouze lidé odtržení od reality

Já myslím, že už se ta nekoncepčnost kolem nové nemocnice začíná projevovat.

Ještě to neodhlasovali a už nyní se ví, že se bude muset sáhnout na finance určené původně na krajskou hromadnou dopravu. A to je teprve začátek, pak se bude muset šáhnout na školství, opravy cest, sociální služby atd.

podle Čuňase se to přece žádných investic nedotkne. A to se bavíme o nadcházejících minimálně dvaceti (!!!) letech... Nechápu, jak mu to může někdo baštit... A ti jeho přikyvovači z KDU by měli nést plnou odpovědnost.

První (nezávislé!) posudky hovořily takto: rekonstrukce dle projektu z roku 2008 je stále životaschopná, přičemž se ušetří cca 20 až 25% peněz oproti stavbě "na zelené louce". A ekonomická studie hovořila tak, že na to kraj nemá

Čunkova vize: postavit si tu "pomník", dostat "všimné" do kapsičky, začít budovat novou nemocnici a následně zjistit, že na to nejsou peníze. Rozestavěný projekt zalevno prodat Pentě (jejíž lidé už nyní ZADARMO radí co a jak), která možná jako bonus získá i areál staré nemocnice, kde postaví nové byty.

Jó, pan korupčník Čunek to má dobře vymyšleno

Škoda jen, že se ten posudek nezabýval celým projektem z roku 2008, ale jen částí týkající se rekonstrukce stávajících budov (tedy ne i bouráním a výstavbou nových budov). Takto jej nelze použít ani pro posouzení správných výpočtů původního projektu z roku 2008.

Jo rušení rozsáhlé sítě nemocnic po pádu komunistů bylo jednoduché.

Budování nových, které díky "demokratům" teď chybí je už kapku složitější.

"Hezká" úvaha, ale úplně mimo článku.