Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a86r95t17i63n 50U57l27e32h95l93a 4761984888

Zda se ze i podivin ma pravo na sebeobranu :-P

+13/0
doporučit
9.10.2018 17:32

T18o64m56á67š 20K18u28t97á84l86e45k 5224256558938

No pokud to takto ukoncil statni zastupce, tak to asi nebylo uplne o tom, ze "podivin reagoval na kritiku strelbou"...

+9/0
doporučit
9.10.2018 17:47

J58a97n 51P49o62s13p80í19š82i17l 1583810435813

A nebo to bude tak že se dotyčný bránil a nebo bránil jiného a splnil podmínky nutné obrany popř krajní nouze. No uvidíme zda to novináře bude jeste zajímat.

+7/0
doporučit
9.10.2018 17:50

D70r33a37h97o91m58í54r 12J35ů44z23a 7334962115

iDnes příběh podává tak, že blázen se zbraní prakticky bezdůvodně zabil chlapa v hospodě a k tomu všemu ještě totálně selhala justice, když státní zástupce zrušil stíhání.

Ve skutečnosti se ale věc má tak, že pán je bezúhonný občan, který byl napaden agresorem a v NO se bránil palnou zbraní. Jelikož bylo z policií zjištěných důkazů a výpovědí svědků naprosto zřejmé, že obránce splnil podmínky NO (byl napaden a obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená), tak zcela logicky a správně zrušil stíhání. Jenže to už není taková bomba, co by stála za pořádný titulek na první stránku. Rv

+5/−1
doporučit
9.10.2018 21:28
Foto

J19i70ř50í 35D12v33o72ř97á52k 5375469850378

To, že žalobce zrušil stíhání, neznamená nic o vině, nevině.

Dost možná procesní chyby policie, která to odmítla komentovat.

Ono zahájit stíhání na nedokonalých podkladech od policie může znamenat i to, že soud bude muset pachatele shledat nevinným.

+3/0
doporučit
9.10.2018 18:17



Najdete na iDNES.cz