Diskuse k článku

Kvůli sporu sportovních klubů s podnikatelem se ve Zlíně nebude lyžovat

Obyvatelé Zlína si po delší době během letošní zimy ve městě nezalyžují. Nadcházející sezona je ztracená a otázkou je, jaká bude ta další. Důvodem je spor Sportovních klubů Zlín s podnikatelem Michalem Cepkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72i76n95d58ř73i49c78h 76M61l73a78d34ý 7492848137186

No tak doufám, že Cepkovi někdo propleskne obličej za zkaženou sezonu a taky, že za ztrátu, která majiteli zcela jistě za ztracenou sezonu vznikne, bude zažalován a odejde od soudu doživotním dluhem bez možnosti oddlužení, parchant. Rv

0/0
27.9.2018 20:45

K20a96r52e36l 69C34h15r73a83s24t57i35n54a 4463524520435

"Úžasné", hlavním poraženým je občan chtivý si zasportovat.

+1/0
27.9.2018 18:04

D91u62š26a57n 46P68e74t86ř24í73k 9330343605741

Cepek je obrovský zadlužený darebák, nic na tom nezmění ani jeho FC, kde se fotí s "celebritami" nebo na večírku u paliče červených trenýrek. Asi budou muset SK vybrat pár členů, vzít velký pytel (Cepek má nadváhu), počkat na tmu...

0/0
27.9.2018 11:44

J97i19n29d78ř20i84c31h 42Š46k17o70p52e10k 4655641290355

Je zajímavé, že pokud skončí nájemní vztah a nájemce předmět nájmu nevyklidí, nemůže vlastník jen tak přijít a svůj majetek používat

V tu chvíli dle zákona není tedy nikdo, kdo může s majetkem nakládat. Vlastník nesmí a bývalý nájemce taky ne, neboť mu skončila smlouva.

+3/0
27.9.2018 10:30
Foto

T29o41m80a95s 51C21a54b92a49k 8155665944479

Rozumim tomu dobře, ze když si něco pronajmu, x let tam vydělávám, pochopitelne do toho i nejake peníze davam.. a když mi skonci smlouva, chci po majiteli, aby mi moje investice vratil ?? Co to je za klauni ten podnikatel ? To jako mysli vazne ? 8-o

0/0
27.9.2018 10:09

J90i10ř59í 88M95a59r56e36č33e73k 3339161402

Proč by to nemohl myslet vážně, vše se řídí podle smlouvy kterou mají sepsanou.

0/−1
27.9.2018 10:24

F83i20l39i97p 31R86u57l18f 3135989417433

Nene, to chapete spatne. Ta firma chce, aby soud prohlasil, ze to neco, co si pronajali, jim ted patri. Asi se nekdo dival na stare westerny a mysli si, ze "drzava je 90% vlastnictvi"

+5/0
27.9.2018 10:32
Foto

P26e23t77r 66V64a90ř81á37k 6796219334605

Tohle nelze soudit, když neznáte přesná čísla a podmínky smlouvy. Nevíme, co bylo ve smlouvě, kolik za ta léta zaplatil na nájmu nebo kolik do svahu sám investoval. V závislosti na těchto proměnných může být padouchem jak Cepek, tak Sportovní kluby.

+2/0
27.9.2018 10:37

J15i74n32d74ř71i15c57h 32Š27k14o23p19e38k 4745671720595

pokud investoval, aniž by měl vypořádání investice nějak uvedené v nájemní smlouvě, tak je to jeho smůla

+3/0
27.9.2018 11:04

P42e90t55r 89N64i26v39n23i54c16k68ý 3252584565397

"pokud - aniž"

Neznáme smlouvu, nemůžeme dělat žádné závěry.

+2/0
27.9.2018 11:27

J28i74n69d86ř52i43c80h 34Š68k38o68p90e59k 4625501800535

kdyby byla investice papírově podložená, těžko by ji sportovní kluby mohly takhle řešit,

+1/0
27.9.2018 11:43

Najdete na iDNES.cz