Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl policii podchodem, srazil cyklistu i ženu s kočárkem

Mimořádně dramatickou situaci řešili policisté v Uherském Hradišti. Řidič osobního auta ujížděl hlídce a projel přitom podchodem pro pěší a cyklisty. Uvnitř byli v tu chvíli tři lidé včetně dítěte v kočárku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a33n 97N93o28v49á73k 3314502248862

I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život...Všimli jste si také, že když policie KOHOKOLI KDYKOLI honí, vždycky to odnesou nevinní lidé? Pro lynchsexuály – fakt jste si jistí tím, že právě toto je role policie v právním státě? Opravdu toužíte po tom, aby z hlediska provozu zcela zbytečné loupeživé dopravní kontroly končily smrtí vašich dětí či rodičů, kteří s tím nemají nic společného? Opravdu je vymáhání úředního úkonu plynoucího z neschopnosti kafky bránit se úřední zvůli hodno mrtvých a zraněných? Máme policii od toho, aby násilím vyvolávala u lidí strach a tím je nutila k panickému, tentokrát reálně společensky nebezpečnému jednání, kterého by se v nenásilném kontextu nikdy nedopustili?

Podkud ten člověk jezdil bez řidičáku, evidentně to nebezpečné nebylo přesně do okamžiku, než podlehl panice před ozbrojenými loupežníky připravenými mu zničit život. Je řídit auto bez právního vzdělání zločin hodný mrtvých a raněných?

Není něco divného na této posloupnosti: Bodový systém –> bez jakékoli reálné nehody 12 bodů za formální nesrovnalosti nikoho neohrožující –> neschopnost účinně se bránit mj. neznalostí zákonů (proč by nevinní lidé četli zákony, že?) –> byrokratické rozhodnutí o odebrání ŘP –> řízení bez ŘP (ŘP sám o sobě nemá na jízdu sebenší vliv: ani ji neučiní bezpečnější, ani naopak, je to jen kus plastu k oškrabávání námrazy) –> ozbojení násilníci vyhrožující zničením života –> pokus uniknout násilí –> zkratové jednání pod vlivem strachu a paniky –> skutečně společensky nebezpečné jednání –> zranění a jeden mrtvý.

Není příčina prostě v onom bodovém nesmyslu a jeho náseldném násilném vymáhání? Nebylo by nejjednodušší ten bodový nesmysl, který je pramenem všech podobných situací, prostě jednou pro vždy zrušit?

I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život, stojí to za to!!

+2/−2
9.7.2018 16:39

J57i17n44d48ř43i66c53h 16Š94k57o71p78e69k 4985391900415

takže pokud někdo páchá přestupek, tak se mají policajti otočit a dělat, že ho nevidí ?

Ne, bodový systém nezrušit. Jen je nutné výrazně přitvrdit tresty za ujíždění hlídce, nezastavení, řízení při zákazu řízení a pod vlivem chlastu a fetu

+2/−1
10.7.2018 12:49

J29i69r25i 80S79e32d18l17a62r 3338767357509

Takové zavřít do uzavřených dolů na Ostravsku a fárat až zčerná!!!

+2/−1
5.7.2018 21:08

P77e11t40r 10Ř79i56h17á85k 9314656857878

doufam, ze dostane obecne ohrozeni a poradnou sazbu.

+2/0
5.7.2018 11:14

M90i58c34h54a38l 94D87z57m42u12r80a97n 2155772846357

Mělo by se to kvalifikovat jako pokus o vraždu. A minimálně 20 let.

+10/−2
5.7.2018 7:40

P41e79t43r 75V80o53n78d69r47a68c28e81k 7835551963130

Chtěl bych se zeptat redakce Idnes jaké musí splňovat požadavky redaktor aby jste otiskli takový hnus jako je tento článek - cituji :,,

Srážce se čtyřiaosmdesátiletým cyklistou nedokázal řidič zabránit. Podle svědků navíc muž spadl z jízdního kola přímo pod auto a to přes něj zřejmě přejelo.

Zdroj: https://zlin.idnes.cz/auto-uherske-hradiste-podchod-pro-pesi-srazilo-cyklistu-zenu-s-kocarkem-1ox-/zlin-zpravy.aspx?c=A180704_161313_zlin-zpravy_ppr

Takže chudinka řidič už nedokázal zabránit srážce - a že tam jaksi neměl co hledat jsem se nějak nedočetl - jen jsem se dozvěděl že zlý a ošlklivý cyklista sám z vlastní vůle skočil pod auto !!

A pro vyvážené zpravodajství by se slušelo napsat že pachatel je kdo ?? Jinde píší, že se jednalo o 35 letého feťáka - to že toto neuvádíte na Idnes ve mě budí podezření zda pachatel není členem hnutí ANO !!

+2/−7
5.7.2018 4:39

J39o91s87e72f 83N62a34d38r87c77h18a74l 9303421931123

příběh beru, ale ten trapný závěr?

+1/−2
5.7.2018 7:17

P70e80t54r 50V32o20n17d47r78a63c16e68k 7755161733860

Nějaký důvod , proč se nezmiňují o pachateli být musí a jinde píší otevřeně - pokud to vezmu realisticky, tak můj závěr je sice trapný ale není nepravděpodobný - prostě se mi nelíbí, když novináři zkreslují fakta

+2/−3
5.7.2018 7:21

A15n77t68o23n88í22n 50S78á55d15l86í12k 7458139493153

To je zejména z důvodů ochrany osobních údajů,jak nám nařizuje EU.

Je nutné takto činit hlavně v případě zločinců. Protože toto už není pouhý přestupek!

0/0
12.7.2018 18:11

J74i26ř20í 12F10o55g79e29l 2830501926302

Vondráčku, tak určitě. Policie se vždy delikventa jako první zeptá na to v jaké je politické straně..... Vy zaměstnanci sekretarátů máte fakt pokřivené vidění .Rv

+2/−1
5.7.2018 7:22

O55n64d61ř81e14j 31Z69e52m73a80n 5230584408749

Řidič osobního auta ujížděl hlídce a projel přitom podchodem pro pěší a cyklisty.

Podle tohoto je snad jasné že tam neměl co dělat. Proč by to měli ještě zdůrazňovat pro lidi jako jste vy?

0/−2
5.7.2018 11:32

P94e27t32r 15V12o74n24d11r93a58c94e71k 7855581963490

přečti si článek a potom tady rozhazuj mínusy

+1/0
6.7.2018 6:12

I38r47e28n30a 32P90l52a15c97h23e43t95k41o92v12á 1606714356600

Uzrál čas, aby v podchodech pro pěší byl i pruh pro automobily. Jinak těmto událostem nezabráníme.

+1/−3
5.7.2018 3:56

J61o96z78e47f 28B15e54v69i12l85a42q44u21a 9545349521741

:-/...ako irónia dobré!R^

Ale nie je mi známy dôvod, prečo tam už dávno neboli osadené stĺpiky, tak ako bežne v takýchto podchodoch bývajú?!:-/

Počítalo sa snáď pri tomto podchode ako s núdzovým prejazdom pre záchranné zložky?To asi ťažko...takže chyba úradníka!Rv

0/−1
5.7.2018 10:19

F19r52a14n74t26i16s87e41k 27M68i11k56e43s 8983607970442

Zase nejaky ozrala.

+2/0
4.7.2018 22:37

J52o58s98e10f 24C77h30a49l29u65p78n32ý 3519171504374

Nechápu, jak někdo může obhajovat stupiditu ujíždějícího řidiče a dávat to za vinu Policii, protože ho vlastně neměla pronásledovat a nic by se nestalo. Policie je tu právě od toho, aby tohle dělala. To, že se preventivní silniční kontrola takhle zvrhne je jen vinou ujíždějícího. Druhou věcí jsou ovšem postihy těchto dementů, kteří si se zákazy a absencí ŘP hlavu nelámou. Policista se navic boji vystřelit, protože výsledek je vůči důsledku dost v nevýhodě a postih je oproti proviněnému řidiči citelnější. Poslední dobou se tyto případy dost množí a zákonodárci misto zpřísnění trestů dokáží žehrat jen na přeplněné věznice... :-(

+34/−4
4.7.2018 21:27

S30t61a81n56i86s79l72a59v 85H87e84r68m55a51n 9427839223193

Ti co se jeho zastávají asi mají s ním podobné myšlení i vlastností.(jinak si to neumím představit)

+18/−2
4.7.2018 22:06

J81o92z74e39f 93B74e82v34i96l50a19q19u75a 9615599281231

Takýchto "obhajcov" máme aj u nás!8-o

Keď policajti strieľali po unikajúcom vodičovi a zasiahli spolujazdca, tak také "argumenty", že keby ich neprenasledovali, tak sa nič nestane , sa tiež vyskytovali....dokonca aj v médiách!

+1/−2
5.7.2018 10:23

S17t72a61n 81N32o49v76á22k 5327195375384

Kdyby ho policajti nerozdováděli, tak se nikomu nic nestalo.

+5/−50
4.7.2018 19:57
Foto

P15e70t61r 19J17a34r26o67š 6813322401

A kdyby ho nechytli, mohl nekoho priste rovnou nekoho zabit. Podobne nazory, ze na smejdy se musi po spickach, jsou neuveritelne stupidni.

+42/−4
4.7.2018 20:39

J30a26n 24K98r43i36e13g65l32e79r 8706774955880

oooo, oni se ho rozhodli zkontrolovat, to si teda dovolili dost... nebyl to bracha?

+14/−2
4.7.2018 21:29

Z63b98y45n23ě69k 51C65e47r38a87d47s78k25ý 9493360734986

Výstražný trest.!!!

+7/−4
4.7.2018 19:25

R34o50b30e61r15t 35M76a77t94u16l70a 8167249446925

Kobra 11 zase v akci. Kdyby měřili rychlost u školy tak se nikomu nic nestalo

+6/−37
4.7.2018 19:19

L65u29d52ě35k 79J54e22l80í74n81e87k 5357617639210

Za každou ohroženou osobu 5-6 let plus nedbání pokynů policie. Ale ne v kriminálu. Pěkně obojek, aby byl monitorován pohyb, a hezky domácí vězení, ať si výdaje na sebe platí sám, šmejd. Že nemá prachy? OK, potom ten kriminál, ale s prací v kamenolomu nebo dolu. Věřím tomu, že by v tu ránu byly věznice poloprázdné. :-/

+23/−3
4.7.2018 18:14

J62a38r57o80s46l37a74v 36K58a73d68l45e73c 5451949412231

Zastřelit na místě...:-P

+22/−4
4.7.2018 17:58

J53a54n 23S94t95o11d92o53l21a 7681550793260

Úmyslná čtyřnásobná vražda ve stádiu pokusu, porušení všech možných dopravních předpiů (některé z nich trestné činy), opice či drogy při řízení. To vše sečíst a z basy nevyjde. Vím, že to tak podle zákona nejde, ale v tomto případě by to byl zcela adekvátní trest.

+29/−6
4.7.2018 17:45

O98n25d23ř83e52j 41S57e43k97e64r89a 1927936606219

Proč vymýšlet tyhle nemožné a naprosto neprůchodné konstrukce, když máme trestný čin obecného ohrožení, kde jsou ve druhém a třetím odstavci velmi vysoké sazby, prakticky identické se sazbami za vraždu?

+16/−1
4.7.2018 17:59

J19a48n 45S78t49o74d81o17l50a 7251650363630

Protože mu to obecné ohrožené nepřišijou. Dostane relativně krátký nepodmíněný trest a tři roky zákaz řízení. Doufám, že nejsem optimista.

+2/−5
4.7.2018 18:01
Foto

P36e34t67r 29J55a41r74o52š 6313892911

Beztak uz par podminek bude mit. Ani bych se nedivil. Ono vseobecne vzite presvedceni, ze v podmince udelate prusvih a jdete sedet, je totiz naprosto mylny. Podminek muzete mit vic.

+1/0
4.7.2018 20:42

V63á82c78l55a88v 33P12o12u50s81t44k72a 3330751402

Jak v případě vraždy, tak v případě obecného ohrožení byste mu museli prokázat úmysl tento čin spáchat a to se nepodaří.

+1/0
4.7.2018 18:07

O51n26d17ř72e67j 85S14e92k17e72r96a 1697466616849

Úmysl jet nebezpečně mu nikdo prokazovat nemusí, to je prima facie, pane Poustko. Nepleťte si soud se cvičením v symbolické logicke.

+3/−1
4.7.2018 18:11

O67n86d57ř52e25j 66S94e35k27e26r23a 1637856816909

*logice

0/0
4.7.2018 18:11

V61á44c52l25a89v 57P44o57u32s15t58k88a 3710811912

Já si nic nepletu pane Sekera. To spíše vy, ostatně v tomto případě jsou oba trestné činy definovány naprosto přesně a těžko se dají interpretovat jinak. A z jejich definici jednoznačně vyplývá že se neshoduje s jednáním pachatele.

0/0
4.7.2018 18:14

O62n64d49ř65e23j 56S24e79k60e73r55a 1897896556539

. A práva jste studoval v Plzni, nebo ve Sládkovičově?

https://praha.idnes.cz/zdrogovany-ridic-dostal-8-5-roku-za-honicku-s-policii-fy1-/praha-zpravy.aspx?c=A160512_135946_praha-zpravy_rsr

0/−1
4.7.2018 18:21

V31á28c21l25a21v 61P27o30u71s36t32k38a 3350461652

Já jsem práva nestudoval vůbec a vy zjevně také ne. Ovšem toto je zcela odlišný příklad, jako například toto:

https://zpravy.idnes.cz/ridic-najel-do-studenta-a-zabil-ho-soud-posuzuje-jestli-schvalne-p8z-/krimi.aspx?c=A110815_1634847_zlin-zpravy_jog

0/0
4.7.2018 18:28

O76n32d53ř35e63j 57S24e29k68e43r46a 1637916516439

Pane Poustko, u obecného ohrožení není přítomen úmysl zabít, protože pokud je, jde o vraždu či zabití. Úmysl u obecného ohrožení znamená, že se dotyčný úmyslně choval nebezpečně a tím vyvolal ono obecné ohrožení. Pokud při tom někdo utrpěl újmu, může být potrestán přísněji, ale - opakuji - nesmí tam být přítomen úmysl někoho zranit či usmrtit.

Přestaňte laskavě plácat nesmysly.

+1/0
4.7.2018 18:38

V67á54c11l77a83v 40P77o56u69s39t45k44a 3760381892

Prosím vás přestaňte mi vnucovat něco, co jsem nikdy neřekl.Pro jistotu citace: " Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví...." Chtěl bych vidět jak mu v takovém případě prokážete úmysl v konotaci se zákonem a i kdyby, pořád mu hrozí maximálně 8 let. protože druhý a třetí odstavec mu nepřišijete ani náhodou.

0/0
4.7.2018 18:45

O27n87d42ř93e95j 33S46e63k91e94r16a 1977516806749

Na to se používá kouzelné zaklínadlo "věděl či měl vědět", pane Poustko. Jeho ekvivalent naleznete i v článku, který jsem vám poskytl, a dokonce i v tom, co jste poskytl vy mě.

K vašim zasvěceným odhadům - ha ha ha.:-P

0/0
4.7.2018 18:52

V97á34c77l37a68v 76P37o57u62s34t97k74a 3830951272

V tom článku který jste poskytl vy mě je jasně napsáno že "Nejzávažnějším Hambergerovým trestným činem, podle jehož sazby soud ukládal trest, tak zůstala výroba drog." Vaše zaklínadlo s tímto nic nenadělá. Mimochodem, ten z článku který jsem vám poskytl já byl obviněn z těžkého ublížení na zdraví.

0/0
4.7.2018 18:58

O23n47d89ř77e26j 58S30e96k54e20r30a 1907196826769

Ok.

Vy, který jste práva nestudoval, jste toho názoru, že řidič, který úmyslně vjede do podchodu pro chodce, kde jednoho málem zabije a další dva nezabije jen proto, že stihnou uskočit, nemůže být usvědčen ze spáchání trestného činu obecného ohrožení.

Já, který jsem práva vystudoval, si myslím přesný opak, nicméně vím, že přesvědčit paličatého diletanta nejde, takže tímto diskuzi končím.

+1/−1
4.7.2018 19:09

S42i36l75v94e40s20t65r 48K69a22d89e40ř79á68b97e57k 8620663745810

Čím to, že zrovna mezi vystudovanými "právníky" je tolik arogantních nul? ;-D

+4/0
4.7.2018 19:37

O68n17d73ř64e26j 76S36e32k27e47r85a 1287736856919

Nesuďte ostatní podle sebe. Na vaše hysterické návrhy na fyzickou likvidaci lékaře, který se dopustil dle vás zločinu vykázání biomatky z JIP na dětském oddělení, anžto se nerespektovala ani základní pravidla, hned tak nezapomenu.

Jinak kdybych byl lékař, když už jsem to zmínil, pak by pan Poustka v ekvivalentu této diskuze zastával názor, že je na rakovinu nejlepší projímadlo a na všechno ostatní ředěné Savo, jestli mi rozumíte.

+1/0
4.7.2018 21:54

V71á98c87l64a17v 56P97o30u64s35t27k50a 3380561612

Je vidět že jste nejen mizerný právník, ale i mizerný čtenář. Chcete dotyčného obvinit z obecného ohrožení dle 2. a 3. odstavce, poslužte si. Průměrný obhájce vám rozseká i obvinění dle 1. odstavce, pokud bude jen trochu chtít.

+1/−1
4.7.2018 19:55

Z67d33e43n10ě17k 34H61r20u78b62ý 9824428302

Ujíždění před hlídkou by mělo být automaticky třeba rok vězení a k tomu by se měli připočíst delikty, které ujíždějící způsobil.

+27/−4
4.7.2018 17:34

J32i36ř71í 65V93o75s36e57č73e11k 8670349700861

Mate na mysli rok vězení za každy kilometr jízdy doufám.

+3/−2
4.7.2018 18:06

M18i38r97e36k 97T75u65r78e61č83e73k 4773672190872

Ukrutne rad se dozvim, kolik uz zakazu řízeni uz mel a pokazde se nic nekonalo, jen se vydal dalsi ??

+34/−2
4.7.2018 17:04

P19e11t33r 23K76o96l37á62ř 2618567614291

Za tohle ho měli zastavit střelbou ...

+39/−2
4.7.2018 17:03

J13a93n 32B75a75b46j47a52k 5815795369842

Já bych nebyl proti střelbě, ani když už zastavil...

+22/−3
4.7.2018 17:08

S64t52a74n87i91s25l18a27v 68H63e98r43m20a93n 9887809753463

Ne zastavit ale zastřelit.

+4/−1
4.7.2018 22:01

R79a46d56e61k 84Č39e17r97v41e30n65k16a 5394741484562

Pěkně jedno po druhém

0/0
5.7.2018 12:23



Najdete na iDNES.cz