Diskuse k článku

Řidič ujížděl policii podchodem, srazil cyklistu i ženu s kočárkem

Mimořádně dramatickou situaci řešili policisté v Uherském Hradišti. Řidič osobního auta ujížděl hlídce a projel přitom podchodem pro pěší a cyklisty. Uvnitř byli v tu chvíli tři lidé včetně dítěte v kočárku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a58n 45N68o61v15á91k 3604712728242

I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život...Všimli jste si také, že když policie KOHOKOLI KDYKOLI honí, vždycky to odnesou nevinní lidé? Pro lynchsexuály – fakt jste si jistí tím, že právě toto je role policie v právním státě? Opravdu toužíte po tom, aby z hlediska provozu zcela zbytečné loupeživé dopravní kontroly končily smrtí vašich dětí či rodičů, kteří s tím nemají nic společného? Opravdu je vymáhání úředního úkonu plynoucího z neschopnosti kafky bránit se úřední zvůli hodno mrtvých a zraněných? Máme policii od toho, aby násilím vyvolávala u lidí strach a tím je nutila k panickému, tentokrát reálně společensky nebezpečnému jednání, kterého by se v nenásilném kontextu nikdy nedopustili?

Podkud ten člověk jezdil bez řidičáku, evidentně to nebezpečné nebylo přesně do okamžiku, než podlehl panice před ozbrojenými loupežníky připravenými mu zničit život. Je řídit auto bez právního vzdělání zločin hodný mrtvých a raněných?

Není něco divného na této posloupnosti: Bodový systém –> bez jakékoli reálné nehody 12 bodů za formální nesrovnalosti nikoho neohrožující –> neschopnost účinně se bránit mj. neznalostí zákonů (proč by nevinní lidé četli zákony, že?) –> byrokratické rozhodnutí o odebrání ŘP –> řízení bez ŘP (ŘP sám o sobě nemá na jízdu sebenší vliv: ani ji neučiní bezpečnější, ani naopak, je to jen kus plastu k oškrabávání námrazy) –> ozbojení násilníci vyhrožující zničením života –> pokus uniknout násilí –> zkratové jednání pod vlivem strachu a paniky –> skutečně společensky nebezpečné jednání –> zranění a jeden mrtvý.

Není příčina prostě v onom bodovém nesmyslu a jeho náseldném násilném vymáhání? Nebylo by nejjednodušší ten bodový nesmysl, který je pramenem všech podobných situací, prostě jednou pro vždy zrušit?

I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život, stojí to za to!!

+2/−2
9.7.2018 16:39

J22i70n81d94ř52i49c91h 72Š84k73o39p42e43k 4115101510685

takže pokud někdo páchá přestupek, tak se mají policajti otočit a dělat, že ho nevidí ?

Ne, bodový systém nezrušit. Jen je nutné výrazně přitvrdit tresty za ujíždění hlídce, nezastavení, řízení při zákazu řízení a pod vlivem chlastu a fetu

+2/−1
10.7.2018 12:49

J60i63r26i 11S63e20d59l40a23r 3238597907569

Takové zavřít do uzavřených dolů na Ostravsku a fárat až zčerná!!!

+2/−1
5.7.2018 21:08

P69e33t42r 35Ř97i69h78á60k 9334346797908

doufam, ze dostane obecne ohrozeni a poradnou sazbu.

+2/0
5.7.2018 11:14

M13i54c29h13a34l 59D14z50m90u20r18a96n 2735582606317

Mělo by se to kvalifikovat jako pokus o vraždu. A minimálně 20 let.

+10/−2
5.7.2018 7:40

P64e38t36r 41V80o37n14d15r10a18c13e40k 7715181363390

Chtěl bych se zeptat redakce Idnes jaké musí splňovat požadavky redaktor aby jste otiskli takový hnus jako je tento článek - cituji :,,

Srážce se čtyřiaosmdesátiletým cyklistou nedokázal řidič zabránit. Podle svědků navíc muž spadl z jízdního kola přímo pod auto a to přes něj zřejmě přejelo.

Zdroj: https://zlin.idnes.cz/auto-uherske-hradiste-podchod-pro-pesi-srazilo-cyklistu-zenu-s-kocarkem-1ox-/zlin-zpravy.aspx?c=A180704_161313_zlin-zpravy_ppr

Takže chudinka řidič už nedokázal zabránit srážce - a že tam jaksi neměl co hledat jsem se nějak nedočetl - jen jsem se dozvěděl že zlý a ošlklivý cyklista sám z vlastní vůle skočil pod auto !!

A pro vyvážené zpravodajství by se slušelo napsat že pachatel je kdo ?? Jinde píší, že se jednalo o 35 letého feťáka - to že toto neuvádíte na Idnes ve mě budí podezření zda pachatel není členem hnutí ANO !!

+2/−7
5.7.2018 4:39

J45o20s59e64f 39N37a88d62r54c50h65a58l 9253441601483

příběh beru, ale ten trapný závěr?

+1/−2
5.7.2018 7:17

P19e57t94r 93V96o47n20d74r50a24c12e26k 7565731783810

Nějaký důvod , proč se nezmiňují o pachateli být musí a jinde píší otevřeně - pokud to vezmu realisticky, tak můj závěr je sice trapný ale není nepravděpodobný - prostě se mi nelíbí, když novináři zkreslují fakta

+2/−3
5.7.2018 7:21

A83n77t60o63n97í94n 90S36á49d72l86í40k 7718549893653

To je zejména z důvodů ochrany osobních údajů,jak nám nařizuje EU.

Je nutné takto činit hlavně v případě zločinců. Protože toto už není pouhý přestupek!

0/0
12.7.2018 18:11

J56i63ř30í 24F22o42g42e97l 2980831246252

Vondráčku, tak určitě. Policie se vždy delikventa jako první zeptá na to v jaké je politické straně..... Vy zaměstnanci sekretarátů máte fakt pokřivené vidění .Rv

+2/−1
5.7.2018 7:22

O34n72d15ř80e71j 82Z74e46m82a95n 5500234658689

Řidič osobního auta ujížděl hlídce a projel přitom podchodem pro pěší a cyklisty.

Podle tohoto je snad jasné že tam neměl co dělat. Proč by to měli ještě zdůrazňovat pro lidi jako jste vy?

0/−2
5.7.2018 11:32

P54e33t60r 79V13o95n34d46r68a92c52e63k 7685501453620

přečti si článek a potom tady rozhazuj mínusy

+1/0
6.7.2018 6:12

I64r23e80n75a 12P76l66a16c67h87e78t52k81o59v23á 1166584536870

Uzrál čas, aby v podchodech pro pěší byl i pruh pro automobily. Jinak těmto událostem nezabráníme.

+1/−3
5.7.2018 3:56

J18o47z28e80f 28B90e86v13i22l37a17q24u33a 9115309411361

:-/...ako irónia dobré!R^

Ale nie je mi známy dôvod, prečo tam už dávno neboli osadené stĺpiky, tak ako bežne v takýchto podchodoch bývajú?!:-/

Počítalo sa snáď pri tomto podchode ako s núdzovým prejazdom pre záchranné zložky?To asi ťažko...takže chyba úradníka!Rv

0/−1
5.7.2018 10:19

F42r88a66n76t66i54s21e25k 26M80i64k19e78s 8453157240622

Zase nejaky ozrala.

+2/0
4.7.2018 22:37

J37o24s45e42f 62C84h24a73l54u77p60n72ý 3549511614274

Nechápu, jak někdo může obhajovat stupiditu ujíždějícího řidiče a dávat to za vinu Policii, protože ho vlastně neměla pronásledovat a nic by se nestalo. Policie je tu právě od toho, aby tohle dělala. To, že se preventivní silniční kontrola takhle zvrhne je jen vinou ujíždějícího. Druhou věcí jsou ovšem postihy těchto dementů, kteří si se zákazy a absencí ŘP hlavu nelámou. Policista se navic boji vystřelit, protože výsledek je vůči důsledku dost v nevýhodě a postih je oproti proviněnému řidiči citelnější. Poslední dobou se tyto případy dost množí a zákonodárci misto zpřísnění trestů dokáží žehrat jen na přeplněné věznice... :-(

+34/−4
4.7.2018 21:27

S85t72a68n86i20s51l92a17v 65H11e19r32m93a42n 9907119983703

Ti co se jeho zastávají asi mají s ním podobné myšlení i vlastností.(jinak si to neumím představit)

+18/−2
4.7.2018 22:06

J73o15z95e93f 79B14e51v13i21l75a60q51u70a 9395139901911

Takýchto "obhajcov" máme aj u nás!8-o

Keď policajti strieľali po unikajúcom vodičovi a zasiahli spolujazdca, tak také "argumenty", že keby ich neprenasledovali, tak sa nič nestane , sa tiež vyskytovali....dokonca aj v médiách!

+1/−2
5.7.2018 10:23

S71t46a37n 52N84o31v37á75k 5607755905784

Kdyby ho policajti nerozdováděli, tak se nikomu nic nestalo.

+5/−50
4.7.2018 19:57
Foto

P21e85t58r 73J83a76r55o31š 6913922631

A kdyby ho nechytli, mohl nekoho priste rovnou nekoho zabit. Podobne nazory, ze na smejdy se musi po spickach, jsou neuveritelne stupidni.

+42/−4
4.7.2018 20:39

J44a16n 39K26r56i24e39g78l29e13r 8496284645710

oooo, oni se ho rozhodli zkontrolovat, to si teda dovolili dost... nebyl to bracha?

+14/−2
4.7.2018 21:29

Z27b87y82n67ě27k 28C38e59r33a10d88s11k76ý 9853610564696

Výstražný trest.!!!

+7/−4
4.7.2018 19:25

R10o78b81e91r45t 55M14a80t61u30l95a 8717759706675

Kobra 11 zase v akci. Kdyby měřili rychlost u školy tak se nikomu nic nestalo

+6/−37
4.7.2018 19:19

L93u12d66ě88k 71J62e74l73í35n84e82k 5397377549460

Za každou ohroženou osobu 5-6 let plus nedbání pokynů policie. Ale ne v kriminálu. Pěkně obojek, aby byl monitorován pohyb, a hezky domácí vězení, ať si výdaje na sebe platí sám, šmejd. Že nemá prachy? OK, potom ten kriminál, ale s prací v kamenolomu nebo dolu. Věřím tomu, že by v tu ránu byly věznice poloprázdné. :-/

+23/−3
4.7.2018 18:14

J53a26r72o42s49l49a82v 78K80a42d78l86e64c 5971419872561

Zastřelit na místě...:-P

+22/−4
4.7.2018 17:58

J38a31n 17S74t29o72d83o16l34a 7151550173620

Úmyslná čtyřnásobná vražda ve stádiu pokusu, porušení všech možných dopravních předpiů (některé z nich trestné činy), opice či drogy při řízení. To vše sečíst a z basy nevyjde. Vím, že to tak podle zákona nejde, ale v tomto případě by to byl zcela adekvátní trest.

+29/−6
4.7.2018 17:45

O26n76d36ř25e76j 78S97e42k30e28r20a 1327846556929

Proč vymýšlet tyhle nemožné a naprosto neprůchodné konstrukce, když máme trestný čin obecného ohrožení, kde jsou ve druhém a třetím odstavci velmi vysoké sazby, prakticky identické se sazbami za vraždu?

+16/−1
4.7.2018 17:59

J75a19n 75S92t95o35d10o15l47a 7701330533870

Protože mu to obecné ohrožené nepřišijou. Dostane relativně krátký nepodmíněný trest a tři roky zákaz řízení. Doufám, že nejsem optimista.

+2/−5
4.7.2018 18:01
Foto

P36e24t43r 36J71a28r26o11š 6593482301

Beztak uz par podminek bude mit. Ani bych se nedivil. Ono vseobecne vzite presvedceni, ze v podmince udelate prusvih a jdete sedet, je totiz naprosto mylny. Podminek muzete mit vic.

+1/0
4.7.2018 20:42

V62á88c23l17a13v 95P52o44u26s89t40k25a 3390611202

Jak v případě vraždy, tak v případě obecného ohrožení byste mu museli prokázat úmysl tento čin spáchat a to se nepodaří.

+1/0
4.7.2018 18:07

O36n26d71ř88e54j 52S35e19k16e16r83a 1837596656399

Úmysl jet nebezpečně mu nikdo prokazovat nemusí, to je prima facie, pane Poustko. Nepleťte si soud se cvičením v symbolické logicke.

+3/−1
4.7.2018 18:11

O91n25d70ř54e40j 16S21e91k12e50r27a 1887366976949

*logice

0/0
4.7.2018 18:11

V98á14c73l60a90v 10P39o70u93s76t36k79a 3170111282

Já si nic nepletu pane Sekera. To spíše vy, ostatně v tomto případě jsou oba trestné činy definovány naprosto přesně a těžko se dají interpretovat jinak. A z jejich definici jednoznačně vyplývá že se neshoduje s jednáním pachatele.

0/0
4.7.2018 18:14

O22n92d77ř85e97j 25S53e83k31e14r25a 1337686476369

. A práva jste studoval v Plzni, nebo ve Sládkovičově?

https://praha.idnes.cz/zdrogovany-ridic-dostal-8-5-roku-za-honicku-s-policii-fy1-/praha-zpravy.aspx?c=A160512_135946_praha-zpravy_rsr

0/−1
4.7.2018 18:21

V63á97c21l20a16v 78P19o97u74s39t61k53a 3760761132

Já jsem práva nestudoval vůbec a vy zjevně také ne. Ovšem toto je zcela odlišný příklad, jako například toto:

https://zpravy.idnes.cz/ridic-najel-do-studenta-a-zabil-ho-soud-posuzuje-jestli-schvalne-p8z-/krimi.aspx?c=A110815_1634847_zlin-zpravy_jog

0/0
4.7.2018 18:28

O36n14d89ř82e37j 34S20e50k98e79r54a 1307526566759

Pane Poustko, u obecného ohrožení není přítomen úmysl zabít, protože pokud je, jde o vraždu či zabití. Úmysl u obecného ohrožení znamená, že se dotyčný úmyslně choval nebezpečně a tím vyvolal ono obecné ohrožení. Pokud při tom někdo utrpěl újmu, může být potrestán přísněji, ale - opakuji - nesmí tam být přítomen úmysl někoho zranit či usmrtit.

Přestaňte laskavě plácat nesmysly.

+1/0
4.7.2018 18:38

V75á69c33l66a23v 38P67o95u93s49t12k93a 3130561452

Prosím vás přestaňte mi vnucovat něco, co jsem nikdy neřekl.Pro jistotu citace: " Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví...." Chtěl bych vidět jak mu v takovém případě prokážete úmysl v konotaci se zákonem a i kdyby, pořád mu hrozí maximálně 8 let. protože druhý a třetí odstavec mu nepřišijete ani náhodou.

0/0
4.7.2018 18:45

O70n76d16ř27e76j 20S43e85k19e12r52a 1577216406609

Na to se používá kouzelné zaklínadlo "věděl či měl vědět", pane Poustko. Jeho ekvivalent naleznete i v článku, který jsem vám poskytl, a dokonce i v tom, co jste poskytl vy mě.

K vašim zasvěceným odhadům - ha ha ha.:-P

0/0
4.7.2018 18:52

V58á66c51l97a63v 91P30o19u63s74t67k18a 3940431342

V tom článku který jste poskytl vy mě je jasně napsáno že "Nejzávažnějším Hambergerovým trestným činem, podle jehož sazby soud ukládal trest, tak zůstala výroba drog." Vaše zaklínadlo s tímto nic nenadělá. Mimochodem, ten z článku který jsem vám poskytl já byl obviněn z těžkého ublížení na zdraví.

0/0
4.7.2018 18:58

O40n17d92ř62e19j 77S23e34k78e64r41a 1837236636699

Ok.

Vy, který jste práva nestudoval, jste toho názoru, že řidič, který úmyslně vjede do podchodu pro chodce, kde jednoho málem zabije a další dva nezabije jen proto, že stihnou uskočit, nemůže být usvědčen ze spáchání trestného činu obecného ohrožení.

Já, který jsem práva vystudoval, si myslím přesný opak, nicméně vím, že přesvědčit paličatého diletanta nejde, takže tímto diskuzi končím.

+1/−1
4.7.2018 19:09

S79i55l65v42e89s45t51r 14K92a53d50e66ř52á52b19e12k 8470523835710

Čím to, že zrovna mezi vystudovanými "právníky" je tolik arogantních nul? ;-D

+4/0
4.7.2018 19:37

O45n63d58ř30e82j 45S41e72k43e31r17a 1167556936939

Nesuďte ostatní podle sebe. Na vaše hysterické návrhy na fyzickou likvidaci lékaře, který se dopustil dle vás zločinu vykázání biomatky z JIP na dětském oddělení, anžto se nerespektovala ani základní pravidla, hned tak nezapomenu.

Jinak kdybych byl lékař, když už jsem to zmínil, pak by pan Poustka v ekvivalentu této diskuze zastával názor, že je na rakovinu nejlepší projímadlo a na všechno ostatní ředěné Savo, jestli mi rozumíte.

+1/0
4.7.2018 21:54

V22á52c61l52a88v 87P13o10u18s67t20k70a 3810691622

Je vidět že jste nejen mizerný právník, ale i mizerný čtenář. Chcete dotyčného obvinit z obecného ohrožení dle 2. a 3. odstavce, poslužte si. Průměrný obhájce vám rozseká i obvinění dle 1. odstavce, pokud bude jen trochu chtít.

+1/−1
4.7.2018 19:55

Z93d40e38n91ě34k 26H96r44u59b54ý 9144788692

Ujíždění před hlídkou by mělo být automaticky třeba rok vězení a k tomu by se měli připočíst delikty, které ujíždějící způsobil.

+27/−4
4.7.2018 17:34

J71i46ř44í 21V57o57s95e59č84e10k 8940829410631

Mate na mysli rok vězení za každy kilometr jízdy doufám.

+3/−2
4.7.2018 18:06

M49i62r72e73k 59T12u79r36e76č76e62k 4693772240172

Ukrutne rad se dozvim, kolik uz zakazu řízeni uz mel a pokazde se nic nekonalo, jen se vydal dalsi ??

+34/−2
4.7.2018 17:04

P12e96t84r 19K42o38l71á33ř 2988227334721

Za tohle ho měli zastavit střelbou ...

+39/−2
4.7.2018 17:03

J13a18n 40B43a19b91j61a56k 5805865799532

Já bych nebyl proti střelbě, ani když už zastavil...

+22/−3
4.7.2018 17:08

S75t89a44n69i66s57l87a79v 80H51e82r12m20a73n 9987359763393

Ne zastavit ale zastřelit.

+4/−1
4.7.2018 22:01

R61a35d39e75k 28Č45e43r53v76e25n67k36a 5254261404422

Pěkně jedno po druhém

0/0
5.7.2018 12:23

Najdete na iDNES.cz