Diskuse k článku

Chov lva ve Zděchově je v patové situaci, nedá se povolit ani zrušit

Nedávný střet cyklisty a lva znovu připomněl kauzu nepovoleného chovu této šelmy ve Zděchově na Vsetínsku, která je nyní v patové situaci. Vymoci platná rozhodnutí není možné, zlegalizovat chov také ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81a36r97t72i28n 90N16o34v46o25t19n55ý 8409284387764

Já nechápu, proč je u nás tak vymahatelnost práva tak mizerná. Má stavební povolení? Nemá! Tak zbourat. Má po zbourání lvi kam bezpečně dát? Nemá! Tak mu je odebrat a utratit. Co je na tom za problém?

+1/−2
15.6.2018 19:31

V85l59a59d17i18m19í11r 61L94o65u97d31a 8987197226652

Utratit? V dnešní době zabít zdravá zvířata co nejsou určena k hospodářskému chovu? V které zemi žijete?

+3/0
15.6.2018 21:37

M20a31r70t66i74n 93N29o79v56o74t24n85ý 8249554557874

A co s nima jiného?

0/−2
15.6.2018 22:00

S11i21m32o73n53a 16B73ě27l95á21k33o35v18á 2130461159953

utratit takové zvíře jen proto, že pán nedostane stavební povolení na plot, který postaví na svém pozemku? Rv

0/0
16.6.2018 7:35

F89i28l17i17p 15Č28e84r65n86ý 9382615355473

všude kolem lidi remcají, jak se nedodržují zákony a tady je ukázkový případ člověka, který na pravidla a zákony kašle, z pokut si nic nedělá, ale lidi se ho budou zastávat, nechápu. jde o princip...nedodržuje pravidla a hotovo. v evropě je zoo dost...

+3/0
16.6.2018 8:14

M18a51r51t75i20n 18N11o43v46o65t24n96ý 8489774817954

Chování takového zvířete vyžaduje určitá bezpečnostní opatření, které pán evidentně není schopen zajistit. Mimochodem to, že si lvici vodí na provázku jako pudla mezi lidma, je jen další ukázkou jeho nezodpovědnosti. Takže zvířata by se mu měla jednoznačně zabavit. A pokud o ně neprojeví zájem někdo, kdo je schopen se o ně bezpečně postarat (ZOO), tak holt utratit. Nebo máte lepší řešení?

+1/0
16.6.2018 11:43

P48e71t76r 80S27t65e37i79n93e15r 7132882872285

Měli by mu to povolit s podmínkou, že to ještě dodatečně zabezpečí, aby tam byla opravdu jistota, že lvi neutečou.

+5/−1
15.6.2018 16:36

V44l65a70d73i25m83í65r 36L36o96u94d56a 8807517916172

R^R^R^R^

0/0
15.6.2018 16:38

F78i17l82i90p 83Č23e62r70n36ý 9332855475393

měli by...co to je? máte jasně dané zákony a vyhlášky..přece nechcete, aby úřady vydávaly protizákonná rozhodnutí. to už opravdu budeme kocourkov.

+1/0
16.6.2018 8:15

D24a94v39i57d 76K94n61a82p16e18k 8797694816445

Nikdo ale neví, jak by se zvířata zachovala, kdyby se dostala ven bez vlastní snahy.

„Stačí bouřka, strom spadlý na oplocení a cestu mají volnou,“ reagoval veterinář Dominik Gregořík, který spolupracuje se zlínskou zoo

Zdroj: https://zlin.idnes.cz/lev-zdechov-chovatel-michal-prasek-zruseni-legalizace-ppa-/zlin-zpravy.aspx?c=A180615_408861_zlin-zpravy_ras

Tady je zakopaný pes. Lvi jsou v pohodě, pokud jsou za plotem. Ale jakmile bude plot poškozen, mají volnou cestu ven. Žádná další zábrana v podobě dalšího plotu o několik metrů dále, příkopu, zdi atd. A majiteli je to zřejmě putna, co by stalo, kdyby lvi utekli.

Není toto na právní kvalifikace obecné ohrožení?

+1/−3
15.6.2018 16:15

V49l82a31d18i55m38í11r 97L34o80u15d37a 8607517176122

Není - dohledejte si přesné znění pragrafu Obecné ohrožení.

0/0
15.6.2018 16:23

S87i59m79o88n95a 82B10ě26l32á73k96o54v94á 2100731219243

No, a když to majitel zabezpečil, tak se musí hádat o stavební povolení, které mu nechtějí dát...

0/0
15.6.2018 17:40

M41a27r30t53i11n 76N91o11v22o96t15n76ý 8719674117404

Ono totiž má napřed žádat o stavební povolení, pak teprve stavět, a úplně nakonec pořizovat lva. To že je to můj pozemek neznamená, že si na něm mohu postavit co chci. Našim taky nepovolili dům s rovnou střechounebo, protože v územním plánu je "dům venkovského typu", tj se sedlovou střechou, nebo garáž těsně u plotu, protože v určité vzdálenosti od plotu se smí stavět jen se souhlasem souseda, a sousední pozemek ještě není prodaný. Prostě jsou určitá pravidla, která se musí respektovat.

+2/0
16.6.2018 11:48

J98a16n 90J19i11r55k53a 7980310900

Tak naše milá Česká republika, stát s příjmy 1 ́273 ́000 ́000 ́000 Kč za rok 2017 a s HDP ve výši zhruba 5 bilionů, si nedokáže poradit se dvěma lvy. Nedej bože, aby nás někdo napadl.

A vrchní velitel pálí trenky...

+6/0
15.6.2018 16:11

M32i64c14h52a38l 80P40a26u46l20í89č81e44k 2583125965945

No ale to, že se lidé ve vsi bojí lva, to se přeci nevyřeší tím, že se zlegalizuje stavba. Článek na mne trochu dělá dojem, že to administrativní neschválení je ten hlavní problém. A že když tedy jak stavební úřad tak veterinární správa udělí svá razítka, tak se situace okamžitě vyřeší a lva už se nikdo bát nebude...

+4/0
15.6.2018 16:05

K69a12r21e55l 12C38h53r63a11s67t29i14n39a 4703764530785

Pro mne je rozhodující bezpečí občanů. Titanik byl také nepotopitelný a přece padl za několik dní plavby přes oceán. A konečně k čemu je mi demokracie, když stejně nemám vliv, abych pro sebe a rodinu zajistil potřebný pocit bezpečí? Na druhé straně být majitelem zvířat, nedělal bych spoluobčanům truc, aby ho oni kdysi neudělali mně.

+3/0
15.6.2018 15:52

V84l68a45d18i53m75í95r 40L50o64u30d18a 8347557606982

No chození se lvem na procházku už je přes čáru. Ale ten pocit bezpečí - toho asi nedosáhnete nikde. Všude lidi jezdí auty a chovají velké psi. V minulosti ještě jako obyvatel paneláku (a už nikdy více) jsem byl zároveň člen výboru Společenství vlastníků. A řešili jsme zcela vážně přednesený návrh - v domě je už mnoho starších lidí tak jestli by se jim mohla odebrat přípojka na plyn, aby nezpůsobili nějaké fatální neštěstí.

0/0
15.6.2018 16:22

J58i39ř28í 78S76c62h74m97i73d78t 5720953414805

Když někdo splní patřičné podmínky, tak ať si chová co chce, ale asi každý cítí, že procházka někde po veřejně přístupných prostorách se lvem na vodítku je už hodně za hranou, takové zvíře se může něčeho leknout a může zaútočit a jeden člověk nemá šanci ho na tom vodítku udržet. Chovat a ohrožovat okolí neodpovědným chováním je zásadní rozdíl a tohle by se mělo rozlišovat. Nedivím se pak lidem, kteří se cítí ohroženi, že vystupují proti. Podle mne by zřejmě problémy žádné nebyly, kdyby se chovatel choval odpovědně a měl svůj chov řádně zabezpečený.

+9/0
15.6.2018 15:41

J28i14r90i 78C26i37z 6584618580457

Ten osetrovatel lvu z vesnice by mel plnit stejne predpisy a podminky, jako maji v ZOO Lesna nebo jinde. Podle jeho prikladu by jste mohli na cyklostezce k ZOO pravidelne potkavat tygra, slona, levharta, opici atd s tim, ze jsou jen na vychazce a nikoho zatim nesezrali, protoze je jejich osetrovatel ze ZOO vede na retizku. Do te lvi vesnice pro jistotu nikdy nepojedu a obloukem se ji vyhnu, nechci byt nahodou lvi svacinka.

+1/0
16.6.2018 11:21

I59s70a86b88e43l91l43a 72Z53á39z22v28o24r59k15o91v82á 3430551110266

V Sopřeči jsem si asi před měsícem všimla obrovské patrové klece. Ne někde na kraji obce, ale normálně uprostřed zástavby. Když jezdím kolem koukám co uvidím. Mají minimálně jednoho tygra a jednoho lva. Opravdu by mě zajímalo jestli Sopřeč má v územním plánu zanesen chov šelem. Dost o tom pochybuji. Jenže asi sousedi neřvali a na stavebním úřadu asi neseděl úředník, který se vyžívá v hledání důvodů proč něco nejde.

+1/−2
15.6.2018 15:09

V66l54a33d48i89m29í64r 81L81o31u98d77a 8697437266902

V Sopřeči nemá chovatel šelem zpovykané sousedy. Zato ve Zděchově... A ten kdo s nečím nesouhlasí bývá víc slyšet.

+1/−2
15.6.2018 15:23

J86i19ř40í 85S39c32h86m50i15d85t 5750283204455

Mít něco zabezpečené v kleci a nebo se s tím promenádovat na vodítku je zřejmě ten rozdíl, který ze sousedů neřvoucích dělá ty řvoucí;-). Vím o chovateli pumy americké a ten taky nemá žádný problém, chová se odpovědně k sousedům i okolí a spíše je vyhledávaným cílem procházek rodin s dětmi, aby se podívali na pumu, jako na místní zvláštnost a nikdo se ohrožený necítí.

+1/0
15.6.2018 15:46

J74a27n 12J43i43r14k42a 7650930120

Trestným činem už by mělo být samotné chování čehokoli v kleci Rv

0/−1
15.6.2018 16:13

D23a17v71i57d 90K28n45a88p71e74k 8917554456705

V republice totiž není žádné vhodné zařízení a zoologické zahrady nemají pavilony navíc

Zdroj: https://zlin.idnes.cz/lev-zdechov-chovatel-michal-prasek-zruseni-legalizace-ppa-/zlin-zpravy.aspx?c=A180615_408861_zlin-zpravy_ras

To nemá žádná ZOO místo ve výběhu lvů? Když ne, tak lva prostě uspat, odvézt do Afriky a vypustit na safari. Náklady na akci vymáhat po "chovateli"

0/−6
15.6.2018 14:44

P39e37t31r 45P97l83o42t 4884622707845

Zoo si nepusti do chovu anonymni zvire a s tou Afrikou to taky nevyjde, tam by chipli hlady.

+3/0
15.6.2018 14:46

M33a59r67e98k 82J86a53n53e45č83k25a 1257256923241

To je stejné, jako chtít zvířata odchována v ZOO vypustit do volné přírody v zemi jejich původu. Myslíte, že tam mají šanci na přežití? Češi holt rádi dávají knížecí rady, i když jsou mnohdy úplně mimo realitu ;-)

+5/0
15.6.2018 14:53

D66a40v38i48d 69K82n71a65p72e13k 8757214306955

Šanci na přežití budou mít malou, ale to je zodpovědnost pana majitele, který si je i přes zákaz pořídil. A právo místních lidí nebýt ohrožován nebezpečnou nezvladatelnou šelmou, která není dobrých chovatelských podmínkách, stojí nad právem zvířete přežít na safari.

+1/−3
15.6.2018 14:56

P27e80t28r 18P85l15o94t 4854312717915

Nikdo mu nic nezakazal.

+2/0
15.6.2018 15:05

D14a11v91i34d 55K21n16a29p14e68k 8747584346325

Nezakázal, ale ani nepovolil.

+1/−1
15.6.2018 15:07

S25i49m87o11n36a 79B20ě42l32á49k66o44v95á 2160161199713

Co není zakázáno, je povoleno...

+1/−3
15.6.2018 15:14

V53l16a75d77i77m69í72r 47L57o64u14d10a 8907577156692

Drobný rozdíl mezi demokracií a totalitou.;-)

0/0
15.6.2018 15:25

D83a62v89i54d 97K30n44a21p93e67k 8697844876765

Nevím jaké máte právní vědomí. Jsou věci, které musí být povolené. Pokud nemáte povolení, jsou automaticky zakázané. Typický příklad je řízení motorového vozidla - musíte mít povolení (řidičský průkaz). Nebo abyste mohla stavět dům, potřebujete stavební povolení. Jdete-li chytat ryby, musíte mít povolení (rybářský lístek) Pokud nesplníte podmínky pro udělení povolení, nesmíte danou věc vykonávat.

0/0
15.6.2018 16:08

S19i22m96o59n12a 14B27ě55l46á70k27o37v88á 2320551379323

ano, to platí v tzv. veřejném právu. V soukromém převládá zásada, kterou jsem napsala výš.

+1/0
15.6.2018 17:43

M57a18r38e35k 32J53a29n27e55č85k40a 1657836113131

A chovatelů jedovatých hadů, nebo jedovatých pavouků se nebojíte a že tohle jsou někteří schopni chovat i v panelácích. Vedle naší obce je již roky rovněž podobný chovatel lvů, který pro ně postavil obrovskou klec a kupodivu místní to mají za atrakci a nikomu to nevadí. Ale v tomto případě, i kdyby majitel pro ně postavil neprostupnou pevnost, stejně to místním bude vadit už pouze z principu, protože to tam očividně přerostlo již v sousedské války.

+6/0
15.6.2018 15:09

V61l68a86d94i87m93í97r 12L65o66u16d52a 8827797926552

:-P8-o:-P

0/0
15.6.2018 15:13

S88t48e40f47a37n 79S47u83r89o53v40j84a58k 8406252794862

Podivejte se na projekt ALERT

0/0
15.6.2018 21:04

J26i33ř36í 62S67c42h43m63i20d35t 5690643464755

Zvíře z venčí nesmí bez karantény vůbec mezi ostatní zvířata, pak nelze dospělého lva jen tak šoupnout do výběhu ostatních lvů, kde vládne smečka a teritoriální chování, trošku si to představujete jako Hurvínek válku.

+3/0
15.6.2018 15:51

V44l74a92d83i76m45í70r 65L34o88u49d20a 8977497666272

Jeho názor mi připomíná rozhovory s mým synovcem - osmiletý expert s úžasným řešením na všechno:-)

0/0
15.6.2018 16:37

J16a36r90o71s95l63a68v 29B36a80l96i13n73t 5686213234346

Staci jeden spadly strom na oploceni a o zábavu je postarane...

+3/0
15.6.2018 14:39

L17u63k49á82š 47N40o13v51á54k 1660115730275

Bylo by dobré, kdyby majitel nějakým způsobem vyřešil patřičná povolení. Možná by nebylo od věci, kdyby mu s tím pomohla obec ve které chová své lvi.

Dokázal bych si představit, že by se město zapojilo a vytvořilo něco pro lidi spolu s majitelem lvů. Například veřejný prostor, kam by se lidi mohli chodit volně dívat na tyto majestátní šelmy...

Ovšem za předpokladu, že by nehrozilo žádné nebezpečí pro návštěvníky.

Doufám, že nebudou utraceni, to by byla podle mého názoru velká škoda.

+2/0
15.6.2018 14:32

J31i45ř23í 53S18c62h38m54i13d48t 5210343644495

Ano to by bylo ideální, bohužel to vypadá, že pán chovatel je troch svéráz, jelikož nemá vyřešeného jednoho lva a klidně si pořídí ještě dalšího, to nesvědčí moc o chuti řešit, spíše naopak o chuti dělat na truc.

+2/0
15.6.2018 16:00

P64e72t62r 60P29l37o95t 4724422127765

A co teprv medved kodiak.!!

0/0
15.6.2018 14:11

P33ř88e60m67e53k 18P11a27v61k62a 8748662598251

Jako dobrej magor - lev na vodítku? To jako zvládne 200 kg zvíře, které se rozhodne na někoho zaútočit? To je na sebrání občanky.

+4/−13
15.6.2018 13:45

S94i61m60o11n71a 23B74ě62l86á80k14o50v53á 2890351719803

kdybyste si toho přečetl víc, tak byste zjistil, že na vodítku měl lvici, která je ještě kotě... 200 kg jste si vycucal nevím odkud a hysterčíte... Rv

+13/−3
15.6.2018 13:48

J50i40ř39í 49S93c44h93m12i32d47t 5870113974945

To kotě má 80kg, takže pokud by se opravdu rozhodlo si s vámi chvíli hrát, tak ho pán taky neudrží, tak jak ho neudržel, když ze zvědavosti vykročilo k cyklistovi;-).

+3/0
15.6.2018 15:55

J11a14k34u45b 77Š79a51f75a60n75d84a 7155667361961

To má pořádná doga taky.

+2/0
15.6.2018 17:38

S18i71m49o93n77a 74B72ě31l54á67k25o16v69á 2890371749843

To má i velký pes, a co? Jen proto, že je to zrovna lev, tak z toho všichni nadělají :-/ Kdyby to byl pes nebo jiné běžné zvíře, tak nikdo neřekne ani popel... nebo možná řekne, ale určitě by z toho nebylo takové haló :-/

0/−1
15.6.2018 17:44

S82t18e49f48a65n 88S93u11r97o63v77j73a18k 8396362744342

No 9rave. Jelikoz je to kocka ma jine osvaleni. Prvotni naraz 80 kiloveho psa bych se svymi 120 kilci udrzel. Prvotni naraz 80 kilove kocicky nikoli.

0/0
15.6.2018 21:11

J70i78ř38í 58M11a32c39e60k 3245325224351

Tak nevím, co si o tom mám myslet. Docela rád bych si přečetl nějaké hodnocení lidí, co chovají lvy, od psychologa (či psychiatra).

+2/−3
15.6.2018 13:43

S68i90m84o56n39a 81B53ě88l36á69k16o59v10á 2760751189523

proč? prostě chovají větší kočku, co je na tom? Když se u nich mají dobře a ten člověk se k nim chová hezky a uživí je, tak proč ne?

+6/−3
15.6.2018 13:47

Najdete na iDNES.cz