Diskuse k článku

Soud zamítl žalobu kvůli křečkovi, dálnici D49 brzdí ještě rak a čmelák

Soud po více než roce zamítl žalobu aktivistů ohledně křečka polního, který údajně žije v trase dálnice D49 z Hulína do Fryštáku. Cesta se ale ještě stavět nezačne, u soudu je další žaloba kvůli jiným chráněným živočichům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43e42t26r 73G57a22b45r90h22e43l77í81k 9327850262922

jako co mě naprosto ovšem "dostalo" - Egeria, z. s., právní forma:spolek, a pozor, teď to přijde - počet členů: 1 (ano slovy řečeno JEDEN!) spolek, kde je pan Mach sám sobě předsedou i tiskovým mluvčím (způsob jednání: za spolek jedná předseda samostatně) ;-D a jako takový má (bohužel) právo napadnout stavební řízení .... #tonevymyslis

0/0
25.6.2018 22:41

J37a66k69u37b 66R26o84u32s 3743910614532

Spolek legálně nemůže mít jen jednoho člena, zákonné minimum jsou 3

0/0
17.7.2018 18:02

I27v28a 94U10r53b98a40n67o88v15á 9474454433471

život křečka nad životem člověkaRv

0/0
7.6.2018 13:48

S32i79l86v95e65s95t14r 43K11a76d11e37ř39á93b70e65k 8910373485620

Stejně je poněkud absurdní, že křečky, raky a čmeláky tady musí chránit nějaký spolek. Neměl by to v normálně fungujícím státě dělat nějaký státní úřad? A proč se stát tak bere za soukromé zájmy nějakých automobilistů? Proč si to neplatí nějaké autokluby ze svých peněz?

0/0
7.6.2018 11:00

S88i13l88v69e45s28t89r 27K91a19d55e51ř94á15b25e27k 8900563665370

"Standardní lhůta pro vyřízení věci je jeden a půl až dva roky." To bych dámě připomněl, až si bude chtít koupit housku. Za rok a půl ji bude mít doma. A až ji někdo přepadne nebo oloupí, za rok a půl k ní dorazí policista...

0/0
7.6.2018 10:48

L80i43b24o33r 88H49e48g68l74a82s 5559336675199

Macha poslat do uranového dolu! Těsně před zasypáním!!!

0/−1
4.6.2018 10:49

S29i28l89v26e59s46t15r 85K50a90d30e58ř42á34b78e52k 8730453705200

Pokud by měl investor křečky, raky a čmeláky ošetřené už v rámci projektu, resp. EIA, tak by žádný Mach neměl moc šanci stavbu zdržovat. Tedy ještě za podmínky, že by u nás normálně fungovaly soudy.

0/−1
7.6.2018 10:53

T80o54m88á64š 79B95a79ř30i51n19k62a 2323835857859

A to není všechno, po křečcích,racích a čmelácích přijdou na řadu všechny druhy žab a ještěrek,zkrátka zdržovací taktika .Rv;-O

0/0
3.6.2018 18:34

A95n36t73o95n30í31n 93Z92e32l12i39n16k24a 5894318195190

Zaspal jsem aktuálnost článku. Tak alespoň: Zlín se neobejde v blízké budoucnosti bez obchvatu. A v daleké budoucnosti po vybudování D49 Hulín Lípa už vůbec ne. 14 km 1/49 PŘES ZLÍN bude sloužit 44 km úseku Lípa - Hulín - Otrokovice jako 30 km dlouhá zkratka.

0/0
3.6.2018 8:58

A62n56t37o74n39í34n 45Z63e66l83i44n41k38a 5964748565470

No a v současné době by D49 pomohla Zlínu tak 2-3% ze stávajícího 8% tranzitu!!!

0/0
3.6.2018 9:02

T81o26m98á49š 50M88a85c61e66j61k50a 6891642407307

Podle soudu byl postup v pořádku. „Standardní lhůta pro vyřízení věci je jeden a půl až dva roky,“ reagovala Sigmundová.

Ano, tímto madam potvrdila, že těm soudům je všechno úplně jedno. Však oni na to mají až dva roky, takže času dost.

+2/0
2.6.2018 9:59

V10l53a69d36i57m21í66r 11F38i42b62i47g59e61r 5924151641584

Kdyby se ty prachy co stojí soudy a posudky vrazily do úpravy nějakého území pro tyto živočichy bylo by to účelnější a prospěšnější.

+5/−1
2.6.2018 9:53

S75i17l14v19e69s21t67r 51K22a71d71e94ř73á11b53e24k 8400833375470

Pokud budete dělat úpravu území pro nějaké živočichy, aniž byste napřed měl studii, co ti živočichové potřebují a kde vlastně žijí, tak to jsou vyhozené peníze. Jako za ty různé ekodukty atd.

0/0
7.6.2018 10:51

M98i36l25o25s70l17a86v 51S35e10d72l56á84č40e88k 6324254894821

;-D8-o8-o Ten křeček pokud ho bude dálnice rušit se určitě přestěhuje sám, někam vedle na pole. A to stejné udělá i ten čmelák. S rakem nevím jestli by byl schopen si najít jiný potůček. Příště se bude ve hře co? štěnice, švábi, nebo masařky?

+4/0
2.6.2018 7:22

K57a68r16e97l 93C38h42r68a60s92t45i30n19a 4763274590485

Celá tahanice kolem D49 je kabaret na pokračování, který si stát nechal svou pomalostí a nedůsledností vnutit klauny z ekoteroristických spolků. Ti na této hře lížou smetanu a tahají za provázky, stát v zastoupení daňových poplatníků celé toto divadelní představení financuje. Ekoteroristé by byli hloupí, kdyby se tak levného zisku vzdali jen tak!

+5/0
2.6.2018 4:43

L90a88d48i62s34l26a25v 22P98í25s20a42ř22í30k 9973501103786

Rak ani čmelák nemohou na dálnici, bo nedosahují nejmenší dovolené rychlosti, ale klidně se mohou pohybovat vedle dálnice, tam se dokonce budou cítit lépe, čmaláčcí, víte co je na svazích tělesa dálnice květinek a toho suchého terénu na děléní hnízdeček. A rakům určitě bude nějaký rybníček taky stačit. Je znám případ, kdy se v potůčku u dáknice kolem Lipníka usadili bobři. To koukáte, ochranáři.

+2/0
1.6.2018 18:48

M77a92r38c31e85l37a 48B35í57l89á 4797630782679

Zajímalo by mne, zda tento spolek Egeria má za sebou prokazatelnou činnost ve prospěch ochrany přírody?

Podle zákona může být spolek účastníkem správního řízení, když by mohl být dotčen zájem ochrany přírody, a když tento spolek vyvíjí činnost v ochraně přírody. Toto by se mělo prokazovat; nemělo by stačit, že si to napíše do stanov.

+9/0
1.6.2018 18:15

M79a49r40c35e51l30a 33B52í89l84á 4937230322359

totiž v jiných souvislostech, když chcete něco po Ministerstvu životního prostředí či Agentuře ochrany přírody, tak nestačí prohlásit, že máte v zakládací smlouvě environmentální výchovu veřejnosti, ochranu druhů, ale požadují důkazy o realizované činnosti.

Tak proč by mělo stačit dát si do stanov spolku, že jeho účelem je ochrana přírody? Úřady by měly trvat na důkazech, než ho připustí jako účastníka správního řízení.

+1/0
1.6.2018 18:40

S48t72a46n79i18s97l48a66v 19N69o12v20o24t97n67ý 2343426459459

Ještě by mě zajímalo kde na to ty spolky berou peníze doufám, že ne ze státní kasy.

+3/0
1.6.2018 17:30

M52a61r71c88e71l97a 79B55í35l12á 4537360722149

dotace ze státního rozpočtu na ochranu přírody

+4/0
1.6.2018 19:16

D22a86v83i52d 10K54n80a28p23e40k 8707334406165

Nechápu, proč soud není schopen zamítnout první žalobu s křečkem a ostatní odmítnout projednávat z důvodu neodůvodněnosti (rak, čmelák).

0/0
1.6.2018 17:26

M34a83r64c51e58l77a 79B72í76l82á 4737800382529

potřebuje odborné posudky, aby si ekologisti na nich namastili kapsy?

+3/0
1.6.2018 17:29

T22o63m65á42š 39B16a11ř21i82n81k42a 2893635337479

I ekoteroristi potřebují peníze jinak by nemohli lézt na komíny,blokovat silnice,sepisovat petice a oddávat se podobným kratochvílým

0/0
3.6.2018 18:37
Foto

R41o27b48e66r72t 30J51a46n12d76a 1949333483203

Chránit přírodu ano, ale ne za každou cenu si vymýšlet, že musíme chránit třeba toho křečka, který byl vždy škodná. Oni si příště vymyslí dalšího tvora, který je dle nich důležitější než lidé ;) Moc by mě zajímalo, jak to funguje třeba v Rakousku, nebo Švýcarsku?

+7/0
1.6.2018 15:25

S11i77l28v26e37s16t59r 74K38a92d34e14ř23á10b82e18k 8680233565350

Auta byly taky vždycky škodná.

0/0
7.6.2018 10:56

M45i65r35o23s64l31a70v 26L63o64s 4447817616114

A co tak vyčíslit škodu, která vzniká i na lidských životech a žalovat je o náhradu.

+7/0
1.6.2018 15:06

P81e13t24r 72M35a27c87h 5668883545421

Právní nesmysl. Aktivisté navíc ani nemohou za to, že soud rozhoduje tak pomalu a nelze je za to činit odpovědnými.

+1/−4
1.6.2018 15:16

M67a17r51t63i92n 18K80o76l23a74c45e52k 5149607163443

Právně možná, ale ekonomicky to smysl má, protože nejde o ochranu, ale zvůli

+8/−1
1.6.2018 15:26

P42e21t72r 58M51a52c21h 5278783935941

Takže si stát sám sobě zaplatí pokutu ze dlouhé rozhodování?

0/0
1.6.2018 20:49

M86a39r46t78i75n 79K80o95l24a28c62e69k 5569627153473

nikoliv, ale teorista zaplatí za svou ničím nekrytou zvůli

0/0
2.6.2018 14:21

S36i46l60v19e22s29t81r 55K54a26d95e90ř25á94b33e83k 8970223925460

To je bohužel absurdita té situace, kdy na stát neplatí žádné sankce. Ale v případě, kdy dálnici staví stejný stát, který protahuje soudní řízení, tak bych mu prostě za ty průtahy tu stavbu zakázal, protože ty průtahy si způsobil ten stát sám.

0/0
7.6.2018 10:58

V76l94a68s72t33a 63H90l26i78s50n25i94k45o14v84s79k28á 9839823670

Další Mach? My na ně máme smůlu.

+3/0
1.6.2018 17:07

M57i90r33o59s83l89a80v 29L94o78s 4707447696674

Jestli život křečka má větší cenu než život člověka, tak žijeme v absurdistánu.

+8/−1
1.6.2018 15:05

M70a40r77t87i85n 57K38o65l75a14c11e10k 5549217203523

Ještě, že se jmenujete Los, ten se dá taky chránit, ale co já ;-D

+3/0
1.6.2018 15:07

S64i24l38v35e88s84t71r 19K87a42d82e71ř30á98b78e79k 8350763425540

Třeba valašský frgál už získal chráněné označení původu.

0/0
7.6.2018 11:02

P12e40t96r 35M38a90c24h 5288573825441

Život člověka je závislý na přírodě víc než na dálnici. Bez přírody člověk nepřežije, bez dálníc žil desítky tisíc let. Obecně proto je dúležité chránit přírodu a snažit se, abychom ji svou činností co nejméně ničili. A myslím že to není v polarizované rovině křeček nebo dálnice, ale nalezení řešení křeček i dálnice. Proč se dálnice území s ohroženým tvorem nemůže vyhnout? Nejsem ekoterorista, že je křeček chráněný jsem ani nevěděl. Jde mi jen o princip právní ochrany všech společenských zájmů.

+3/0
1.6.2018 15:11

M68a19r51t24i56n 15K43o78l84a67c67e98k 5529737663443

Jenom pro další diskuzi. Kde bydlíte? Já mám trvalé bydliště na Vsetínsku.

Špatná dopravní obslužnost zapříčiňuje velmi nízkou životní úrove%n a nízkou cenu práce. HDP Zlínského kraje je cca v polovině žebříčku, ale mzdy 2. nejnižší. Kraj se trvale vylidňuje. Stavby tu blokuje jeden, slovy jeden ekoterorista, který si každé 3 roky vymýšlí nové chráněné a ohrožené zvíře a úřadům trvá cca 3 roky, než to smete ze stolu jako hloupost. Vtipné je, že jej kraj zaměstnává.

A teď pane Machu kde bydlíte vy.

+2/−1
1.6.2018 15:15

P76e35t30r 74M77a78c65h 5498333265131

Já na vysočině a máme tu podobné problémy, ale čistou přírodu a toho si vážím.

+2/0
1.6.2018 15:18

M95a97r70t53i60n 15K97o24l62a77c83e31k 5749907973563

Děkuji, Vysočina.

+1/0
1.6.2018 15:27

V85l44a41s54t60a 71H56l47i92s37n18i66k89o52v11s89k40á 9119463800

Také bych si vážila čistého vzduchu v centru Zlína, ale bohužel, žijeme v ve smradu, protože doprava je vedena centrem města.

+3/0
1.6.2018 17:05

P24e24t16r 92M54a59c13h 5658913135551

Investujte do bydlení blíže k přírodě a pak si vedle něj nechte postavit dálnici.

+2/0
1.6.2018 20:52

M82a78r31t78i15n 91P71e52c34i50n33a 4601333

No, tak hlavně když to sype:-)

0/0
1.6.2018 15:30

M96i41c33h19a75l 92F90r72i54e27d42l 5710373475981

Zbytečná dálnice? Ten člověk by si měl odpoledne na pár hodin stoupnout vedle tř. Tomáše Bati ve Zlíně. Pak, jestli má alespoň nějakou rozumovou kapacitu by možná pochopil jeden z hlavních důvodů stavby dálnice.

+9/0
1.6.2018 15:03

M11a67r89t54i88n 80K35o86l68a73c95e97k 5679587223393

a kdyby jen odklonění dopravy ze Zlína.

Myslím, že dálnice na Slovensko by pomohla silnici I/50, a částečně I/35

+3/0
1.6.2018 15:06

P89e62t81r 95M22a35c93h 5888973225821

Neochota omezit dopravu?

+1/−2
1.6.2018 15:12

S37t61a87n17i76s53l71a50v 65P60i78š70t52ě70k 1546648449795

Pres Zlin zas tolik aut nejezdi. Pro spoustu je Zlin cilova stanice.

0/0
1.6.2018 16:32
Foto

R94o32m23a42n 87K52o18z54e50l 4867746733104

Tranzitní doprava přes Zlín je minimum, tvoří ji pár procent. Kolem města má dostatečnou kapacitu veřejná doprava, tam je řešení, aby ji lidé používali.

+1/0
2.6.2018 9:39

P55e76t97r 96M34a80c66h 5288533955171

Ochrana přírody není nesmyslný důvod. Kdyby překážkou byl váš dům určený k demolici, také byste byli rádi, kdyb vaše námitka měla odkladný účinek. Tyto vzájemné střety práv a zajmů jsou normální a není to žádná vada demokracie. Soud je od toho, aby je zvážil a určil, které mají přednost. Jediné smutné na tom je, že to rozhodnutí trvá dva roky.

+5/0
1.6.2018 14:49

M55a77r21t90i39n 34K66o70l58a19c13e88k 5689947733453

Účelové překážky nejsou důkaz demokracie, ale zvůle

+6/0
1.6.2018 14:52

P97e31t13r 83M74a91c59h 5328933535731

Ochrana přírody není účelová překážka.

+1/0
1.6.2018 15:01

Najdete na iDNES.cz