Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a74r75t31i88n 77Š71i57m52e87k 4420314408385

V takovém případě by se měl tedy zodpovídat insolvenční správce, jelikož prodal majetek pod cenou a tím způsobil škodu jak věřitelům, tak Čechmánkovi

+83/−1
doporučit
14.5.2018 11:12

L77u79b64o28š 95D78o17l65e50ž78a38l 4385494793874

Tak nakonec vydělal jen ten vydřiduch insolvenční správce...majetek je nenávratně pryč a věřitelé stejně utřou ... státe, státe ...RvRvRv

+58/0
doporučit
14.5.2018 11:25

L69u34k36á92š 80M75u86s67i17l 1652974328627

Soud rozhodl naprosto správně, každá nezaplacená faktura se nemůže řešit jako trestný čin, to že nevyjde podnikatelský plán se prostě stane.

Čechmánek rozhodně nejednal s úmyslem někoho poškodit, ve finále on sám možná skončil nejhůře že všech.

Spíše náš stát by se měl zamyslet, jak tu funguje insolvenční a exekuční byznys, kdy dlužník přijde o všechno a věřitel nezíská skoro nic, tohle je ta hlavní krádež a podvod, páchaná se státním kulatým razítkem.

+82/−3
doporučit
14.5.2018 11:18

S23l66a48v24o91m52í17r 14B46e80n30e41š 6192127340954

Neumím zaujmout svůj názor, protože neznám dobře okolnosti.

Ale článek mi připadá špatně napsaný.

Uvádí argumenty obžaloby a tím končí.

Podle vší logiky bych tohle považoval za správně napsaný úvod, po kterém měla následovat druhá část, která by tahle obvinění uváděla na správnou míru a zdůvodnila by, proč Čechmánek byl zproštěn obžaloby.

Čekal bych, že autor článku napíše, jak soud zdůvodnil osvobozující rozsudek (a zdůvodnění musí být součástí každého rozsudku, ať už uznávajícího vinu, nebo naopak osvobozujícího).

Když článek skončí argumentem obžaloby, tak neznalému člověku připadá, že obžalovaný je vinen.

Také já bych podle přečtení článku hlasoval spíše pro jeho vinu, ale tím neříkám, že skutečně je vinen. Může to být (a asi také je) chyba nesprávně napsaného článku.

+24/0
doporučit
14.5.2018 11:09

K92a60r38e90l 69C82h62r16a37s58t62i89n21a 4563624970555

Věřím, že nešlo o úmysl, ale o nerozum. Kdyby si investor vzal nejprve menší podnik a na něm se naučil podnikat, mohl být výsledek jiný. Jenže hloupost a snaha mít všechno hned je vražedná kombinace.

+20/−2
doporučit
14.5.2018 11:54

T53o51m83á39š 24N45o95v72á82k 2338536168612

Ja opravdu nepochopim, jak nekdo muze promrhat (napsal bych trochu jine slovo) takove prachy jake mel. Do konce zivota mohl mit vystarano a delat nevo jen pro zabavu. A ted se topi v dluzich.

+17/−1
doporučit
14.5.2018 11:17

P71e72t62r 71M24i15c68h41a91l40č13á41k 2857420891262

No a kdo tedy tu škodu věřitelům zaplatí? Soudce?

+16/−1
doporučit
14.5.2018 11:17

T91o88m28á31š 85K64u59č49e65r78a 4246415288851

Teď jde o to, zda to Čechmánek nevychytal nebo zda skončil s nulou ;)

+13/0
doporučit
14.5.2018 11:15

J59a19k10u75b 86K88u37č49e41r56a 6388232611213

Zvláštní konstrukce, podobnou logikou by se dopustila podvodu každá společnost, která si něco objedná a nezaplatí, a že takových jsou tisíce.

+13/0
doporučit
14.5.2018 11:05

R79o96m37a12n 16R55e90i43n34i83s74c16h 5237227156450

Jen se obávám toho, že stejné pochopení by soud neměl pro všechny ostatní a "obyčejné" podnikatele...

+10/0
doporučit
14.5.2018 11:19

Z89d37e23n16ě79k 93V41e19l55í11n88s51k57ý 3709927714131

Koukám, že masírka zaměřená na zproštění obžaloby za Čapí hnízdu už jede naplno. Dnes je to druhý článek z Babišova impéria o zrušení žaloby za evidentně provedený čin. Ať je Čechmánek hrdina z Nagana, to OK. Ale jestli si mě někdo najme na práci, já ji odvedu, je to v řádu milionů, a on placení odkládá na svatýho dyndy a vymlouvá se, že za to mohou různí lide, hlavně on že to tak zle nemyslel. Fajn. Ale já jsem práci odvedl, nadřel jsem se na tom asi dost a strávil spoustu času, a peníze za to nejsou a nebudou? Je to zlodějna a tečka. Úmysl neúmysl.

+15/−3
doporučit
14.5.2018 11:35

P48e69t68r 50K22o34l71á94ř 2268837264111

Pokud si objednával věci, na které neměl, tak to asi těžko udělal neúmyslně ...8-o

+11/−1
doporučit
14.5.2018 13:38

J79a75n25a 44K94r66k10o10š55k40o84v65á 9271556148663

No v Blesku psali,že Čechmánek je gauner,tak vážně nechápu,proč jej nyní zprostili viny ??? To by se za Polednové-Brožové nebo Urválka stát nemohlo !!!

+8/0
doporučit
14.5.2018 11:17
Foto

D48a84n62i89e12l 13H73a51b46ě94t77í12n51e20k 1630206253182

Nikoho nepodvedl, ale všem dluží. Takový malý zázrak kapitalismu.

+10/−2
doporučit
14.5.2018 12:32

M74a35r73t17i61n 14H92o71r57a 4175835120322

Tak a teď očekávám, že se státní zástupce zaměří na na ty hyeny v čele s insolvenčním správcem a zatne taky do "vlastního" živého - tj. zaměří se taky na toho, kdo tu insolvenci vyhlásil. Jednoduše řečeno: že zmáčkne tu partičku úředníků a úředníčků, kamarádlů a kamarádíčků, co jak hyeny čekají na jakékoliv zaškobrtnutí vyhlédnutého jedince, počkají si až se vůdce smečky (cinklý soudce) zakousne oběti do hrdla a strhne ji k zemi, aby si celá ta smečka pak spokojeně hodovala na mršině.....

+7/0
doporučit
14.5.2018 12:36

D65a30v14i55d 40S30a35c97h76a 9112728977105

Nevím jestli je to dobře... Čechmanek udělal dluhy a proto se do insolvence dostal... Nechal firmy dělat i s tím že jim nemá čím platit... V té době si ale kupoval i nové auto což mi nepřijde moc moudré. To že ho pak oskubali v insolvenci to je věc druhá ale s jeho podnikavosti nemá moc společného... Byl dost chytrý dluhy nasekat ale už ne dost chytrý je mazat. V insolvenci pak dostal na frak.

+8/−1
doporučit
14.5.2018 11:30

R88u96d58o44l76f 74S50v19o80b78o92d41a 4329580961407

Nečesaný zproštěn, Čechmánek zproštěn, ještě by mohli pustit Janouška, aby byl den ještě hezčíR^

+10/−3
doporučit
14.5.2018 11:09

D55a66v66i43d 71V21á81v46r63a 3323880880209

Justice pro jednou rozhodla zcela správně

+12/−6
doporučit
14.5.2018 10:58

J97a33n 10N18o61v24ý 5943225229392

"osobou, jejíž ekonomické znalosti nebyly přiměřené jeho podnikatelskému úmyslu a jednání". Elegantně řečeno, že na ten krajíc, který si ukousl, má v hlavě úplně prázdno.

+6/−1
doporučit
14.5.2018 13:23
Foto

J19i61r23k83a 50L21a24s17z71y 4381664313449

Jo jo, tak to u nás chodí, stačí říct Chtěl jsem to vrátit. Pak občansko-právní spor a kde "nic" není ........ a dlužník je vysmátý :-)

+5/−1
doporučit
14.5.2018 12:43

J15a64k37u76b 24P22e79t53r85i61c98e82k 4548914325701

Tohle nepochopím. Vydělal hokejem desítky milionů, byl 4 sezony v NHL, takže zajištěnej byl on i jeho děti na celej život. Já bych se na všechno po kariéře vykašlal, nebo si zařídil podnikání, které by mě bavilo a nemuselo by nutně nějak závratně vydělávat. Nechápu moc rozsudek. 30 firem nedostane zaplaceno a Čechmánek je zproštěn obžaloby?

+5/−1
doporučit
14.5.2018 11:10

R44o11m28a42n 36A57d80á58m36e40k 7353481257267

Ševče, drž se svého kopyta!

+5/−2
doporučit
14.5.2018 11:39

P59e52t76r 88H94r53a33b46á79k 6100417852320

Takže udělat ze sebe hlupáka a jste nevinní.

+7/−5
doporučit
14.5.2018 12:25

M10a23r11e94k 28L91i46b37i 1363483874177

Snad nedostanu bídu, že dělám chytrého a nenapíšu nějakou blbost.

1) Soud vyhlašuje úpadek (insolvenci) a ne insolvenční správce. Soud rozhoduje i o formě řešení. Tedy, že vyhlásil konkurs (prodej majetku). Insolveční správce to pak provádí. To, že Čechmánek řekl, že neměla být vyhlášena neznamená, že majetek byl prodán pod cenou. Znamená to, že se domnívá, že by dluhy dokázal uhradit. Doporučuju se podívat do insolvečního rejsříku a sami uvidíte, že tam toho bylo docela dost a nejde jen o pár nezaplacených faktur. Lze vyhledat jen dle jména a je tam celý spis. Ještě dodám, že když na někoho podáte insolvenčí návrh a jsou splněny všechny podmínky, tak nelze nevyhlásit insolveci. To by pak přišli na budem věřitelé.

2) Podvodu se samozřejmě člověk může dopustit snadno, i když nezaplatí jen fakturu. Jde o situace, kdy si objednává další a další služby, i když už najisto ví, že nemá šanci jim za to zaplatit. Nebo na něj byla vyhlášena již insolvence. Neříkám, že je to tento případ, ale jen, že to není až tak nemožné. Jisté to většinou je, když je třeba někdo již v insolvenci a objedná si bazén.

V tomhle případě třeba jen nevyšel podnikatelský záměr a pan Čechmánek je v tom nevinný. Jen jsem chtěl upozornit na to, že insolvenční správce není vždy ten špatný a podvod je klidně možný, když víte, co děláte :)

+3/0
doporučit
14.5.2018 11:47

Š56á82r78k49a 82M86a40t38y68á11š55o16v65á 1961775462969

kdy to věřitelům zaplatí?

+3/0
doporučit
14.5.2018 11:15







Najdete na iDNES.cz