Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M92a46r81t49i73n 30Š44i19m76e28k 4150694698905

V takovém případě by se měl tedy zodpovídat insolvenční správce, jelikož prodal majetek pod cenou a tím způsobil škodu jak věřitelům, tak Čechmánkovi

+83/−1
doporučit
14.5.2018 11:12

L89u51b94o80š 54D34o67l53e45ž93a44l 4105894173674

Tak nakonec vydělal jen ten vydřiduch insolvenční správce...majetek je nenávratně pryč a věřitelé stejně utřou ... státe, státe ...RvRvRv

+57/0
doporučit
14.5.2018 11:25

L31u62k51á21š 51M37u64s26i27l 1252794328527

Soud rozhodl naprosto správně, každá nezaplacená faktura se nemůže řešit jako trestný čin, to že nevyjde podnikatelský plán se prostě stane.

Čechmánek rozhodně nejednal s úmyslem někoho poškodit, ve finále on sám možná skončil nejhůře že všech.

Spíše náš stát by se měl zamyslet, jak tu funguje insolvenční a exekuční byznys, kdy dlužník přijde o všechno a věřitel nezíská skoro nic, tohle je ta hlavní krádež a podvod, páchaná se státním kulatým razítkem.

+82/−3
doporučit
14.5.2018 11:18

S22l83a80v12o86m95í77r 29B95e17n82e43š 6322487100864

Neumím zaujmout svůj názor, protože neznám dobře okolnosti.

Ale článek mi připadá špatně napsaný.

Uvádí argumenty obžaloby a tím končí.

Podle vší logiky bych tohle považoval za správně napsaný úvod, po kterém měla následovat druhá část, která by tahle obvinění uváděla na správnou míru a zdůvodnila by, proč Čechmánek byl zproštěn obžaloby.

Čekal bych, že autor článku napíše, jak soud zdůvodnil osvobozující rozsudek (a zdůvodnění musí být součástí každého rozsudku, ať už uznávajícího vinu, nebo naopak osvobozujícího).

Když článek skončí argumentem obžaloby, tak neznalému člověku připadá, že obžalovaný je vinen.

Také já bych podle přečtení článku hlasoval spíše pro jeho vinu, ale tím neříkám, že skutečně je vinen. Může to být (a asi také je) chyba nesprávně napsaného článku.

+23/0
doporučit
14.5.2018 11:09

K15a72r40e36l 50C54h65r63a57s28t63i35n35a 4773654730115

Věřím, že nešlo o úmysl, ale o nerozum. Kdyby si investor vzal nejprve menší podnik a na něm se naučil podnikat, mohl být výsledek jiný. Jenže hloupost a snaha mít všechno hned je vražedná kombinace.

+20/−2
doporučit
14.5.2018 11:54

T25o40m61á23š 41N22o93v39á48k 2348546678772

Ja opravdu nepochopim, jak nekdo muze promrhat (napsal bych trochu jine slovo) takove prachy jake mel. Do konce zivota mohl mit vystarano a delat nevo jen pro zabavu. A ted se topi v dluzich.

+16/−1
doporučit
14.5.2018 11:17

T28o87m63á39š 21K51u49č94e11r67a 4276265538671

Teď jde o to, zda to Čechmánek nevychytal nebo zda skončil s nulou ;)

+13/0
doporučit
14.5.2018 11:15

P42e51t93r 28M51i18c42h17a17l47č73á73k 2607460961122

No a kdo tedy tu škodu věřitelům zaplatí? Soudce?

+15/−1
doporučit
14.5.2018 11:17

J29a21k94u79b 10K74u70č94e65r23a 6348152231723

Zvláštní konstrukce, podobnou logikou by se dopustila podvodu každá společnost, která si něco objedná a nezaplatí, a že takových jsou tisíce.

+12/0
doporučit
14.5.2018 11:05

P44e95t86r 54K61o86l53á15ř 2128587444201

Pokud si objednával věci, na které neměl, tak to asi těžko udělal neúmyslně ...8-o

+11/0
doporučit
14.5.2018 13:38

Z25d64e47n90ě12k 97V97e47l15í31n73s67k66ý 3809977624381

Koukám, že masírka zaměřená na zproštění obžaloby za Čapí hnízdu už jede naplno. Dnes je to druhý článek z Babišova impéria o zrušení žaloby za evidentně provedený čin. Ať je Čechmánek hrdina z Nagana, to OK. Ale jestli si mě někdo najme na práci, já ji odvedu, je to v řádu milionů, a on placení odkládá na svatýho dyndy a vymlouvá se, že za to mohou různí lide, hlavně on že to tak zle nemyslel. Fajn. Ale já jsem práci odvedl, nadřel jsem se na tom asi dost a strávil spoustu času, a peníze za to nejsou a nebudou? Je to zlodějna a tečka. Úmysl neúmysl.

+15/−2
doporučit
14.5.2018 11:35

R83o36m92a44n 13R76e85i15n84i20s57c24h 5197457446880

Jen se obávám toho, že stejné pochopení by soud neměl pro všechny ostatní a "obyčejné" podnikatele...

+10/0
doporučit
14.5.2018 11:19
Foto

D93a54n39i27e31l 31H17a25b35ě38t73í23n85e93k 1150556523732

Nikoho nepodvedl, ale všem dluží. Takový malý zázrak kapitalismu.

+10/−1
doporučit
14.5.2018 12:32

D74a18v27i45d 22S87a61c84h27a 9862498337955

Nevím jestli je to dobře... Čechmanek udělal dluhy a proto se do insolvence dostal... Nechal firmy dělat i s tím že jim nemá čím platit... V té době si ale kupoval i nové auto což mi nepřijde moc moudré. To že ho pak oskubali v insolvenci to je věc druhá ale s jeho podnikavosti nemá moc společného... Byl dost chytrý dluhy nasekat ale už ne dost chytrý je mazat. V insolvenci pak dostal na frak.

+8/0
doporučit
14.5.2018 11:30

R85u39d77o72l36f 67S45v16o61b28o77d19a 4739130711297

Nečesaný zproštěn, Čechmánek zproštěn, ještě by mohli pustit Janouška, aby byl den ještě hezčíR^

+10/−2
doporučit
14.5.2018 11:09

J90a14n12a 71K44r69k35o71š58k41o51v64á 9461146298743

No v Blesku psali,že Čechmánek je gauner,tak vážně nechápu,proč jej nyní zprostili viny ??? To by se za Polednové-Brožové nebo Urválka stát nemohlo !!!

+7/0
doporučit
14.5.2018 11:17

J11a41n 87N82o18v30ý 5783865169672

"osobou, jejíž ekonomické znalosti nebyly přiměřené jeho podnikatelskému úmyslu a jednání". Elegantně řečeno, že na ten krajíc, který si ukousl, má v hlavě úplně prázdno.

+6/0
doporučit
14.5.2018 13:23

M22a89r48t35i47n 83H88o65r36a 4825475610612

Tak a teď očekávám, že se státní zástupce zaměří na na ty hyeny v čele s insolvenčním správcem a zatne taky do "vlastního" živého - tj. zaměří se taky na toho, kdo tu insolvenci vyhlásil. Jednoduše řečeno: že zmáčkne tu partičku úředníků a úředníčků, kamarádlů a kamarádíčků, co jak hyeny čekají na jakékoliv zaškobrtnutí vyhlédnutého jedince, počkají si až se vůdce smečky (cinklý soudce) zakousne oběti do hrdla a strhne ji k zemi, aby si celá ta smečka pak spokojeně hodovala na mršině.....

+6/0
doporučit
14.5.2018 12:36
Foto

J25i13r16k24a 93L25a79s68z57y 4971134173419

Jo jo, tak to u nás chodí, stačí říct Chtěl jsem to vrátit. Pak občansko-právní spor a kde "nic" není ........ a dlužník je vysmátý :-)

+5/0
doporučit
14.5.2018 12:43

J24a88k20u69b 35P25e64t76r57i45c32e32k 4928664755801

Tohle nepochopím. Vydělal hokejem desítky milionů, byl 4 sezony v NHL, takže zajištěnej byl on i jeho děti na celej život. Já bych se na všechno po kariéře vykašlal, nebo si zařídil podnikání, které by mě bavilo a nemuselo by nutně nějak závratně vydělávat. Nechápu moc rozsudek. 30 firem nedostane zaplaceno a Čechmánek je zproštěn obžaloby?

+5/0
doporučit
14.5.2018 11:10

D76a46v36i49d 79V72á79v12r16a 3833700350979

Justice pro jednou rozhodla zcela správně

+11/−6
doporučit
14.5.2018 10:58

R64o90m45a28n 16A69d10á54m66e56k 7313951837677

Ševče, drž se svého kopyta!

+5/−1
doporučit
14.5.2018 11:39

P67e82t91r 11H57r14a87b80á61k 6750667602500

Takže udělat ze sebe hlupáka a jste nevinní.

+7/−4
doporučit
14.5.2018 12:25

T18o18m63á51š 53V38e78l91č53o85v13s86k96ý 4743358209888

Plivnutí do tváře všem slušným lidem, kteří plní své závazky. Změnit číslo a stát se pro věřitele neadresným, a zatím si koupit novou káru, to je teda bezcharakterní prasárna. Ať jde milý soud do háje.

+3/0
doporučit
14.5.2018 17:07

M15a52r95e15k 22L28i23b82i 1223313194837

Snad nedostanu bídu, že dělám chytrého a nenapíšu nějakou blbost.

1) Soud vyhlašuje úpadek (insolvenci) a ne insolvenční správce. Soud rozhoduje i o formě řešení. Tedy, že vyhlásil konkurs (prodej majetku). Insolveční správce to pak provádí. To, že Čechmánek řekl, že neměla být vyhlášena neznamená, že majetek byl prodán pod cenou. Znamená to, že se domnívá, že by dluhy dokázal uhradit. Doporučuju se podívat do insolvečního rejsříku a sami uvidíte, že tam toho bylo docela dost a nejde jen o pár nezaplacených faktur. Lze vyhledat jen dle jména a je tam celý spis. Ještě dodám, že když na někoho podáte insolvenčí návrh a jsou splněny všechny podmínky, tak nelze nevyhlásit insolveci. To by pak přišli na budem věřitelé.

2) Podvodu se samozřejmě člověk může dopustit snadno, i když nezaplatí jen fakturu. Jde o situace, kdy si objednává další a další služby, i když už najisto ví, že nemá šanci jim za to zaplatit. Nebo na něj byla vyhlášena již insolvence. Neříkám, že je to tento případ, ale jen, že to není až tak nemožné. Jisté to většinou je, když je třeba někdo již v insolvenci a objedná si bazén.

V tomhle případě třeba jen nevyšel podnikatelský záměr a pan Čechmánek je v tom nevinný. Jen jsem chtěl upozornit na to, že insolvenční správce není vždy ten špatný a podvod je klidně možný, když víte, co děláte :)

+3/0
doporučit
14.5.2018 11:47







Najdete na iDNES.cz