Diskuse k článku

Sucho a teplo dosáhlo kritické hranice, zásadně mění beskydské lesy

Dlouhotrvající sucho má ničivý dopad na stromy v Beskydech, nedokážou odolávat škůdcům. Pesimistická vyhlídka říká, že se v budoucnu jehličnaté stromy budou vyskytovat vesměs jen na místech s nadmořskou výškou nad 800 metrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L73u20k97a51s 82K87u13b41e25n52k40a 3895102377

Ono take nikoho nenapadlo, ze kdyz uschly strom okamzite vytezi, tak ptaci nemaji kde hnizdit a sice se z jednoho stromu vylihne 100 tisic brouku, ale kdyz by v okoli byli ptaci a sezrali by 90% dospelych brouku, tak se jich 100 tisic nevylihne, navic zbytek by sezral datel... ale takhle nikdo neuvazuje... hlavne chemie, monokultury, okamzite vytezit atd atd... nekde v Kosmove ci Dalimilove kronice bylo uvedeno, ze na uzemi dnesni CR bylo v cca 14-15 stoleni bylo cca 80-85% listnatych lesu... i to vypovida o necem...

+3/0
7.5.2018 9:19

M48a67r66e37k 64H29r56u60b45y 6197642911248

Desetileti betonovani krajiny nemohlo zustat bez nasledku. Stejne tak "ekologicke" elektrarny narusujici lokalni ekosystemy.

Predpokladam, ze EU na to zase vymysli nejake dotace.

0/0
6.5.2018 22:12

R83o31m35a66n 79S89t57o92n20e85k 1669793579901

jak ovlivňuje beton množství deště ?8-o

+2/0
6.5.2018 22:56

J39i82n62d25ř98i16c36h 35Š78k47o79p89e95k 4475221740885

nijak. Ale pro jednoduché lidi to stačí.

Dalším viníkem sucha je pro ně řepka

+2/0
7.5.2018 7:06

P85e89t72r 29H20o88f85m59a98n52n 6449384815100

Porovnejte albedo betonové plochy a louky.

0/0
15.5.2018 5:10

M57i16l37a27n 77V81o93l65e84k 5869573516879

Nezadržuje vodu v krajině, která se pak nemůže odpařovat. Otázka samozřejmě zní, jak významný vliv to má.

0/0
7.5.2018 7:28

J86i89n92d19ř79i44c95h 79Š88k83o70p29e92k 4765651980635

to má vliv na lokální klima, takže místní vlhkost.

Nedostatek srážek a suché roky jsou důsledkem změn v proudění. Prostě k nám nejdou fronty z Atlantiku, ale např. proudí teplý vzduch z Afriky. A na to opravdu vybetonované plochy v ČR vliv nemají (ač s betonováním krajiny nesouhlasím)

+1/0
7.5.2018 7:32

M91i96l96a46n 31V82o68l30e44k 5919933306149

Ale vždyť to příroda dělá jen proto, aby se vám zavděčila. Chcete mít důvod těžit? Chcete. Chcete smrkové monokultury? Nechcete. Chcete mít všude pláně a sjezdovky? Chcete. Tak co furt kňouráte?

+3/0
6.5.2018 19:37

J84o71s67e10f 98N69o16v42á63k 8921847302670

Ta samá katastrofa se děje na polích. Přišlo líbezné jaro do krásné (dosud) české krajiny a ta se celá oděla do žluté barvy (řepky). Posléze vyrostou lesy kukuřice a je vystaráno.

0/0
6.5.2018 19:02

J32i65n96d84ř15i38c66h 31Š94k59o53p51e64k 4165341870455

jenže i když přestaneme pěstovat řepku a kukuřici, tak pršet nezačne.

+1/0
6.5.2018 20:56

R51o12m58a84n 97S98t60o91n77e94k 1929303379131

to je sice pravda, ale na něco je to třeba hodit dneska je modní řepka, příští rok třeba brambory pokud je začne pěstovat Agrofert

+1/0
6.5.2018 21:02

J22i25n63d60ř12i33c59h 86Š65k63o82p89e21k 4235581430625

R^

0/0
7.5.2018 8:19

P80a54u28l 50J81a70r82o33s 2663458910

Ze je dnes modni repka,za to nemuze Agrofert..To pestovani repky asi nekdo naridil..Kdyby nebyl Agrrofert,tak to bude muset pestovat nekdo jiny..

0/0
14.5.2018 6:40

K37a42r73e10l 66C55h40r35a11s55t32i64n84a 4643454940115

Vývoj v přírodě mě nenaplňuje nadšením, ani nepřekvapuje. Vrací se nám jen to, co jsme vůči ní zanedbali - od přemíry chemie přes těžkou techniku, nerespektování přirozených procesů, organizační chyby až ke lhostejnosti k vodnímu hospodářství. Některé procesy probíhají spontánně a lidské možnosti jim nejsou schopny čelit. Bědování však nepomůže, musí se rychleji spustit ozdravné procesy, které jsme dlouhodobě zanedbali. Metody k tomu jsou známy: Baťovi aktéři nekibicovali a pracovali. Např. o přehradě u Vlachovic už se mluví několik let a se zahájením stavby se počítá za dalších sedm let (v ideálním případě). Za Tomáše zakladatele by už několik let sloužila. My budeme řešit na papíře a u stolu zadržování vody nejrůznějšími řečmi, až Beskydy a další oblasti zdevastujeme natolik, že náprava se neúnosně prodraží a nás i přírodu potká pláč a skřípění zubů.

+5/0
6.5.2018 17:32

S18l86a46v42o43m42í21r 75B19e61n39e54š 6792377450864

Vážení, tady hovoříte o tom, že člověk se ke krajině choví macešsky, že pěstuje monokultury, že pěstuje řepku, která vysušuje půdu, apod.

To všechno je pravda a je pravda i to, že tyto věci zapříčiňují velice negativní jevy v přírodě, v krajině, v zemědělstvíé, lesnictví, myslivosti, vodohospodářství, rybářství apod..

Ale nemohou mít vliv na to, o čem je tento článek a co nás trápí nejvíce: na to, že neprší.

O tom, zda bude pršet, se rozhoduje ve výšce několika kilometrů nad povrchem země. Zda je dole zasetá řepka, či zasázeny brambory, zda lesy jsou racionálně smíšené, či nesmyslně monokulturní směrem ke smrkům, to je ve výšce čtyř kilometrů nad zemí meteorologickým pravidlům totálně lhostejné.

+2/0
6.5.2018 17:09

R66o59b33e88r81t 32M64a81t33u42l17a 8587889426855

Tak vysadíme banánovníky strom jako strom a navíc bude co jíst

0/0
6.5.2018 16:54

J46a75r80o24m78i98r 58C92h10a61l33o57u92p11k80a 4309277855767

Ale až tu začnou tropické deště, do té doby můžeme vysadit tak možná kaktusy...

0/0
7.5.2018 7:08

R28a14d21e15k 28H84o32l63í19k 1108344620866

Brouk je součástí přírody a napravuje, co člověk zanedbá. Je smutné, že již šumavský experiment nebyl dostatečnou výstrahou. Lesy jsou přestárlé, mýtní věk lesa se neustále zvyšuje a pokud se přidá sucho, tak je to tak jak to je. Prostě se není čemu divit. :-(

0/0
6.5.2018 16:18

M75i75l92a78n 98Z22e66l87e18n65k33a 1376584748709

Jak se tak dívám nazpět, tak to není dnes první článek o tragické situaci lesů. Jelikož si nemyslím, že by média tolik stav lesů trápil, tak to spíš připomíná "dělostřeleckou přípravu" na nějakou velkou dotační akci správným směrem.

+2/−2
6.5.2018 15:47

M80a52r22e88k 71H22r24u81b34y 6697612391558

Jo, chysta se dalsi varka dotaci na splachovani destovou vodou8-o

0/0
6.5.2018 22:13

M44i48l92a74n 98Z46e81l27e17n11k31a 1156294888199

Dlouhá desetiletí se mluví o změně druhové skladby lesa.

Ono se mluví a mluví a smrkové monokultury se vesele sází dál. A kdo by to čekal, ona je tu zase kůrovcová kalamita. Člověk by si řekl, že to kůrovec sežere a bude klid. Problém bude vzhledem k suchu k tomu novému osázení. Správná doba se promeškala a teď budou problémy. :-(

+3/0
6.5.2018 14:01

P47e87t77r 69K20o60l82á66ř 8865451895741

Přesně tak, holiny zarůstají agresivní trávou, kde jen tak nějaký semenáček nevzejde. Do toho suchá půda a přemnožená lesní zvěř. Skvělé podmínky pro obnovu lesa. Všechny smrčiny v postižených oblastech měly být před 30 lety masivně podsety bukem, který by již dnes byl ve stavu, kdy by je mohl po gradaci kůrovcové kalamity nahradit. Na holině bude trvat desítky let než se vytvoří nový les. A že se lesy ČR poučily? Běžte se podívat do smrkových lesů nad 800 m, které tato kalamita čeká v blízké budoucnosti, jestli tam někdo sází buky.

+2/0
6.5.2018 14:13

M60i92l67a18n 46V82o20l53e68k 5729573386229

Máte nějaký příklad 'podsetého bukového lesa' po průmyslovém odtěžení původního smrkového lesa?

0/0
6.5.2018 19:39

P91e52t72r 50M90a83r51š32á14l43e45k 9915912284949

Ono se to srovná, a není zrovna potřeba nechat všechno na přírodě a nechat tu růst pralesy. Stačí se podívat třeba do Chřibů, jak může vypadat les pro naši krajinu.

0/0
6.5.2018 14:01
Foto

J60a81n 15Š38i18k 1712300348499

To, co se děje s kůrovcem, měříme jen optikou našeho života. Za ten se les nemusí vzpamatovat. Možná až za 500 let. My ale máme potřebu řešit to hned, abychom viděli nějakou změnu k lepšímu. A potom zasáhneme do ekosystému, například těžením dřeva, kdy se podaří těžkou technikou narušit les tak, že se nevzpamatuje ani za 1 000 let. Les před kůrovcem zachráníme, ale před námi samotnými ne. Nejlépe je, když přírodu necháme být. Ona si v dlouhodobém horizontu poradí sama. Náš život je krátký a za tu dobu jí nepomůžeme. Můžeme se jen stát pány světa, kde žádná příroda nebude.

+1/0
6.5.2018 13:52

P92a83v31e19l 44S50o74b40o48t57k27a 5170194

jj, ostatně, les je při tomto klimatu v těchto šířkách a výškách jen dočasná přírodní entita.

Ve našem středozemí je stabilní pouze step a poušť.

0/0
6.5.2018 13:55

P26e95t61r 48K51o56l59á31ř 8265541645241

Z hlediska vodního režimu krajiny a eroze je pro naši zemi důležité mít lesy. A pokud možno ve vitálním stavu. V tom budou tehdy, když se nebudou výrazně lišit od přirozeného stavu daného abiotickými faktory. Pokud dělá hospodář pravý opak a tomuto stavu se vzdaluje, je to zločin na našich potomcích.

+1/0
6.5.2018 14:17

P91e86t66r 28M30a49r71š28á33l56e17k 9615422864639

JIstě, a nejlépe, když všichni hromadně spácháme sebevraždu, aby měla "příroda" volné pole působnosti.

0/0
6.5.2018 14:02

P68e15t52r 43K10o87l51á65ř 8195761695291

To by si ale Lesy ČR musely přiznat, že na současném stavu nesou hlavní vinu, což se nikdy nestane. Dokud budou platit současné zákony, tak se budou dál chovat tak, jak je pro ně ekonomicky nejvýhodnější. Paradoxně současné masivní kácení je pro ně vlastně dobře a nějaké ekosystémové služby lesa si odbudou tím, že o nich napíší do nějakých brožurek a na informační cedule v lese. V reálu se zuby nehty brání změně. Minimálně 30 let se ví o tom, že bude nutné změnit druhovou skladbu, přesto v řadě oblastí vznikly absolutní holiny, kam 30 let nikdo žádný buk nevysazoval. No, teď už to nepůjde milé Lesy ČR, buk vám na nestíněné vyschlé stráni nikdy sám od sebe nevyroste. Kdyby se to nechalo na přírodě, může se celý státní podnik rozpustit a výsledek by byl stejný.

+3/−1
6.5.2018 14:07

P73a74v27e75l 39C66h94a52m62r18á21d 4287170559875

Les je nervový systém světa, nelze ho uměle pěstovat.

0/0
6.5.2018 13:41

P85a68v87e10l 15S63o91b89o26t72k20a 5630364

jj, nechme to na Přírodě, ať nám ukáže, co s Beskydami zamýšlí.

0/0
6.5.2018 13:49

K50a30r56e51l 60C29h97r53a15s79t77i93n47a 4443114590925

S tím nesouhlasím. Přírodu musíme pochopit, porozumět jejím mechanizmům a pak jí pomoci, na co nestačí. Odevzdanost není řešení, tak se uvědomělý hospodář nechová.

0/0
6.5.2018 17:15

T33o36m54á98š 65K96ú30k76o63l65a 7814838114135

Příroda si poradí sama podle mne by chtělo velkou část lesů vymezit do režimu národního parku co se týče údržby a kácení. Kůrovec je jen jeden článek ekosystému. Popadane stromy zadrzi hromadu vláhy jsou zivinou pro nový les ano nebude to vypadat hezky ale za pár desítek let na danem místě bude stát nádherný silný les a pestrost rostlinných a živočišných druhů. Stejně i lesni požáry dělají stejnou věc myslíte že peaclovek hlásil lesní pozar ne a jaká byla příroda nádherná. To co dokáže příroda bez směřování člověka Béma šanci žádný lidský zásah docílit.

+7/0
6.5.2018 13:29

J28i13ř67í 11K41l61o69f67e86r56a 3435794877206

a proč té přírodě nepomoct?

0/0
6.5.2018 13:42
Foto

P15ř67e29m90y39s32l 49Č83e18j36p 8848337358736

To je právě to, že je tu stále tendence přírodě pomáhat, ale zatím se jí stále více ubližuje. Při procházce lesem si nelze nepovšimnout množství samovolně rostoucích semenáčků dřevin (habry, buky, smrky, duby, břízy, javory, borovice, modříny a pod.) Vesměs se ale často stává, že takto samovolně rostoucí semenáčky, někdo vyřeže. Přitom jde o zdravé produkty přírody. A místo nich se tam snaží nasázet dřeviny uměle.

+3/0
6.5.2018 13:57

V96í63t 26Č69e14r76m58á90k 1784422683972

Jenomže současný les není příroda. Les je pole, kde se pěstuje dřevo na vytěžení.

0/0
14.5.2018 0:20
Foto

P33ř64e48m97y65s84l 18Č19e71j94p 8458907538776

A proto bychom se měli i "u nás" naučit zpracovávat všechny druhy dřeva.

0/0
14.5.2018 19:54

D62a44n 94R41o26z17s35í95v70a33l 3400722740204

Souhlas. A to ještě nemluvě o tom jak ten les po té "pomoci" přírodě pak po řádění těžké techniky vypadá.

+1/0
6.5.2018 13:46

P61e24t88r 85M31a41r98š83á44l20e70k 9985252254129

Pletete si les a prales.

+1/−1
6.5.2018 13:59

P11a27v35e26l 36S24o23b95o47t25k60a 5720374

Hlavně nezavádějte žádné dotace a státní regulace.

Nechte na přírodě, ať se sama se suchem vypořádá.

Proč bychom v Beskydech nemohli mít poušť?

+2/−2
6.5.2018 12:57

P93e25t66r 91M20a97r57š56á15l59e68k 9225782784109

Ono se stačí podívat vedle na Slovensko, kde zůstala mnohem víc zachovaná přirozená skladba lesů. V nadmořských výškách, kde u nás dominuje smrk, tam mají dubohabřiny a bučiny.

0/0
6.5.2018 12:30

P83e69t27r 91K20o92l68á15ř 8155561485951

Slovenské klima je trochu jiné, více kontinentální, což smrku obecně nevyhovuje. V hospodářských lesích to ale na Slovensku vypadá podobně, ne-li hůř.

0/0
6.5.2018 12:32

J47a28n 51Š70v70a68d71l89e28n52k78a 9874269660

Tak to stačí porovnat třeba s Malou Fatrou. Ta má klimaticky k Beskydům blízko.

0/0
6.5.2018 12:52

P54e95t67r 65M14a56r44š23á21l76e97k 9675612434349

Zas tak dramaticky jiné klima nemá. Jde o to, že na Slovensku je těch hospodářských lesů "českého typu" mnohem méně. Což samozřejmě souvisí i s profilem krajiny a mnohem prudšími svahy slovenských Karpat, ve srovnání s českými horami.

+1/0
6.5.2018 12:56

P20e61t44r 71K11o20l38á63ř 8875971535171

A taky s rozlohou národních parků. Na druhou stranu třeba ve Slánských vrších východně od Košic je lesní hospodaření celkem katastrofa.

0/0
6.5.2018 13:07

P88e80t41r 89K38o74l52á47ř 8725461485521

Smrky nad 800 metrů? Tam se bude dnešní situace situace z nižších poloh opakovat za několik desítek let. Možná by měl lesníkům někdo říct, že se teplota bude zvyšovat minimálně do konce 21. století. Takže v nížinách vysazovat teplomilné duby (cer, balkánský, korkový aj.), ve středních polohách do 600 m dubohabřiny, ve vyšších polohách bučiny a smrky tak nad 1000–1100 m. To by ale někdo musel přemýšlet strategicky...

+8/0
6.5.2018 12:20

J90i60ř33í 16K73l72o12f16e37r64a 3185894437266

kdo za to může? Řekl bych, že všichni ti "profesoři" na hnojárně a také "odborníci na slovo vzatí" na MŽP a min. zemědělství. Tolik chytráků, ale nikdo s tím nic nedělal.

+3/−3
6.5.2018 11:48
Foto

B25á56r26a 41T78u67č60k49o55v42á 2784855686922

Může za to katastrofální přemnožení jednoho biologického druhu, Homo tzv. Sapiens.

+5/0
6.5.2018 12:16

Z19d95e61n72ě23k 91S79t50r85n31a89d 1255940466789

Nějakých 25-30 let se mluví o tom, že pod smrkové monokultury je třeba podsazovat buky a javory, v nižších polohách pak smrky vůbec nevysazovat. Bohužel zůstalo jen u toho mluvení - pro vlastníky lesů je vždy prvořadý jejich zisk a smrky jsou v tomto ohledu (pokud je tedy nesežere kůrovec a nezničí polomy) nejvýhodnější.

+20/0
6.5.2018 11:36

L33e71o51p55o22l59d 94P31r41o67k79e90š 8509154907

Toto se řeší 40 roků. Listnáče se vyzobali a v metrovým nánosu jehličí , sazenice listnáčů chcípnou. To je výsledek zkoumání. Pokud se majitel lesa chová k lesu jako továrník , tak to nepůjde ani s dotacemi.

0/0
6.5.2018 11:19



Najdete na iDNES.cz