Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úpravy map „přestěhovaly“ Čertovy skály, místo obce teď patří státu

Kuriózní případ s „přestěhovanými“ skalami řeší Zlínský kraj. Obec Lidečko o přírodní útvar připravilo digitální snímkování pro katastrální mapy, které zpřesnilo hranici pozemku mezi obcí a státní organizací Lesy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a35n 96K44m23í86n31e81k 9344215348624

Titulek má asi svádět k tomu, že mapa nějak přestěhovala skálu. Porovnáním lze ale ověřit, že mapa se digitalizací nijak nezměnila, jen poukázala na dlouhodobě přehlíženou skutečnost.

+2/0
25.1.2018 10:21

V12á86c85l34a81v 17P61o18u87s95t70k30a 3540611382

To je sice pravda, nicméně skály jsou nyní reálně v terénu jinde, než je pozemek na kterém by se měly nacházet, právě z důvodu jejich ochrany. Vlastnictví pozemku ponechme stranou, ale "něco" se s tímto stavem udělat musí.

0/0
25.1.2018 11:30

K73a30r62e93l 80W20i50n74t31e31r 2126475689

Jen aby to tak bylo. Změna vlastníka se neděje jen tak z ničeho nic. Aby skály s okolím v budoucnu nepřipadly nějaké "důležité" firmě či V.I.P. osobě.

0/−1
25.1.2018 10:09
Foto

K12a74r38e49l 41S48e33i45d70l 8769705170718

Tady je to celkem dobré, obec se s Lesy ČR domluví. Ale jaké problémy probíhající úpravy katastrů dělají lidem...

+1/0
25.1.2018 8:56

M98a60r55t63i76n89a 61M57o57u60d71r26á 7520523606219

Náš soused digitalizaci dokonce zneužil, aby na ni svedl, proč si nárokuje přes 300 m2 našich pozemků. Při tom v místě k žádné podstatné změněn nedošlo.

+1/0
25.1.2018 11:03

J64a13n 79P68a91v15e23l67k30a 3877151374911

Kurňa, nemůžete jako titulkáře přijmout Čecha. To je neuvěřitelné, co ten Tatar předvádí.

"místo obce teď patří státu." "Let s trysky na nohou", "sledování pohyby vlaků",

+11/−1
25.1.2018 8:08

T12o53m90á85š 18K21u88c29h66a53ř 3217851218541

Může vvysoudit vydržení i obec?

0/0
25.1.2018 7:37

J24a65n 32K87m95í72n34e16k 9734905478784

Ano.

0/0
25.1.2018 7:48

M92a47r87t43i87n83a 33M65o55u17d80r40á 7440413706909

Ty skály tam postavila obec?

0/0
25.1.2018 11:04

V96á58c67l81a80v 60P98o11u96s10t18k64a 3670951782

To musí?

0/0
25.1.2018 11:14

M10a48r38t27i51n 41Š33m65í37d61a 6547981168843

Což v tomhle případě samozřejmě není možné.

+1/−1
25.1.2018 8:46

P91a53t64r11i42k 19Š24e32b64e97s42t48a 4853452876745

... mno samozřejmě to tak nevidím.... znám sice ten jeden rozsidek na kterém se mnozí otáčejí, ale napadla mne ihned argumentace ve vztahu k vlastnictví státu....

0/0
25.1.2018 10:02

K68a96m58i37l 79K90r15b23á29l59e72k 6924402305353

Tohle už dávno nefunguje

0/0
25.1.2018 9:14

P61a91t26r14i55k 53Š63e34b86e63s76t82a 4403832136545

to si piště, že fuguje ;-)

0/0
25.1.2018 10:03
Foto

P87a76v61e92l 56P49o78k14o10r48n50ý 2806814450312

Já se domníval, že pokud někdo v dobrém víře něco užívá více než 10 let, tak ano. A rozhoduje soud. Tady asi bude otázka, jak chápat to užívání. Pokud tam obec nic nepostavila, nedávala nějaké povolení (daně z nemovitosti obec neplatí), tak ho vlastně neužívala a tedy ho asi ani nevydržela.

0/0
25.1.2018 9:20

V90á44c71l80a55v 68P40o41u31s14t71k71a 3730121182

Samozřejmě může, ale to není tento případ.

0/0
25.1.2018 9:47







Najdete na iDNES.cz