Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P12a42v74e21l 79Ř15a27p54e93k 7662176659395

Takže po solárech další dotovaný nesmysl. Vystudoval jsem magisterský elektrotechnický obor a v oboru podnikám, takže něco vím jak o stránce technické tak ekonomické. Nejsem přisátý na žádné dotace ani jiné státní cecky, takže si mohu na rozdíl od lidí z článku dovolit říkat pravdu.

A pravda je taková, že tohle všechno je jeden obří podvod, který nemá nic společného s ekologií ani podporou ekonomiky. Zkrátím to: potřebujeme další jaderku, to je jediné smysluplné řešení při současné úrovni poznání. A nebýt obřích podvodů, jako jsou soláry (vyjdou nás v součtu na 1 bilion Kč) nebo tyhle kontejnery s baterkami, těch JE bychom mohli postavit hned několik, přičemž přínos pro energetiku by byl nesrovnatelný.

Chtěl bych vidět, jak tahle "náhrada Dlouhých strání", bez naakumulované energie ve formě mnohatunové rotující tubríny, vykryje náhlé odběry v sítí, rozběhy velkých strojů atd. Tohle žádné řešení založené na polovodičích neustojí. Ale to je marné, tady jde prostě jen o dotace, technická stránka nikoho nezajímá.

+52/−3
doporučit
5.12.2017 11:42

J27o68s20e33f 27K63r22o23u54p30a 7111858455497

A opravdu se to vyplatí? Kolik cyklů vydrží baterie, co s nimi bude dál?

Článek se mi zdá dost povrchní.

+29/0
doporučit
5.12.2017 11:10

T48o38m79á45š 93P97a78č20e14s 2268712467417

Stál 20 milionů korun a část peněz dala Evropská unie... a o to jediné šlo.

+28/0
doporučit
5.12.2017 11:36

D81a80v91i68d 69T53i44š57l 5130631153641

Mě osobně nejvíc zatahalo za oči tvrzení, že kdyby taková baterka byla v jižních čechách při poslední bouři, tak by lidi svítili. Při kalamitě je největší problém v distribuci (chápej, nejsou dráty) a ne v nefunkčních zdrojích. Takže pokud ten zázrak techniky neumí bezdrátový přenos, tak by byl k ničemu taky. Celkově je ten článek na velmi nízké úrovni.

+31/−1
doporučit
5.12.2017 12:04

F82r39a96n57t21i73š34e44k 65H77a25v24a31l22a 9672593161

Elektrárna Dlouhé stráně má výkon 650 MW a zásoba vody stačí na cca 6 hod, než se musí znovu čerpat voda do horní nádrže. To znamená 650 x 6 je 3900 MWh. V Prakšicích je to 1MWh za 20 000 000,- Kč. Za 78 000 000 000,- Kč budete mít stejnou zásobárnu el. energie jako může poskytnout EDS. A to se vyplatí.

+18/0
doporučit
5.12.2017 12:11

K63a92r61e79l 31Š39v42é62d60a 5413411110909

Denní energie pro 150 domácností ? Běžná domácnost za den spotřebuje za cca 100 Kč elektřiny, takže 150 domácností je to pak cca 15.000 Kč. Takže máme zařízení za 20 milionů, které někdy vykryje výpadek proudu v ceně 15.000 kč ? To je hodně ekonomický nesmysl... Náklady na domácnost cca 130.000 Kč ??? Benzinové generátory do každé domácnosti by nestály ani desetinu toho ....

+23/−3
doporučit
5.12.2017 12:02

J45o73s74e80f 20Š67v80e62c 6925526464123

Tak to já raději Dlouhé stráně.

Zkuste dělat exkurzi do velkokapacitní baterky :-P

A když to přeženu... ve velkých městech bude tahle piksla jedna vedle druhé...

+17/−1
doporučit
5.12.2017 11:06

P75e13t65r 76Ř47i56h85á83k 9504486707538

Dotovany nesmysl ne z penez EU ale nas všech. dobře akorát na vydrbani s dotacema do kapsicky. Celej jeden den jo? Waw. A kdyz nebude svitit a foukat tejden tak co? Kazdyho zelenyho inteligenta bych napojil jen na zdroj te jejich uzasne zelene energie. sviti fouka? varis peces. mozna. nesviti nefouka? no holt smula zapal si lojove svicky. při dnesnim počasí venku by asi umrz. aby poznal jake jsou oze hloupost.

+13/0
doporučit
5.12.2017 11:49

M83a61r98t64i94n 59H41a91v43l73ů42j 2504498509

Pan redaktor nám zase trochu pomotal MWh a MW. Dlouhé Stráně mají výkon 650 MW po dobu tuším 6-8 hodin, takže kapacita je minimálně 3900 MWh. To už jsou trochu jiný poměry.

+13/0
doporučit
5.12.2017 11:49

Z12d98e78n53ě70k 50Z24á76l55i35š 2765844237833

Autorka článku si zřejmě jen tak odskočila od vaření.

Takže největší záložní baterie na světě je v Austrálii. Má výkon 100Mw a je schopna dodat do sítě 129Mw/h. Cena za baterii 8,36 miliardy Kč.

Dlouhé stráně mají nainstalovaný výkon 650Mw a jsou schopny dodat do sítě 3575 Mw/h. Cena za elektrárnu je 58 miliard Kč.

Pokud by jsme chtěli nahradit Dlouhé stráně baterií vyšla by pořizovací cena na 231 miliard. Jenže tady srovnání nekončí, protože baterie vydrží pouhý zlomek životnosti přečerpávací elektrárny. Při 5x delší životnosti přečerpávací elektrárny jste na pořizovací ceně baterií už na 1115 miliardách. A vůbec nemluvím o tom, že v průběhu životnosti baterií se jejich kapacita postupně snižuje!

Po fotovoltaických panelech to bude další tunel pro naše peněženky za který budeme nuceni platit. To se to podniká a vymýšlí kraviny za cizí peníze. ;-€

+18/−2
doporučit
5.12.2017 13:02

M96i13c31h95a58l 67S26l66a42v20í54č68e12k 1709248372959

Dlouhé Stráně - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99e%C4%8Derp%C3%A1vac%C3%AD_vodn%C3%AD_elektr%C3%A1rna_Dlouh%C3%A9_str%C3%A1n%C4%9B

Tak a teď si vezměte tužku a papír (popř. kalkulačku) a počítejte. Instalovaný výkon 2x325 MW. Při plném výkonu proteče turbínami 2x68,5 m³/sec. Takže 68,5x2x60x60=493 200 m³/hod. Provozní objem je 2 580 000 m³ . 2 580 000 : 493 200 = 5,23 hodin může elektrárna běžet při plném výkon. Množství naakumulované energie je tedy 650 x 5,23 = 3250 MWh!!! Takže má nikoliv 600x, ale 3250x vyšší kapacitu.

A dále: „Podle jedné varianty by do roku 2050 mělo u nás být tolik baterií, aby jejich kapacita byla čtyři a půl tisíce megawatthodin. Druhý scénář mluví až o dvaceti tisících,“ poukázal Smolka - tedy ještě 1-7 Dlouhých strání. Náklad na Dlouhé Stráně byl 6,5 miliardy korun (tedy 6500 miliónů), elektrárna se zaplatila za sedm let provozu. 1 MWh akumulátor stál 20 miliónů. 20 x 3250 = 65 000 miliónů. A to je, oč tu běží! A to nemluvím o životnosti baterií.

Z uvedeného je zřejmé, jak lživý a manipulativní tento článek je! ;-O

+9/0
doporučit
5.12.2017 13:55

M86i14c96h76a30l 38S17l16a73v87í19č45e56k 1469268342459

"Velkokapacitní úložiště baterií chce stavět i firma E.ON, a to u Českých Budějovic."

Paní autorko, tak to E.ON určitě nechce. Když už, tak úložiště elektrické energie. Neboli akumulátor.

Jinak se domnívám, že je to jen další fotovoltaický humbuk a tunel. Níže hovoříte o potřebě pro ČSR akumulovat 4 500 MWH - 20 000 MWh. Tedy 4500 - 20 000 takovýchto kontejnerů. Kolikpak by jich asi potřebovalo Německo, Francie, Velká Británie? Kde chcete vzít potřebné lithium, popř. kobalt?

+9/0
doporučit
5.12.2017 11:46

E46r28i53k 53L40e61v85i38n39s68k18ý 8531644613575

10letemu skolakovi s kapesni kalkulackou je jasne, ze nejde o dostupnost ekonomicky prijatelne elektricke energie, ale o dostupnost evropskych penez.

+7/0
doporučit
5.12.2017 12:16

R26i39c68h22a52r29d 82V91a88c51e93k 5381578952638

S pomocí dotací se staneme klidně i banánovou republikou (samozřejmě myslím pěstováním banánů).

+7/0
doporučit
5.12.2017 12:08

J18o52z76e35f 76K18o52s10t55e52l21a48n90s68k97ý 8625182359616

Pri čítaní diskusie som pochopil, že mnohí nechápu, prečo sa robia a hlavne plánujú takéto batériové bloky. Je to hlavne kvôli vyrovnávaniu prebytku alebo nedostatku elektrickej energie. Pretože elektriny sa teraz môže, resp. musí vyrobiť práve toľko, koľko sa jej aktuálne spotrebúva. A tie výkyvy nie sú malé. Viac krát som čítal, že aj u nás, ale napr. aj vo Veľkej Británii sa počas prestávky dôležitého futbalového zápasu musí spustiť dodatočný zdroj energie - napr. menšia vodná elektráreň. Pretože v okamihu, keď sa začne prestávka, tak sa spustia státisíce varičov na vodu na uvarenie kávy či čaju. Samozrejme energetický dispečing s takýmito výkyvmi ráta - aj na základe skúseností z minulosti - a vie pomerne presne odhadnúť, kedy a aká veľká energetická špička nastane. Ale musia myslieť už dopredu, pretože aj spustenie vodnej elektrárni nie je otázkou sekúnd, ale skôr minút.

Budovanie batériových blokov - malých či veľkých - bude mať veľký význam hlavne pre stabilizáciu elektrickej siete. Batérie totiž môžu začať dodávať či odoberať energiu okamžite. A keď takých batérií budú desaťtisíce či státisíce a ich činnosť bude synchronizovaná pomocou internetu a nejakého riadiaceho strediska, tak sa energetická sústava dokáže veľmi rýchlo prispôsobiť výkyvom v odbere či dodávke elektriny.

Samozrejme, zatiaľ sú tieto "zásobníky elektrickej energie" ťažkopádne a drahé. Ale to isté platilo aj o mobiloch pred 25 rokmi. Boli to veľmi drahé tehly /cihly/ s mizerným výkonom a ešte mizernejšími funkciami. Ale technologický vývoj urobil svoje.

Nevidím jediný dôvod, prečo by sa tento scenár - už toľkokrát zopakovaný pri iných technológiách (automobily, lietadlá, počítače, televízory atď. atď.) nemal realizovať aj pri batériách. Ak niekto taký dôvod pozná, nech prispeje do diskusie... :-)

+10/−3
doporučit
5.12.2017 13:14

J29a26n 76W13a80l25t63e35r 7649117457336

Neskutečně drahé,módní řešení,které neřeší vůbec nic.Baterka bude do sedmi let k.o.

A bude se kupovat nová,lepší další Jadernou než síť ťechto technicky nedospělých nesmyslů

+7/−1
doporučit
5.12.2017 12:42

L38u42k75a60s 64S75u38c83h48a73n38e22k 5686407803910

Nějak nechápu diskusi. Když se zaváděly solární a větrné elektrárny, tak to bylo řečí typu "Kdyby to bylo kam schovat, tak to má smysl" a teď, když se začínají objevovat akumulátory, které to pojmou, tak je zase český človíček proti? Protože na to někdo přispěl? Nevolali jste náhodou po tom, aby to vzniklo?

Že je něco zpočátku drahé a vývoj, materiál a práci chce někdo zaplatit je pochopitelné. Až se to rozšíří, bude to levnější. Viz solární panely.

A jestli má někdo pocit, že to nebude mít sílu, tak vězte, že než začal člověk létat do vesmíru, tak také prováděl jen "přískoky" o délce stovek metrů. A než začaly za nás počítače všechno počítat, tak jsme byli rádi za kalkulačky. Nechte odborníky dělat jejich práci a buďte rádi, že je někdo podporuje.

Nebo vymyslete něco sami a bez podpor.

P.S. žádnou podporu nepobírám, to jen abych předešel nařčení ... a ani nepracuji pro žádnou organizaci, která by z podpor žila.

+8/−2
doporučit
5.12.2017 12:47

K32a89r88e84l 12R94y76s 9463409480959

Kupodivu se mi nedaří najít "elektrickou" kapacitu Dlouhých strání, jen výpočet, že to je zhruba 4 GWh... Tzn. těch jejich velkokapacitních baterií by muselo být možná 4000, aby se vyrovnaly Dlouhým stráním. 4000 baterií po 20 MKč máme 80 miliard Kč... A jakpak to bude s životností?

+4/0
doporučit
5.12.2017 12:11

M19a23r81t86i98n 20T28r81i16n24e18r 8427869787515

V případě výpadku (cca 1-3 ročně) napájet obec on-line z baterie za 20mil. Kč? Proboha proč?

Pochopím to u výrobní linky s tímto příkonem, kterou musím on-line napájet a škoda při výpadku dosáhne řádově miliónů Kč, ale u obce?

Za tyto peníze se dají nakoupit 4x 1MW dieselagregáty, které mají násobně delší životnost a výrazně nižší náklady na údržbu.

Navíc nikde nezmiňují, že tuny Li-Ion akumulátorů musí chtě nechtě po 15 až 20 letech kompletně vyměnit a pokud to bude platiti obec kde je 150 č.p. tak to je celkem sebevražda.

Buďme normální a tyto technologie osazujme tam, kde to dává ekonomický smysl ...

+3/0
doporučit
6.12.2017 16:05

P23e54t86r 64K44u49č44e70r13a 6749212594319

Asi je lepší si koupit tužkový baterie a šetřit energii. Páč tenhle nesmysl za 20 milionu co vydrzi den provozu pro 150 domacnosti je spís výsmech (Otázka je co to v prepoctu pro provoz domacnosti znamena - jenom svícení, prani topení, nebo jak si to mam lidsky predstavit.) To uz je ekonomičtejší benzinovej nebo naftovej agregát.

+3/0
doporučit
5.12.2017 14:09

K43a64r39e30l 26N79o29v70o65t86n39y 2111505589740

Mno, zivotni prostredi nijak nezatezuje behem sveho provozu, ale jaka byla zatez zivotniho prostredi pro jeji vyrobu, a jaka bude zatez pri recyklaci/likvidaci tech bateriovych clanku a nutne elektroniky...?

https://zpravy.idnes.cz/sever-ciny-je-zniceny-tezbou-vzacnych-kovu-fk3-/zahranicni.aspx?c=A150415_143308_zahranicni_ert

+3/0
doporučit
5.12.2017 13:38

R76a24d56e12k 16U60r80b31a58n 4749140554747

Čert vem nějaké baterie, ale je skutečně smutné že jak velké procento české populace nemá základní technické znalosti. Nebo na ně zapomělo, protože jim to tak vyhovuje ;-(

+3/0
doporučit
5.12.2017 12:59

B51o78h21u86m59i95l 48S50t84e86j26s17k59a79l 5573664571623

"Kontejner životní prostředí kolem sebe nijak neznečišťuje."

Ano, když už stojí nainstalovaný. Kolik energie stála jeho výrova, doprava, těžba lithia a jak náročná bude jeho případná recyklace, to se nikde nedozvíme...

+3/−2
doporučit
5.12.2017 12:19

Z92b90y68n93ě88k 27H19a53l70u61z43a 5793550228332

Cha, cha, cha. Tak za 20 mega máme "baterku" která dokáže zálohovat 30 min. výkonu běžného větrníku, nebo považte, skoro 2 vteřiny výkonu Dukovan. A srovnání s přečerpávací elektrárnou Dlouhé stráně (tuším kapacita 640 MWh)? Potřebovali bychom takových "baterek" 640, tj. vyšlo by to na pěkných 12,8 mld. Kč.A to se vyplatí (tedy jak komu). A těch 150 domácností to vykryje max. na 1 odpoledne.

+2/0
doporučit
5.12.2017 12:35

D53a28n86i74e52l 51R53o19z34s90n36y40o 5940559795338

A kapacitne to vyjde v porovnani s Dlouhymi stranemi jak?

+2/0
doporučit
5.12.2017 11:51







Najdete na iDNES.cz