Proč by člověk nemohl vědět, jak je nakládáno s jeho penězi, které mu byly sebrány v podobě daní? Protože by se mohlo stát, že by pak lídé mohl chtít znát výši platů třeba takového ústavního soudce - a věřte, že tam jde o velmi nemravné částky. Takže ono to zavedení totalitního práva na informace bude asi lepší. Aspoň obyčejný člověk z toho nebude v šoku.

Klasika - právo úředníka je víc než právo sprostého plátce daní.

Vzhledem k tomu, že v článku jsou smíchány hrušky a jablka, doporučuji si přečíst celý nález ÚS, kde je vše vysvětleno. Vyčerpávající je zejména vyjádření prof. Gerlocha z právnické fakulty UK.

http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2017/IV._US_1378_16_an.pdf

Není nad to, když růzé soudní instance vykládají stejný zákon naprosto opačně.

Tenhle případ ukazuje, jak je Okamurova hmotná zodpovědnost úředníků nerealizovatelná. Úředník, který v dobré víře postupoval přesně dle výkladu NSS (nemohl jinak) by ve finále byl trestaný na základě výroku US

Musí být odpovědní i soudci. Proto to nikdy neprojde.

To co je v USA zcela normalni je pro Cesky US problem

Ja myslim, ze problem je mafie nasich ustavnich soudcu, kteri porad nepochopili podstatu demokracie

Naopak, soudcové moc dobře pochopili podstatu demokracie, takže pokud by se ta demokracie měla dotknout i jejich práv, tak jsou ochotni zakázat cokoli.