Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Baťovskému obchodnímu domu chybí výztuž stropů. Na stavbě se šetřilo

Baťovský obchodní dům ve Zlíně potřebuje zpevnit stropy, při jeho opravě se totiž ukázalo, že v nich bylo málo výztuže. Ukazuje se tak, že firma Baťa na některých stavbách šetřila čas i peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L93u94b17o64š 28D41o12l11e17ž34a91l 4965644393134

Tak asi tehdy nebylo tolik těžkého zboží v regálech jako dnes ... ;-D;-D;-D

+3/−1
19.10.2017 11:30

J81o87s20e45f 28M59i98k86e21l 2218840586502

.... a zákazníci nebyli tak vyžr...:-)

0/0
22.10.2017 22:34
Foto

J71a26n 21M36a73c27k 5147112922215

Jeste by me zajimalo - obchodni dum mel jednu velkou raritu - obsluhu vytahu, ktera mela kancelar primo ve vytahu. Bude i ta zachovana? :-)

+1/0
19.10.2017 10:16

J26a56n 58K69r91k92o47š13k27a 3545100863201

Výtahy samozřejmě budou, stejně tak se vrátí baťovská rarita - jezdící schody. Výtah bohužel bez obsluhy, to už by bylo příliš retro :)

0/0
19.10.2017 14:48
Foto

J19a43n 13M67a93c18k 5947532422815

Diky za clanek! Neuveritelne ze je ta budova uz takrka 100 let stara. Az zase prijedu do Zlina, urcite vyzkousim ten novy hotel v hornich patrech R^

+3/0
19.10.2017 10:16

J60a39r89o23s65l33a46v 35N11á87p75r93s88t68e89k 6175936

Jako školák jsem slýchával lidové zkazky o tom, že Baťa postavil rychle velké množství baráků s předpokládanou životností cca 20 let, protože plánoval, že až firma a město zbohatne, všechno se zbourá a postaví se to znovu pořádně. Ale pak přišli komunisti a z realizace smělého plánu sešlo.

Komunisti už jsou čtvrt století pryč a místo, aby se přistoupilo k další etapě Baťovy vize, raději se vynakládají velké prostředky na rekonstrukci nevyhovujících staveb,

Tentokrát proto, že ty ošizené rychlostavby kdosi považuje za architektonický skvost.

+10/0
19.10.2017 8:23

V73á17c66l14a49v 83P16o11u92s69t58k19a 3920961672

To nejsou lidové zkazky. To je fakt. Baťovi domky byly stavěny na 30 let, pak měly být nahrazeny. Byly stavěny v souladu s dobovými technologickými možnostmi a to že slouží 100 let nasvědčuje tomu, že to s kvalitou nebylo tak zlé. Problém je v tom, že se z nich nadělaly skanzeny a památkáři zasahují do každé maličkosti.

+8/−1
19.10.2017 8:58

L82u73b97o40š 11D78o80l79e79ž28a97l 4975434243544

Památkáři ...to je jen zlodějská verbešR^R^;-€

+1/−1
19.10.2017 11:28

Z44d77e86n24e31k 45V75l77c20e54k 5835213715629

a nebyl náhodou problém se statikou u OD ještě před revolucí? tehdy byl na nějakou dobu zavřen.

+2/−1
18.10.2017 16:16
Foto

J86a26n 18A90d18l21e24r 2706591156246

Ano - v plánech na obnovu centra Zlína do r. 2000 (z r. 1980/81) je obchodňák již veden jako administrativní budova, protože neunese zátěž skladovaného zboží.

0/0
19.10.2017 20:05

Z91d37e85n84e51k 84V71l85c48e35k 5805313785749

Díky za upřesnění mého dotazu.

0/0
19.10.2017 21:24

M32a17r94t86i84n 27G67i18l26l 1927128894177

Tak se za 50 let podívejme na statiku těchto staveb:

1) panelové domy,

2) novostavby developerů (kde se údajně šetří na ledasčem také).

Je to jen tip, ale myslím si, že Baťovy stavby na tom budou nakonec daleko lépe v porovnání staveb, které jsem uvedl výše (při srovnání stejného stáří).

Baťa [>-]

+2/0
18.10.2017 15:50

M35a13r39t73i28n 81G10i39l17l 1887918684687

*se stavbami

0/0
18.10.2017 15:50

Z21d34e33n37e16k 93B39e25d84n14a28r 7827736867559

Tak paneláky těch padesát let mají. A kromě detailů jsou jejich nosné konstrukce v pořádku.

+4/−1
18.10.2017 16:12

V82á20c92l82a61v 77P46o82u18s60t62k49a 3780451242

Tak co se paneláků týče, klidně vás vyvedu z omylu. Tam pokud nebyl odbyt technologický postup montáže, jsou po statické stránce prakticky nezničitelné, navíc díky relativní unifikaci prefabrikátů je téměř 100% jistota v tom, že co je ve výkrese, je i v panelu.

+1/0
18.10.2017 18:08

M27a13r27t26i16n 42G84i88l85l 1177598914497

Děkuji za objasnění.

0/0
18.10.2017 18:47

L98u20b89o54š 93D53o56l96e94ž19a17l 4905734513244

Nezničitelné??? a co ty "vybydlené" sídliště ... běžte s tím do Mostu ... ;-D;-D;-D

+1/0
19.10.2017 11:33

V75á52c54l60a78v 69P85o25u65s56t80k23a 3960301162

Ty zničili "lidé", nikoli zub času.

+3/0
19.10.2017 13:37

A74n11t85o95n83í97n 70Z18e54l35i88n27k32a 5924208355410

Jenom nepatrná poznámka. Nevšiml jste si na tom vybuchlém paneláku na Valašsku toho, že se odklonilo čelo po celé výšce a podlahy se propadly? Tak by to nemělo vypadat, že ne?

0/0
19.10.2017 16:13

V89á69c23l42a62v 98P22o78u23s93t34k96a 3220391582

Nevím jak jinak by to mělo vypadat, když ne tak. Síla výbuchu byla taková, že překonala svary panelů a způsobila destrukci nosných částí, co je na tom divného.

+1/0
19.10.2017 16:57

A75n87t44o15n14í77n 67Z26e14l44i98n35k89a 5524628325540

To zní správně. Otázkou zůstává, proč se nepotrhaly a s jistotou vydržely sváry na obvodní štítové stěně a tato se chovala i v náklonu jako železobetonový monolit.

0/0
20.10.2017 8:32

V31á49c32l37a17v 73P22o12u73s26t70k13a 3450201412

Výbuch byl směrovaný, působil tedy destruktivně jen na jednu z obvodových stěn, a svary pod výbuchem vydržely nápor a držely celou konstrukci i v náklonu.

0/0
20.10.2017 8:54

A94n39t50o43n57í14n 30Z62e32l53i18n96k62a 5734318365590

No jo, ale jak mohly popraskat všechny sváry stropů a střechy po celé výšce objektu a to tak, že se podlahy propadly, aniž by se nezdeformoval a jenom vychýlil obvodní plášť.

0/0
20.10.2017 13:43

V71á78c75l72a16v 31P68o24u32s13t40k60a 3960221672

Svary vodorovných panelů se utrhaly, svary svislých panelů vydržely.

0/0
20.10.2017 15:55

A34n66t39o60n12í29n 73Z50e10l85i98n82k97a 5754588385520

No a tento závěr je VELMI nepravděpodobný a nabízí se tudíž úplně jiný, který tady nemíním prezentovat.

0/0
21.10.2017 9:59

A89n20t41o66n44í68n 87Z18e80l29i35n11k89a 5124358405490

Můj příspěvek patří níže.

0/0
20.10.2017 8:33







Najdete na iDNES.cz