Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž pracující na zahradě nahý pohoršuje sousedy, hrozí mu vězení

Až na dva roky může ve vězení skončit starší muž z Vizovic. Za to, že na své zahradě opakovaně pracuje nahý. Pohoršuje tím své sousedy. Exhibicionista už si vyslechl podezření z výtržnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e96t62r 57B88e38d17n32á96ř 3236305327233

To rocni dite je take pohorseno? Proc tu neni jeho nazor?

+1/0
11.6.2017 11:29

J89a36n 54J49u91r34n45í73č63e81k 7107330484984

Roční dítě nevidí přes tu zástěnu a i kdyby vidělo, bylo by mu to jedno: V akvaparku doprovázejí malé děti běžně svého rodiče, který je doprovází, do sprch podle pohlaví toho rodiče, bez ohledu na to, zda se shoduje s jeho pohlavím a trauma z toho nemívají.

+1/0
11.6.2017 19:06

P31a71v69e83l 61A35n26d57r58t 6747559398618

nahy na vlastni zahrade. Prase jedno, treba tak chodi i UVNITR a mozna moci ve stoje. Zavrit, aspon pet let

+1/0
9.6.2017 18:58

J79a75r66o22s29l92a96v 96N69á83p72r51s14t58e36k 6395246

Asi tak před 30 lety jsem slyšel říkanku:

Různá jsou lidská poslání,

někdo píše verše, jiný udání.

+4/0
9.6.2017 13:51

M61a34r49k38é85t59a 36J39e67l95í95n42k77o78v93á 2610724656970

Proboha..Ženská ..Tak tam nekoukejte.

+6/0
9.6.2017 10:52

D95i69t80a 39S50m12í60t86a96l41o57v75á 7881279435239

Kdyby jí to skutečně vadilo, tak ty rákosové rohože se prodávají i ve dvoumetrové šíři. Zajímalo by mě, kdyby měla za souseda dejme tomu vysportovaného muže jí přiměřeného věku, který by si dával na své zahradě každé ráno nahé rozcvičky.

Prostě baba je šmíra a plete se do cizích věcí. Měla by si pořídit chlapa a dala by pokoj.

+9/0
8.6.2017 17:40

J30a88n 33J92u25r40n81í60č95e10k 7647900144784

Tak tady je precedens: https://www.mesec.cz/clanky/muzete-dostat-pokutu-za-to-ze-chodite-po-sve-vlastni-zahrade-temer-nazi/

0/0
8.6.2017 14:04

J88a41n 92J38u43r53n80í93č97e36k 7347710384964

Tady: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/vytrznictvi-55385.html?mail

K posouzení jednání obviněného také jako trestného činu výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. (ve znění účinném ke dni 3. 8. 2006, kdy se jej měl dovolatel dopustit) je nezbytné v obecné rovině uvést, že jej spáchal ten, kdo se dopustil veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadl jiného, hanobil historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo hrubým způsobem rušil shromáždění nebo obřad lidí. Nutno dodat, že v dané věci neměla žádný právní význam novela tohoto ustanovení provedená zákonem č. 343/2006 Sb. s účinností od 1. 10. 2006, kterou byl výčet protiprávních jednání pachatele rozšířen o rušení „přípravy nebo průběhu organizovaného sportovního utkání“.

K posouzení jednání obviněného také jako trestného činu výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. (ve znění účinném ke dni 3. 8. 2006, kdy se jej měl dovolatel dopustit) je nezbytné v obecné rovině uvést, že jej spáchal ten, kdo se dopustil veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadl jiného, hanobil historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo hrubým způsobem rušil shromáždění nebo obřad lidí. Nutno dodat, že v dané věci neměla žádný právní význam novela tohoto ustanovení provedená zákonem č. 343/2006 Sb. s účinností od 1. 10. 2006, kterou byl výčet protiprávních jednání pachatele rozšířen o rušení „přípravy nebo průběhu organizovaného sportovního utkání“.

...

0/0
8.6.2017 11:29

J20a29n 17J25u43r65n72í72č49e71k 7827640864304

Dám litr dobrého vína tomu, kdo najde v judikátech Nejvyššího soudu případ výtržnictví, který viník spáchal na vlastní zahradě, aniž by někoho fyzicky napadl (a například aspoň zfackoval) a který NS klasifikoval jako výtržnictví.

+3/0
8.6.2017 12:24

J42a50n 47J69u82r28n52í25č82e60k 7837890414354

I kdyby to bylo protiprávní, tak to teda nevím, jestli sedí trestní kvalifikace. Výtržnictví. Kolikrát si přečtu, že někdo někoho napadne a přizabije. A je to výtržnictví (ne násilí proti jednotlivci či skupině obyvatel nebo pokus o vraždu). A tady pán chodil po vlastní zahradě nahatý a navíc je mu 60 let. A je to taky výtržnictví.

Nestačilo by teda trestní zákon zredukovat na 1 paragraf - výtržnictví?

+3/0
8.6.2017 11:02

J89a95n 68J52u12r84n50í76č92e48k 7577480154264

http://www.qap.cz/object/zfetovany-muz-strilel-v-centru-plzne-policie-to-setri-jako-vytrznictvi-88592

Naproti tomu

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2003/0069_2As__0300050A_prevedeno.pdf

0/0
8.6.2017 21:08

T91o30m55á77š 66J59a61n57í88r63e88k 8190547936459

To se na me nezlobte, ale to je ubozarna! Ze se tim vubec zabyvaji policajti (pokud vubec, podle me se tim nikdo nezabyva), ale taky to, ze o tom jde nekdo natacet reportaz, aby se nejaka nesympaticka frigidni krava zviditelnila. Asi tezko by jej zavreli, kdyby chodil nahy normalne venku jak jej Buh stvoril, to je uplny nesmysl, mohli by jej mozna odvest na zachytku s podezrenim, ze je ozraly a to je asi tak vsechno. Natoz na svem pozemku:o) Ta krava muze byt rada, ze ji neobvini z demence a nizke inteligence a neseberou ji to decko, protoze jiste nema bunky na to jej vychovavat, TIM by se mela policie zabyvat. Jinak presne kvuli takovym lidem jako je ta flundra, tak vznikaji sousedske spory. Kdyz ho upozorni, tak se jde oblect a za tyden je tam znova, to je teda hruza! Tak ho upozorni znova a ma zas na tyden pokoj, aby se nezblaznila. Vubec bych se tomu chlapovi nedivil, kdyby ji ted zacal chodit srat k tomu novemu plotu:o))))

+6/0
8.6.2017 10:50

J55a40r53o33s46l81a52v 12N39á62p12r79s65t57e97k 6215446

Musíte mít pro paní pochopení. Ve skutečnosti je exhibicionistkou ona. A tím nejapným obviněním souseda dosáhla toho, že se její prostoduchá tvář objevila v celostátní televizi.

Zvláště komické na jejím vystoupení je, jak předvádí, že k tomu aby přes tu rákosovou rohož uviděla sousedova pinďoura, musí jít až k plotu a postavit se na špičky.

+5/0
8.6.2017 11:07

J23a36n 33J61u14r16n33í81č73e42k 7167140624914

Což o nejapné obvinění souseda. To se stává. Horší je, že se tím nejapná policie zabývá a že ho obvinila z výtržnictví. Proč ne hned ze zločinného spolčení? To by mu hrozilo až 10 let.

+1/0
9.6.2017 12:05

M40i55r40e46k 18G14a24j67e43r 5481276259240

Chapu, ze ji muze vadit to, ze soused ma na sobe triko a nic jineho, coz nevypada hezky. Ale nikdy me nenapadlo, ze bych mel osklive oblecenou zenu fotit za ucelem to bez jejiho souhlasu zverejnovat.

+3/0
8.6.2017 0:22

J63a79r94o98s90l52a54v 95N27á69p83r50s34t30e51k 6725496

Oni už jsou někteří lidé tím posedlí. Nebo doufají, že na tom vydělají.

Jistě vzpomínáte, jak kterýsi český turista "náhodou" Zahlédl Jiřinu Bohdalovou na balkoně hotelu nahou. A tak ho to pobouřilo, že nelenil, vzal foťák s teleobjektivem pořídil několik fotek a poslal je bulváru.

+1/0
8.6.2017 8:31

J46o97s75e69f 70S33k35o21ř88e17p29a 6547914845432

A budu na Primě,divácké video

0/0
7.6.2017 22:24

M88a90t68o11u77š 42K25y61n18c94l 4224857561949

Zdá se mi, že větší prohřešek je natáčet si pána bez jeho souhlasu a ještě přes plot na jeho vlastním pozemku.

Totální slepice.

+14/0
7.6.2017 22:14

J82a83n 71J94u92r11n29í48č53e92k 7567690874114

Jj, jemu nehrozí nic: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/264385/pomoooc-muj-soused-je-nudista-nahotu-nezakazete-sex-na-zahrade-ano.html

Jí hrozí trestní stíhání za to natáčení:

http://zpravy.idnes.cz/ochrana-prav-osobnosti-soused-nataci-kamerou-fak-/domaci.aspx?c=A130517_103133_domaci_skr

+1/0
8.6.2017 14:39

J45a34n 51J34u83r49n61í43č60e50k 7937160314454

Opravuju: Možná ne trestní stíhání, ale její natáčení protiprávní je.

+1/0
8.6.2017 16:30

B67e74n58e47d77i25k16t 33V57á58c98l83a24v49í46k 8750535185549

Lepší kousky uvařit, horší bych pochoval.... Hanžlová chlapče

0/0
8.6.2017 20:20

J23o26s82e53f 86S11k17o42ř49e32p31a 6107864795832

Ta ženská je asi trochu úchyl,natáčet si nahatýho chlapa

+3/0
7.6.2017 22:11

V80l78a43d19i90s71l94a21v 76N91o35h10e34j22l 7958847958851

ja vam nevim, taky litam obcas po zahrade nahej do bazenu apod, ale to sou 2 v noci , tma, nikdo nevidi nic. proste mi to prijde taky takto nepristojny, ac na vlastni zahrade. to je jako kdyz se nekdo nahej vystavi ve vokne v panelaku, proste je to pohorseni podle platnejch paragrafu a prijde mi to ok, kdo ma na to cumet a cumet na to co je verejne videt je snad normalni. ve smyslu ze je to proste videt, ne ze by na to nekdo cumel jako vejr jestli me chapete. ;-D takze dobre, soukroma zahrada, ale odsad podsad. a ze si ho pani natocila na mobil, to asi ne z uchylarny ale aby mela dukaz na policajty ne? ;-D

+4/−8
7.6.2017 20:39

J61a17r29o84s31l70a45v 70N82á65p10r35s58t21e13k 6405686

Neštěstím dnešní doby je, že digitální foťák nebo mobil s foťákem už má téměř každý. Většina lidí to psychicky celkem zvládá, ale určité procento lidí cítí potřebu fotit co je napadne a ještě ke všemu trpí fixní ideou, že jejich nicneříkající nepovedené fotky někoho zajímají. Tak je denně posílají kamarádům na mejl a sdílejí na sociálních sítích.

Do té kategorie patří i ta jednoduchá paní, která si prostě našla záminku jak své debilní video někomu vnutit.

Již řadu let se psychiatři zabývají léčením lidí závislých na hracích automatech, nověji taky na internetu. Závislost na foťáku by snad šla léčit taky.

+3/0
8.6.2017 8:22

P66a41v44l26í81n28a 14N15o60v61o11t81n30á 6529461341243

Pán se při sečení zahrady kosou určitě nadře a taková unuděná grilovačka si ho natáčí na mobil. Tak kdo je teda tady úchyl.

+13/0
7.6.2017 19:31

L34u72b63o94š 57M72a73š30í88n 9389216507438

Lituji toho pána že má za sousedku takovou nánu.

+20/−1
7.6.2017 19:12

O23l95d93ř52i38c53h 61S68m79u88t24n78ý 2690192434885

Absolutně nechápu. Proč ho chodí očumovat? Ať si tam udělá neprůhledný plot a přestane ho šmírovat, nána nevychovaná.

+16/0
7.6.2017 18:31

M61i22r63e11k 43G86a40j75e72r 5191676709950

Ja myslim, ze ocumovat muze, kdyz jemu to nevadi, ale nema si pak stezovat.

+3/0
7.6.2017 23:58

B91e88d92r64i26c47h 14L86o76f24e92l71m54a54n82n 7495264867632

Místo aby PČR řešila narušování soukromí od pí Kafkové ( ..pořizovat záznam přes plot je pokud vím zakázáno...možná stalking?? ) ,tak okamžitě vyhrožuje trestem!!

Stálo by za vyjádření o seriozního právníka i o možnosti podat na PČR stížnost!

Ale na druhou starnu...Je mi velkým potěšením (po přečtení valné části diskuse),že naprostá většina je normální a s pánem :-))...(pouze mi vadí "starý pán" ,"starší senior","dědek" atd...jsem jen o něco malší a nepřipadám si tak!!).Ano a také po zahradě chodím nahý do a z bazénu a opaluju se a i moje rodina i jeich přátelé... ...a pokud se to někomu nelíbí... (a tomu bych v mém případě i věřil :-)) )..tak ať se nekouká.Na svém si mohu dělat (skoro) co chci!!!

+12/−1
7.6.2017 18:19

J39a40n 37J26u57r49n98í36č65e28k 7797290844904

Pořizovat záznam přes plot není stalking, ale imise. Narušení soukromí.

Já po své zahradě nahatej nechodím, ale chodit po vlastní oplocené, veřejnosti nepřístupné zahradě není výtržnictví.

Znakem výtržnictví (nutnou, nikoli však postačující podmínkou) je především to, že skutek byl spáchán na veřejném nebo veřejně přístupném místě.

+2/0
8.6.2017 12:04

J72a86n 10J31u23r53n70í39č11e84k 7977690384884

... jo, a ještě dodám, že chodit po vlastní zahradě nahatý není ani přestupek.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/264385/pomoooc-muj-soused-je-nudista-nahotu-nezakazete-sex-na-zahrade-ano.html

Jiná věc by byla nějaká sexuální aktivita na zahradě. Ale sečení trávy není sexuální aktivitou.

0/0
8.6.2017 16:33

P41e56t36r 56L32u14k40á64š 4645714456255

Je vzdycky mile presvedcit se jak sme snasenlivy narod a jak spolu umime vyjit ;-D;-D;-D

+1/0
7.6.2017 17:22

K26a20r47e67l 96K94o17p80e81c66k82ý 3274123436911

Pokud pán vytrvá a spor dojde k Ústavnímu soudu, tak vyhraje.

+8/0
7.6.2017 17:09

R98a39d51e27k 86M20a20t93ě18j91k33a 1955796590178

Za zabití holky vodním skutrem podmínka a za chození po SVÉ zahradě nahý 2 roky vězení??? Kde to žijeme?Rv

+30/−3
7.6.2017 16:57

J32a37n 85J97u36r60n90í42č86e13k 7617570164744

Tu podmínku dal soud. O tomto zatím soud nerozhodl a ani nerozhodne, protože počítám nedojde ani na obžalobu.

Zatím jen horliví a nepříliš profesionální (protože profesionál by si vyhledal, jestli to naplňuje aspoň formální znaky TČ, ze kterého obviňuje) policajti zahájili trestní stíhání pro skutek, který není protiprávní.

A to proto, že v analogickém případě (70-letý pán pracoval na vlastní zahradě pouze v bederní roušce, nepříliš spolehlivě zakrývající přirození) Nejvyšší správní soud rozhodl, že to není ani přestupek, za který by bylo možno uložit 500 Kč pokuty.

+1/0
8.6.2017 19:06

K73a18r53e88l 22C41h35r22a53s57t14i16n26a 4383754730975

Osobně by mi naháč nevadil, ale na jeho místě bych se choval tak, aby to nedráždilo okolí. Nikdo není Robinson a ohleduplnost k okolí je nutností soužití, neboť permanentní válka nikomu neprospívá.

+7/0
7.6.2017 16:32

J37a30r73o43s55l41a13v 17H41e17j95n64a 4247341629

Myslíte, pane Chrastino, že by se měl obléknout?

0/0
7.6.2017 19:32

J13a28n 44J83u78r17n67í28č81e20k 7827370934294

Máte sice pravdu, ale otázkou je, zda chodit po vlastní oplocené (tedy veřejně nepřístupné) zahradě je protiprávní. Ta otázka by měla být odpovězena předběžně, protože natáčet někoho zvenku na jeho vlastní zahradě protiprávní je (pokud ten záznam nebyl pořízen a použit pro ochranu práv, což by ale právě odpověděla ta předběžná otázka).

Hmm, vzpomněl jsem si na to, jak dopadla jedna paní, která šmírovala svému manželovi v mobilech. Pojala jakési podezření a šla na policii. Podezření se nepotvrdilo, ale policie ji z úřední povinnosti potom stíhala za to šmírování.

0/0
8.6.2017 12:18

E43v62a 66K23r15y34š36k42o40v28á 6751499810795

Tohle bude těžký případ, protože pán byl na své vlastní zahradě a pokud se před tím batoletem nějak neukájel bude velký problém mu cokoliv dokázat i když existuje nahrávka a i ta je sporná, protože bohužel nejde jen tak někoho natočit u něj doma, bohužel. Sice chápu, že nahatý dědek naštve, ale moc se s tím asi udělat nedá a navíc tam mají tu zástěnu, takže tu paní sice chápu, ale asi jí to neprojde.

+4/−5
7.6.2017 16:31

J33a39n 57J39u32r50n12í96č93e90k 7937890684124

Někoho naštve i oblečenej dědek. Holt, na starého člověka není pěkný pohled (aniž bych jeho jednání chválil; ale trestné není).

0/0
8.6.2017 12:10

M90a33r71t14i19n 86C96h54a38b50a19d10a 7351702874262

;-D;-D;-D;-D tak at si pani k plotu zasadi vrbicky a necumi na souseda no ;-D;-D;-D;-D

+3/−1
7.6.2017 16:28
Foto

J17a38r35o87s93l52a62v 53D14o52u27š46a 3682744284246

Neporušuje bezpečnostní předpisy při práci se sekačkou (upnutý oděv)? To by ho měli hlášit na úřad bezpečnosti práce :-)

Jinak ať si chodí, jak chce. Z bazénu taky lezu bez, naštěstí nemám sousedy šmíráky.

+13/−1
7.6.2017 16:25

J65a34n 50Š17e55s71t40á93k 3818789109164

no jo, třeba je on víc vybavenej;-D

+1/0
7.6.2017 16:52
Foto

J29a32r25o41s19l76a83v 64D64o80u17š48a 3692284984666

tak tyhle kecy má i moje manželka. Kvůli tomu nemusím na diskuzi sem.

+5/0
7.6.2017 17:45

J68a60n 85Š62e31s94t44á11k 3298799709454

ale no tak, nechtěl jsem Vás nahánět do posilovny, jen jsem chtěl zmínit, že když se někdo rád podívá na ztepilou postavu, nemusí být ještě šmírákem:-)

+1/0
7.6.2017 18:31

P97a40v15e25l 51Š55v33a81r37c85e36r 1900908632597

Tak taky bych tohle nechtěl mít za plotem. Nahatá šikovná sousedka by zase nevadila.

Každopádně mě zajímá rozhodnutí soudu, kde jinde mám chodit nahej než na svým pozemku.

Na kriminál to rozhodně není, flastr snad.

+3/0
7.6.2017 16:00

J84a27k12u46b 37M72a72š35e31k 6912476830347

V souvislosti s touto širokou přístupností nahoty v médiích či na veřejnosti probíhá sice setrvale veřejná diskuse o její mravnosti či nemravnosti, i to však svědčí o tom, že pohoršující povaha nahoty lidského těla je v rámci soudobé společnosti spíše otázkou diskuse, než otázkou všeobecného odmítání nutného pro shledání veřejného pohoršení.“

+3/0
7.6.2017 15:21

J87a23k21u38b 16M48a66š33e74k 6902966230937

Pokud ovšem k obnažení dochází bez těchto souvislostí a má spíše povahu nechtěného (neboť úmysl nebyl žalobci z důvodů uvedených výše nijak prokazován a on sám uváděl pohnutky zdravotní) důsledku nedostatečného oblečení, jako je tomu v tomto případě, je takové jednání jistě méně pohoršlivé, než například využívání výrazněji obnažených těl v některých reklamách i audiovizuálních dílech obecně, v rámci různých happeningů a manifestací či na nudistických plážích mnohdy pozorovatelných z veřejných prostranství a tedy také veřejně přístupných zrakem

+2/0
7.6.2017 15:21

J26a39n 82J33u93r70n67í44č58e83k 7277420434714

Ještě to chtělo uvést zdroj.

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 19. 2. 2004, č.j. 2 As 69/2003 – 50

https://www.mesec.cz/clanky/muzete-dostat-pokutu-za-to-ze-chodite-po-sve-vlastni-zahrade-temer-nazi/

Pán chodil po své zahradě jen v bederní roušce, která mu nepříliš spolehlivě zakrývala jen přirození. NSS to nevyhodnotil ani jako přestupek na pokutu 500 Kč, natož trestný čin se sazbou až 2 roky.

+1/0
8.6.2017 14:10

J34a15k82u33b 13M70a97š93e23k 6732976840527

„Jsou-li zvážena podstatná hlediska, která mohou vést k prokázání toho, zda žalobcovo jednání bylo v rozporu s obecným pocitem mravnosti, nezbývá Nejvyššímu správnímu soudu, než vyslovit, že nikoli. K tomuto závěru je soud veden úvahou, že veřejné sebeobnažování může být jistě pohoršující, je-li spojeno s kontextem sexuálním, jenž ostatně bývá pohoršující sám o sobě; může být rovněž pohoršující, pokud upozorňuje na nějakou tělesnou abnormalitu; či v některých dalších souvislostech včetně té, kdy je sebeobnažení motivováno právě snahou pohoršit (například manifestační sebeobnažení z recese, protestu či z důvodu sázky).

+2/0
7.6.2017 15:20







Najdete na iDNES.cz