- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Baťové byli dva. V článku se píše o vile Jana Antonína. A pro Němce nedělal jenom boty.
Ten ovšem v letadle nespadnul. V roce 1932 se při havárii letadla zabil Tomáš Baťa. Do místa havárie se rozšířila fabrika, kterou založil. Na stavbu památníku tedy bylo dost času. Jan A. Baťa příležitost jej bratrovi nechat vystavět měl nějakých deset let. Neudělal to.
Jan samozřejmě Tomášovi památník postavil. Stál do roka od Tomášově smrti ve Zlíně.. Naprosto logicky - památník na místě úmrtí by zdaleka nepřitáhl tolik lidí.
Valašsko mám rád. Hodně knih jsem přečetl o Baťovi. Baťa měl před sebou nelehký úkol. Buď zradí ČSR a zbaběle uteče do exilu jako president Beneš, nebo skloní hřbet a bude šít boty pro wermacht Rozhodl se pro druhé z důvodu deseti/-tisíců zaměstnanců. V prvním případě by dnes Zlín byl vískou o pár set obyvatel.
Baťa byl kapitalista se socialistickým myšlením. Navzdory tomu mu komunisti v místě letecké tragedie postavili jakýsi dům, aby nebylo místo (památník) pro tryznu příznivců. Současný politický stav schizofrenních politiků, kteří neví kam Baťu zařadit, ho raději odsoudí
Dnešní podnikatelé ani po malíky u nohou nedosahují Baťových kvalit, plánů a rozhodnutí. Obávám se, že kdyby nastala třetí světová, mnozí +multimilionáři (majitelé firem) odletí na druhou stranu světa, aby si zachránili kůži (narozdíl od p. Bati)
Vila patří Baťově nadaci, v níž jsou zastoupeni i potomci Bati. Tudíž nechápu příspěvky, že v ní bydlí někdo z KSČ. Pokud seženete 15 lidí, můžete si domluvit prohlídku.
Odskodnit by je meli predevsim clenove a volici KSC(M)
Mě to připomíná Sobotku. Soud sice rozhodl, ale "JÁ a MY-ČSSD" nezaplatíme, dluhy se přece neplatí ..... ne ??? páni voli-či?
Naštěstí jsou ve Štrasburgu soudci neposkvrněni bolševismem a česou závistí..
Jasně, dnes tam určitě žije nějaký bývalý tajemník KSČ a přece se nebude stěhovat. Baťovi musí stačit socha a pár pochlebovačných akcí. Čest práci s. Luciane.
Takže soud uznal, že byl J. A. Baťovi majetek zabaven neoprávněně, ale na tento neoprávněně zabavený majetek nemají jeho dědici nárok. Připomíná mi to "Co peklo jednou schvátí, to už nikdy nenavrátí."
Majetek Batu byl zabaven panem Benesem na zaklade jeho dekretu. Pokud by byl vracen Batum, otevrela by se Pandorina skrinka a temer vsichni okradeni z te doby by se domahali vraceni sveho majetku. Komuniste byli soucasti vladniho kabinetu pana Benese spolu s dalsimi stranami [socialiste atd], kteri za znarodneni nesou spoluodpovednost. Je to nepruchodne pro potomky Batu.