Diskuse k článku

Potomkům J. A. Bati zamítl náhradu za zestátněný majetek i Ústavní soud

Ani u Ústavního soudu nenašli zastání potomci Jana Antonína Bati, kteří se domáhají náhrady za zabavenou zlínskou vilu. Odůvodnění ústavních soudců zatím není známé. Spor zřejmě poputuje k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I40v77o 85N79o81v91o18t19n54ý 1633753810955

Baťové byli dva. V článku se píše o vile Jana Antonína. A pro Němce nedělal jenom boty.

Ten ovšem v letadle nespadnul. V roce 1932 se při havárii letadla zabil Tomáš Baťa. Do místa havárie se rozšířila fabrika, kterou založil. Na stavbu památníku tedy bylo dost času. Jan A. Baťa příležitost jej bratrovi nechat vystavět měl nějakých deset let. Neudělal to.

0/−1
7.4.2017 10:19

Š58t71ě46p57á76n62k10a 73P71a30v85l70í94k83o58v63á 1929289464931

Jan samozřejmě Tomášovi památník postavil. Stál do roka od Tomášově smrti ve Zlíně.. Naprosto logicky - památník na místě úmrtí by zdaleka nepřitáhl tolik lidí.

+1/0
9.4.2017 15:40

P82a53v52e90l 72Č59e70r42m64á50k 8894367745906

Valašsko mám rád. Hodně knih jsem přečetl o Baťovi. Baťa měl před sebou nelehký úkol. Buď zradí ČSR a zbaběle uteče do exilu jako president Beneš, nebo skloní hřbet a bude šít boty pro wermacht!! Rozhodl se pro druhé z důvodu deseti/-tisíců zaměstnanců. V prvním případě by dnes Zlín byl vískou o pár set obyvatel.

Baťa byl kapitalista se socialistickým myšlením. Navzdory tomu mu komunisti v místě letecké tragedie postavili jakýsi dům, aby nebylo místo (památník) pro tryznu příznivců. Současný politický stav schizofrenních politiků, kteří neví kam Baťu zařadit, ho raději odsoudí;-€;-O

Dnešní podnikatelé ani po malíky u nohou nedosahují Baťových kvalit, plánů a rozhodnutí. Obávám se, že kdyby nastala třetí světová, mnozí +multimilionáři (majitelé firem) odletí na druhou stranu světa, aby si zachránili kůži (narozdíl od p. Bati):-/Rv

+3/−1
6.4.2017 21:40
Foto

A20l11e87š 50P80r53e23s67l67e56r 5104184861182

Vila patří Baťově nadaci, v níž jsou zastoupeni i potomci Bati. Tudíž nechápu příspěvky, že v ní bydlí někdo z KSČ. Pokud seženete 15 lidí, můžete si domluvit prohlídku.

+1/−2
6.4.2017 13:14
Foto

V59í55t 61M44a39c86h 4238158283550

Tady se jedná o vilu J. A. Bati, ne T. Bati ;)

+4/0
6.4.2017 14:24
Foto

J84a27n 91A66d18l31e40r 2596951136726

Pletete si objekty.

+3/0
6.4.2017 14:50

I56v75a51n 47P91e79c24h84a95r 5906634728628

Vila nepatří Nadaci T.Bati - ta je na jiném místě a patřila T.Baťovi. Vila, která patřila J.A.Baťovi je za Kolektivním domem a sídlí v ní Český rozhlas. Je ostuda této země, že se nedokázala s rodinou J.A.B. slušně vyrovnat. Rv

+1/0
7.4.2017 14:37
Foto

J82a19n 88M54a95c86k 5777152812415

Odskodnit by je meli predevsim clenove a volici KSC(M)

+8/0
6.4.2017 12:01

L65u63b60o55š 59D46o26l49e22ž83a44l 4125784193964

Mě to připomíná Sobotku. Soud sice rozhodl, ale "JÁ a MY-ČSSD" nezaplatíme, dluhy se přece neplatí .....RvRvRvRvRv ne ??? páni voli-či?8-o

+4/0
6.4.2017 11:59

D46a17v97i29d 32K64l30o53u39d83a 8987423841635

Naštěstí jsou ve Štrasburgu soudci neposkvrněni bolševismem a česou závistí..

+4/−1
6.4.2017 11:19

L67u74c44i84a82n 41P33a64p48a79z50i51a88n 5274797391785

Správné rozhodnutí.

0/−12
6.4.2017 11:04

J58a79n 78H84r59u75z45a 8194318719607

Jasně, dnes tam určitě žije nějaký bývalý tajemník KSČ a přece se nebude stěhovat.;-D Baťovi musí stačit socha a pár pochlebovačných akcí. Čest práci s. Luciane.

+3/−1
6.4.2017 11:42

J14i40ř85í 13O57l76i37v44í34k 7245158821

Stěhovat se nemusí, stačí když zacáluje.

0/0
6.4.2017 11:55

I43v80a51n 24P77e64c21h14a68r 5626374148388

Bohužel - má tam sídlo Český rozhlas !

+2/0
6.4.2017 12:10
Foto

J56a81n 24A67d48l72e19r 2616141446486

Objekt patří moravskočeskému státnímu rozhlasu. Oficiálně Český rozhlas. Račte nahlédnouti do výpisu z katastru.

Bláboly o KSČ jsou - v dnešní době - spíše manipulativní mediální guláš.

+2/−1
6.4.2017 14:52

J64o47s40e50f 52H93u54t42ě52č95k44a 7148173618676

Bratr Hrůza to myslel samozřejmě ironicky .... :-)

0/0
6.4.2017 20:56

L53u20b66o90š 50D13o80l74e11ž93a22l 4765844503954

Že vy jste i pámbíčkář...;-D, tak nebojte, Vám to vrátí i když jste to nakradli nebo vybrali v odpustcích ...

0/−1
6.4.2017 12:00

Z31d39e46n13ě59k 39S34t69r61n73a18d 1935600416219

Takže soud uznal, že byl J. A. Baťovi majetek zabaven neoprávněně, ale na tento neoprávněně zabavený majetek nemají jeho dědici nárok. Připomíná mi to "Co peklo jednou schvátí, to už nikdy nenavrátí."

+10/0
6.4.2017 11:02

J77i17r16i 80C28i98z 6934228920457

Majetek Batu byl zabaven panem Benesem na zaklade jeho dekretu. Pokud by byl vracen Batum, otevrela by se Pandorina skrinka a temer vsichni okradeni z te doby by se domahali vraceni sveho majetku. Komuniste byli soucasti vladniho kabinetu pana Benese spolu s dalsimi stranami [socialiste atd], kteri za znarodneni nesou spoluodpovednost. Je to nepruchodne pro potomky Batu.

0/−1
7.4.2017 18:13

Š82t72ě39p56á39n27k69a 90P56a73v14l67í14k12o37v29á 1499159274421

Majetek firmy byl znárodněn - zabaven na základě Košického vládního programu. Rodinný majetek tuším až po vynesení rozsudku, který, jak je známo, byl v r. 2007 zneplatněn. Ostuda města, že se aspoň gestem - přidělením nějakého pozemku či objektu rodině jako náhrada za t milióny - nesnaží dát najevo svůj postoj. Pokud tedy nějaký má. Zatím má postoj mrtvého brouka. Fotit se s Baťovými při jejich návštěvách a cpát to na weby a facebooky, to jo, to je zadarmo, ale jinak po nás nic nechtějte...

0/−1
9.4.2017 15:44

Najdete na iDNES.cz