Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potomkům J. A. Bati zamítl náhradu za zestátněný majetek i Ústavní soud

Ani u Ústavního soudu nenašli zastání potomci Jana Antonína Bati, kteří se domáhají náhrady za zabavenou zlínskou vilu. Odůvodnění ústavních soudců zatím není známé. Spor zřejmě poputuje k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I15v35o 77N48o80v77o64t64n73ý 1133263540475

Baťové byli dva. V článku se píše o vile Jana Antonína. A pro Němce nedělal jenom boty.

Ten ovšem v letadle nespadnul. V roce 1932 se při havárii letadla zabil Tomáš Baťa. Do místa havárie se rozšířila fabrika, kterou založil. Na stavbu památníku tedy bylo dost času. Jan A. Baťa příležitost jej bratrovi nechat vystavět měl nějakých deset let. Neudělal to.

0/−1
7.4.2017 10:19

Š39t82ě72p89á19n32k24a 46P12a27v92l80í27k18o38v53á 1539929154441

Jan samozřejmě Tomášovi památník postavil. Stál do roka od Tomášově smrti ve Zlíně.. Naprosto logicky - památník na místě úmrtí by zdaleka nepřitáhl tolik lidí.

+1/0
9.4.2017 15:40

P84a24v76e44l 87Č50e41r50m96á21k 8464817985776

Valašsko mám rád. Hodně knih jsem přečetl o Baťovi. Baťa měl před sebou nelehký úkol. Buď zradí ČSR a zbaběle uteče do exilu jako president Beneš, nebo skloní hřbet a bude šít boty pro wermacht!! Rozhodl se pro druhé z důvodu deseti/-tisíců zaměstnanců. V prvním případě by dnes Zlín byl vískou o pár set obyvatel.

Baťa byl kapitalista se socialistickým myšlením. Navzdory tomu mu komunisti v místě letecké tragedie postavili jakýsi dům, aby nebylo místo (památník) pro tryznu příznivců. Současný politický stav schizofrenních politiků, kteří neví kam Baťu zařadit, ho raději odsoudí;-€;-O

Dnešní podnikatelé ani po malíky u nohou nedosahují Baťových kvalit, plánů a rozhodnutí. Obávám se, že kdyby nastala třetí světová, mnozí +multimilionáři (majitelé firem) odletí na druhou stranu světa, aby si zachránili kůži (narozdíl od p. Bati):-/Rv

+3/−1
6.4.2017 21:40
Foto

A19l78e75š 27P26r93e49s46l13e18r 5834664621692

Vila patří Baťově nadaci, v níž jsou zastoupeni i potomci Bati. Tudíž nechápu příspěvky, že v ní bydlí někdo z KSČ. Pokud seženete 15 lidí, můžete si domluvit prohlídku.

+1/−2
6.4.2017 13:14
Foto

V35í21t 30M19a21c20h 4618248153370

Tady se jedná o vilu J. A. Bati, ne T. Bati ;)

+4/0
6.4.2017 14:24
Foto

J11a67n 90A72d48l89e80r 2216811496976

Pletete si objekty.

+3/0
6.4.2017 14:50

I59v76a35n 75P20e94c47h21a68r 5606304878708

Vila nepatří Nadaci T.Bati - ta je na jiném místě a patřila T.Baťovi. Vila, která patřila J.A.Baťovi je za Kolektivním domem a sídlí v ní Český rozhlas. Je ostuda této země, že se nedokázala s rodinou J.A.B. slušně vyrovnat. Rv

+1/0
7.4.2017 14:37
Foto

J24a85n 90M36a69c87k 5257942722485

Odskodnit by je meli predevsim clenove a volici KSC(M)

+8/0
6.4.2017 12:01

L26u57b12o75š 97D22o36l71e84ž23a71l 4755434933434

Mě to připomíná Sobotku. Soud sice rozhodl, ale "JÁ a MY-ČSSD" nezaplatíme, dluhy se přece neplatí .....RvRvRvRvRv ne ??? páni voli-či?8-o

+4/0
6.4.2017 11:59

D10a24v23i12d 45K75l80o79u30d58a 8627983541505

Naštěstí jsou ve Štrasburgu soudci neposkvrněni bolševismem a česou závistí..

+4/−1
6.4.2017 11:19

L92u33c13i85a38n 19P27a18p28a49z98i42a87n 5454737981485

Správné rozhodnutí.

0/−12
6.4.2017 11:04

J51a95n 91H69r72u11z91a 8374718459777

Jasně, dnes tam určitě žije nějaký bývalý tajemník KSČ a přece se nebude stěhovat.;-D Baťovi musí stačit socha a pár pochlebovačných akcí. Čest práci s. Luciane.

+3/−1
6.4.2017 11:42

J26i44ř22í 81O31l90i89v67í88k 7155848251

Stěhovat se nemusí, stačí když zacáluje.

0/0
6.4.2017 11:55

I91v95a72n 13P13e86c44h16a31r 5206204128618

Bohužel - má tam sídlo Český rozhlas !

+2/0
6.4.2017 12:10
Foto

J80a29n 31A21d58l65e72r 2496351126156

Objekt patří moravskočeskému státnímu rozhlasu. Oficiálně Český rozhlas. Račte nahlédnouti do výpisu z katastru.

Bláboly o KSČ jsou - v dnešní době - spíše manipulativní mediální guláš.

+2/−1
6.4.2017 14:52

J85o59s66e53f 83H40u58t46ě21č76k76a 7768383878336

Bratr Hrůza to myslel samozřejmě ironicky .... :-)

0/0
6.4.2017 20:56

L84u10b70o60š 16D33o20l30e49ž71a67l 4565404483214

Že vy jste i pámbíčkář...;-D, tak nebojte, Vám to vrátí i když jste to nakradli nebo vybrali v odpustcích ...

0/−1
6.4.2017 12:00

Z75d65e93n67ě26k 52S29t90r32n89a61d 1735900836139

Takže soud uznal, že byl J. A. Baťovi majetek zabaven neoprávněně, ale na tento neoprávněně zabavený majetek nemají jeho dědici nárok. Připomíná mi to "Co peklo jednou schvátí, to už nikdy nenavrátí."

+10/0
6.4.2017 11:02

J51i92r32i 34C80i72z 6774748940807

Majetek Batu byl zabaven panem Benesem na zaklade jeho dekretu. Pokud by byl vracen Batum, otevrela by se Pandorina skrinka a temer vsichni okradeni z te doby by se domahali vraceni sveho majetku. Komuniste byli soucasti vladniho kabinetu pana Benese spolu s dalsimi stranami [socialiste atd], kteri za znarodneni nesou spoluodpovednost. Je to nepruchodne pro potomky Batu.

0/−1
7.4.2017 18:13

Š75t39ě27p81á25n82k28a 96P98a11v20l82í69k70o79v64á 1199489694541

Majetek firmy byl znárodněn - zabaven na základě Košického vládního programu. Rodinný majetek tuším až po vynesení rozsudku, který, jak je známo, byl v r. 2007 zneplatněn. Ostuda města, že se aspoň gestem - přidělením nějakého pozemku či objektu rodině jako náhrada za t milióny - nesnaží dát najevo svůj postoj. Pokud tedy nějaký má. Zatím má postoj mrtvého brouka. Fotit se s Baťovými při jejich návštěvách a cpát to na weby a facebooky, to jo, to je zadarmo, ale jinak po nás nic nechtějte...

0/−1
9.4.2017 15:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.