- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepřemýšlejme raději, kdo a jak město vede. Ukolébejme se myšlenkou, že se nějak řídí samo a dobře to dopadne.
Ať budou mít příště ústavy retardovaných vycházky, tak nespouštět hlasování.
....někteří zastupitelé však byli z hlasovacích lístků zmatení. Nebyly na nich totiž možnosti pro a proti, jak bývá obvyklé,“ líčí opoziční zastupitel Roman Vaigel.
Tak je to asi schválně, tohle není hlasování pokud není možnost volby. To lze pouze zakroužkovat nebo jako projev nesouhlasu zneplatnit.
Tak to už chápu, že nedokáží porozumět rozsudku ohledně vodáren...:-)
Podle mne je základní chybou nepřipravenost hlasování. Nevím, kdo je podle regulí povinen předkládat a organizovat hlasování. Ten měl promyslet možnosti a situace při hlasování a případně v předstihu předložit návrhy na změnu. Pokud lze předpis vykládat různě, roste počet chyb a může dojít k blamáži, jako tentokrát.
tak ne tom něco je, ale i tak bych u zastupitelů očekával jistou dávku inteligence.
To naučíš i opici lítat líp.................
Hoří má panenko 2. Tentokráte ze Zlína. Tam budou zastupitelé permanentně pod parou ze slivovice , jinak to není možné. Tak primitivní být přece nemohou.