Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé odmítají kácení stromů na zlínském sídlišti, petice má stovky podpisů

Zlínská radnice chce na největším městském sídlišti Jižní Svahy pokácet v Družstevní ulici deset vzrostlých a osm menších stromů. Místním obyvatelům se to ale nelíbí, a proto sepsali petici. Město tvrdí, že jsou stromy nemocné, aktivisté jsou přesvědčení o opaku. Obě strany se přitom opírají o názory odborníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J68a96n 30A77d46l75e92r 2566311486106

Kapsa na Tlamovníku (Co mne štve ve Zlíně), ze které čerpá lokální redakce Babišovin, je sice více srazištěm frustrátů nežli podnětnou databasí, ale v tomto případě je výběr správný.

Letos (tak před čtrnácti dny) šlo k zemi v zóně Okružní - Javorová - Nad stráněmi minimálně šest vzrostlých stromů. Sotva čtyřicet let starých, košatých, zdravých (na toto zhodnocení stačí pár let práce se dřevem). Zbyly po nich kmeny 40 až 60 cm průměru. Náhrada? Zřejmě nepřijde.

Keře také vymizely. Ideálem údržby města je zjevně holosvah, na kterém buď budou stát automobily, nebo se po něm každých čtrnáct dnů proženou sekáči trávy na řvoucích strojích, sucho nesucho, a zanechají za sebou celoroční vrstvy neuklizeného sena.

Vždyť čím méně zeleně, tím méně údržby.

+1/0
7.2.2017 11:47

Š26t76ě83p62á70n70k44a 10P62a31v84l89í41k89o12v89á 1539659134311

Pokud má město pocit, že kácení BUDE někdy nutné, tak mu nic nebrání vysadit kolem něco mladého, aby se to už ujalo a rostlo a bylo připravené v okamžiku, kdy se shodí velké. Normální postup našich předků...

Zlín se k svému bohatství - zeleni - občas chová opravdu nerozumně. Uschne první větev a už hučí pila. Mohl by si dát někdo z místních redaktorů například tu práci a zjistit, co se napříkald děje s takto získaným dřevem? Za kolik a komu? Ty lipové aleje, které byly a nejsou, měly cenu miliónů jen z materiálního hlediska.

Kdo zodpovídá za zeleň po výsadbě? Viz vysazené stromky u cyklostezky do Otrokovic - od vysazení si jich už nikdo nevšiml, i když bylo sucho, takže minimálně třetina šla k šípku. Čí je to píseček?!

Jsem ráda za občany, kteří se dokázali domluvit a postavit se proti, pokud je důvod.

+8/0
6.2.2017 14:58

P97a56v70e87l 20J95e65ř51á52b18e33k 7171742234597

Kdo odpovídá za vysazenou zeleň je celkem jednoduché.

Vlastník pozemku.

Nicméně, pokud jste viděla, e stromy začaly usychat, stačilo nažhavit telefon, e-mail, a dát radnici informaci o stavu stromků.

Mimochodem - na úřadu třeba žijí v blahé víře, že firma kterou si na zálivky objednali, zalévá poctivě.

+4/0
6.2.2017 19:38

Š83t15ě10p89á13n80k64a 17P30a77v64l40í74k55o32v36á 1529989504531

Email jsem nažhavila, výsledek 0.

+1/0
6.2.2017 21:23

Š55t87ě72p66á14n28k91a 91P39a23v19l76í80k15o96v89á 1629619324661

A k té blahé víře: není omluva. Město má kontrolovat, jak bylo naloženo s penězi, které vydalo. I za takovéhle "ptákoviny".

+1/0
6.2.2017 21:29

V90l35a91s32t78a 30H20l29i25s64n33i66k31o67v70s20k48á 9949713210

Vždy jsem byla přesvědčená, že lípy jsou dlouhověké. Ale trend ve Zlíně je zřejmě opačný. Na Lazy po Prlovské se chodilo do kopce pod krásnými košatými lípami. Ty byly vykáceny a místo nich nasazeny stromy s úzkými korunanami. Chodit po chodníku když pere slunko a je 30 stupňů je za trest, proto bych tam ty, kteří to rozhodli nechala chodit, ať si to také užijí. Zlín býval městem zeleně, ale bohužel, jakmile strom trochu po vyroste, okamžitě je zkácen.

+2/−1
6.2.2017 13:33

J88a34r92o21m11i82r 34C77h64a68l74o30u42p59k27a 4629657925467

Lípy jsou dlouhověké v přírodě, nikoliv ve městě, kde jim kořenový systém ničí vybrace z dopravy, sůl, psí moč a kdoví co ještě...

+1/−1
6.2.2017 14:52

V93l98a75s37t16a 56H87l19i19s93n57i94k90o49v42s41k96á 9249903490

Ty lípy nebyly proschlé ani nijak vizuálně poškozené. Na pařezech také nebyly známky nějaké hniloby nebo tlení.

+2/0
6.2.2017 16:31

P54a51v54e59l 49J43e89ř16á13b14e15k 7261122114717

Musíte hodnotit celý strom a ne pařez. Pařez může být zdravý, ale hniloba může být v rozvětvení.

Za lípy na snímku bych nedal pěťák. město bude do nich cpát peníze na ošetření, na preventivní vázání a výsledkem bude prodloužení o několik desítek let. A jistota, že se i přes vázání stromy nerozlomí, není žádná.

Takže je otázkou, zda ty peníze na prodloužení špatně zapěstovaných a špatně ošetřovaných stromů nebude vhodnější vložit do nových výsadeb a ty pořádně pěstovat. od zálivek, po pravidelní řezy, které zapěstují kvalitní a stabilní koruny.

+2/−1
6.2.2017 19:33

Š45t61ě28p46á32n90k72a 39P29a69v76l35í86k11o62v13á 1719259484931

Prosím vás, vám prodloužení životnosti stromu "o několik desítek let" připadá neúměrné vynaložené snaze?!? Lípa je strom, který ořez snáší dost dobře. Pilu natvrdo snáší všechny stromy dost špatně... Jestli někde platí "dvakrát měřát a jednou řezáť", tak je to u kteréhokoli stromu.

BTW, kdyby se nestalo módou sadit stromky do čtverce 1x1 metr a zbytek zalít betonem apod. (viz ty chudery u podchodu), tak by stromy neměly problém přežít ani ve městě. Ale musel by někdo chtít je tam udržet...

+3/0
6.2.2017 21:27

K48a48r35e92l 25C49h84r15a14s77t55i92n29a 4143804220595

Ono místo dobře neznám, šel jsem tudy naposled před pár lety, ale podle toho, když se kácely stromy před nějakými pěti lety na Slunečné, kde to dobře znám, příslušné správě města příliš nedůvěřuji. Také byly skáceny u dětského hřiště zdravé stromy plné života, ještě poměrně mladé, které se tam někomu nehodily. Když jsem rozhodnutí kritizoval v tisku, bylo mi odpovězeno způsobem, z něhož jsem vyrozuměl, že dotyčný referent na místě buď nikdy nebyl nebo bylo rozhodnuto předem. Maminky a děti přišly o stín v horkých dnech. Proto si o takových akcích myslím svoje.

+5/0
6.2.2017 17:47

D90u98š75a24n 32P83e82t24ř55í87k 9530983415891

Kdyby na radnici radši řešili vyhraný soud s vodou...

+4/−1
6.2.2017 13:09



Najdete na iDNES.cz