Diskuse k článku

Řidič trolejbusu zavěšeného na sloup se vzdal volantu, vyšetřování nekončí

Řidič, který loni na konci srpna naboural v Otrokovicích s trolejbusem do sloupu je po nemocenské zpátky v zaměstnání. Nesedí však za volantem a nevozí lidi. Sedmapadesátiletý muž odešel na vlastní žádost na jiné místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B62á92r64a 91T91u53č70k29o40v95á 2224945186732

fascinuje mne, že zaměstnavatel nemá žádnou možnost mluvit do toho, kdo bude řídit jeho vozidla. Ať je to v tomto případě jakkoli, už jen toto je naprostá absurdita a dost možná, že je i v rozporu s povinností o správě majetku (dere se mi na jazyk v socialistickém vlastnictví, protože tento princip je oním slovem dost přesně vystižen)

0/0
9.1.2017 14:03

K95a68m79i18l17a 88K77a21l95e31n38s41k40á 9206327417478

Vzhledem k tomu, že není dosud z ničeho obviněn, tak zaměstnavatel opravdu nemá jinou možnost. Leda, že by byl zaměstnanec zdravotně nezpůsobilý. Pokud má pracovní smlouvu na funkci řidiče a bude na té pozici trvat tak má na ní právo. Protože nebylo mu dosud prokázáno ani porušení kázně apod. Na základě čeho byste mu neumožnila vykonávat pozici řidiče? I při použití termínu ztráta důvěry, by se mohl zaměstnanec obrátit na soud, neboť oprávněnost toho musí zaměstnavatel prokázat....

+1/0
9.1.2017 15:38

L47a28d23i65s75l64a44v 53L22a17k40e29r 2473569305906

Pan Majerčík zde napsal: "Nehody se stávají ..."

Ano, dokonce Ústavní soud dospěl k tomuto zjištění v jednom šokujícím případě: na parkovišti před prodejnou přejel couvající řidič osobním autem malé dítě, smrt byla okamžitá. Dítě mělo být pod dohledem matky, která se opodál bavila s jinou paní a nevšimla si, že malý človíček se vybatolil do parkoviště.

Soudy napřed opruzovaly s tím, že řidič sice nemohl malé dítě při couvání vidět, ale že si měl tedy zajistit vycouvání z řady pomocí "způsobilé a náležitě poučené osoby".

Nakonec to rozsekl Ústavní soud s tím, že v běžném provozu prostě řidič nemůže předpokládat, že se mu za autem najednou objeví plazící se dítě. Že některé výjimečné nehodové děje prostě nemůže řidič dostatečně předvídat. Že nelze za každou cenu hledat nějakého viníka. Řidič byl osvobozen. (Zda byla trestně stíhána matka dítěte za zanedbání dohledu, to už si nepamatuji.)

+9/0
9.1.2017 13:44

K74a14m88i17l41a 44K47a77l51e96n43s63k60á 9226597957978

Nicméně není úplně jasné co chcete vy svým příspěvkem říci....? Ano je pravda, že nehody se dějí aniž by nutně musel být někdo viníkem. Tento případ (trolejbusu) to, ale zřejmě nebude. Spíše by mě zajímalo jaktože po déle než půl roce se neví zda neměl řidič zdravotní indispozici.

+1/0
9.1.2017 13:50
Foto

R57u74d75o93l18f 30P13o44l63a93n80e47c91k57ý 3743174493655

Při náhlé zdravotní indispozici je řidič zcela zproštěn viny. V takovém případě nemůže jít ani o nedbalostní čin. Nemusí zaměstnavateli hradit ani korunu škody. A o tohle se nejspíš hraje.

+2/0
9.1.2017 11:36

R16a43d33a15n 12K80u45b23a77n31t 1803920989560

I tak by hradil do výše zákonem stanovené a navíc má pojistku odpovědnosti, takže nic.

+3/0
9.1.2017 11:59

J43a31k88u80b 54Š96a65f82a85n71d76a 7495657391581

Nehradil. Zdravotní indispozice není nedbalost.

0/0
9.1.2017 13:24

G48a68b55r20i56e52l 62H73o52r72t94e57n 9931519803634

Jen k tomu úvodnímu tvrzení - nespoléhejte na to. Soud v obdobných případech zkoumá obvykle i to, zda jste o možnosti své zdravotní indispozice mohl vědět a může dojít k závěru, že ano.

0/0
9.1.2017 13:08

F70r94a33n13k 70N68o92v62a52k 5985335561619

Taky nechapu co po nem chtej, opilej nebyl, nefetoval, celej humbuk okolo toho je jen protoze vyjel po sloupu, cely zivot do 57 spolehlive, nikdo se nezabil, nikdo neni kvuli tomu na voziku.. Nechte dotycneho byt!

+19/0
9.1.2017 11:22

T37o61m24á15š 64D39v62o34ř82á52k 3145793566466

Přesně. Chudák chlap, taková pakárna před důchodem...

+6/0
9.1.2017 12:16
Foto

D18a59n49i71e41l 14H18o16r54á41k 5362875790748

Nikdo se nezabil, tak ho nechte byt :D :D Kdyz strelim cloveka do ruky a on se z toho vzpamatuje bez nasledku, tak jsem nic neudelal?

0/−2
9.1.2017 14:22

F92r67a57n29k 15N22o24v20a79k 5515395221289

Vy jste spravny demagog..

+1/0
9.1.2017 14:55

M39i87l52a29n 32M23a31j83e13r13č36í90k 1520520314166

Mne zase fascinuje, že PČR neustále nutí vypovídat účastníky nehod, když jsou zjevně stále v šoku, jak dle článku provedla s tímto řidičem - divím se, že jako tzv. profesionál nebyl preventivně poučen někým znalým (potažmo to nedodržel, byť byl), že IHNED PO NEHODĚ, JÍŽ S VELKOU PRAVDĚPODOBNOSTÍ NĚJAK MINIMÁLNĚ SPOLUZAVINIL, "ZA ŽÁDNOU CENU" NEMÁ PODÁVAT VÝPOVĚĎ/VYSVĚTLENÍ - DLE PŘEDPISŮ SE MŮŽE "ODVOLAT" PRÁVĚ NA ZMÍNĚNÝ ŠOK A NIKDO JEJ V TEN MOMENT NESMÍ K VÝPOVĚDI/VYSVĚTLENÍ NUTIT!!

+12/−1
9.1.2017 10:19

J81a78n 75P58a86ř40í24z94e83k 9736440317976

A vy myslíte, že člověk v šoku je schopný na něco takového myslet a odvolávat se na šok?

+7/0
9.1.2017 10:47

P78a96v42e29l 85J78a28r12o22š 5135737576893

Není. A toho uniformované opice zneužívají.

+9/−1
9.1.2017 10:54

P89a64v30e37l 62V68a92ň13h96a72r62a 9628407972720

Myslim ze je to celkem jedno. Jestli ridic vypovidal hned po nehode, tak ted se muze kdykoliv "vymluvit", ze byl v soku a ze tu vypoved bere zpet. Ale jinak plny souhlas, ze po nehode, kdy skonci s trolejbusem jako vanocni ozdoba na sloupu, ma clovek asi uplne jine myslenky...

+1/0
9.1.2017 10:55

D57a45v58i78d 98R85y33c15h93e71t65s73k12ý 9146691750110

Neřvěte, capslockáři..

0/0
9.1.2017 13:41

J11o95s49e59f 73Š55o20l74t38e93s 8804348780653

Fascinuje mne nutnost hledání viníka za každou cenu. Copak ten člověk tam s tím trolejbusem naboural schválně? Proč ho ještě trestat? A za co? Nehody se prostě stávají. Smiřte se s tím.

+24/−2
9.1.2017 10:00

M54i79l55a54n 75M54a94j58e14r66č58í35k 1650960944896

Nehody se stávají, a nějaký soud tzv. vyšší instance (vrchní správní/nejvyšší/ústavní?) někdy loni konstatoval, že některé nehody jsou opravdu souhrou tzv. nešťastných náhod (asi zejména, když pochybilo nezávisle na sobě více lidí/účastníků provozu a nebít jediného z těch pochybení, tak se nehoda nestala = je obtížné "přičíst" těm účastníkům i "pouhou" spoluúčast), ALE KROM ZTRESTNÝCH ČINŮ ŮMYSLNÝCH MÁME PRÁVĚ PÁR TRESTNÝCH ČINŮ TZV. Z NEDBALOSTI, KTERÉ HROZÍ VZNIKEM VÁŽNÝCH ŠKOD NA ZDRAVÍ/ŽIVOTĚ OSOB ČI NĚJAKÉM JINÉM JMENOVITĚ SPOLEČNOSTÍ CENĚNÉM ZÁJMU - ZEJMÉNA TZV. OBECNĚ PROSPĚŠNÉM ZAŘÍZENÍ, jímž jsou mimochodem i všechny typy drah, do nichž patří i trolejbusová doprava !!

Ovšem mělo by platit, že poškození/ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení je nedbalostním trestným činem, při hrubém porušení svých povinností = nemělo by se týkat osob, které mají nějaké (byť omezené) právo manipulace/ovládání daného obecně prospěšného zařízení, ale JE TRESTNÉ POŠKODIT OBECNĚ PROSPĚŠNÉ ZAŘÍZENÍ ČI OHROZIT JEHO PROVOZ (NAPŘ. ZABLOKOVÁNÍM) I POUZE NEÚMYSLNĚ KÝMKOLIV, KDO NEMÁ POVOLENÍ JEJ OVLÁDAT/ZASAHOVAT - RESP. MÁ PŘEDPISY ZAKÁZÁNO MANIMULOVAT/OVLÁDAT/ZASAHOVAT DO NĚJ!!

0/0
9.1.2017 10:38

P98a37v95e61l 61V43a57ň22h82a89r47a 9148697912510

Mate nejaky rozbity CAPS lock...

+7/−1
9.1.2017 10:52

M80i25l16a20n 92M56a59j92e31r16č52í91k 1820100484896

nemám - (jak jsem opakovaně již uvedl a logicky uvažující to pochopí i bez toho) nahrazuji jím nemožnost zvýraznit nejpodstanější ztučněním !!

0/0
9.1.2017 11:56

P23a78v48e94l 53V37a26ň14h21a32r42a 9708857162890

Jediny, kdo narazku ocividne nepochopil, jste vy. :-)

+4/0
9.1.2017 12:23

P87a21v24e77l 19V59a85ň12h42a48r43a 9748557182510

Myslim, ze jde o to, jestli neco hrube nezanedbal - neco ve stylu, ze by mel treba vypito (coz tady nemel)...

+3/0
9.1.2017 10:57

O74n21d43ř98e33j 35P31u95t97n53a 9981114981705

Je zvláštní, že v diskuzi u článku s názvem "Na D5 zemřel pracovník odtahovky. Srazil ho řidič, který nezvládl řízení" tento názor není moc rozšířený a někteří by mu nejradši dali doživotí.

0/0
9.1.2017 12:11

J24a87k16u24b 25Š63a79f67a32n39d40a 7375757161551

Když se vybouráte proto, že jste jel místo předpisových 50 90 tak se nad tím má mávnout rukou? Nejsem pro to to za každou cenu hodit na řidiče ale vyšetřit se to musí...

+1/0
9.1.2017 13:26



Najdete na iDNES.cz