Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé v Napajedlích usilující o referendum k zámku podruhé neuspěli

Dohromady 1 402 podpisů nasbírali organizátoři referenda v Napajedlích. Chtějí, aby v něm místní rozhodli o budoucnosti zámku a přilehlého areálu a aby ho město od soukromé majitelky odkoupilo. Už podruhé ale radnice odevzdané podpisové archy vrátila kvůli nedostatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J98a76n 94A19d40l95e38r 2536801706986

Tohle připomíná zlínskou "koupališťovou akci" radního Blažka neblahé paměti. Za osm mega koupil, vytěžil a nechal zchátrat, poté městu prodal za dvojnásobek.

Pí. Gajdošíková, jinak realitní makléřka, sáhla výše. Nevyšlo jí to. Společnost je řadě roků prodělečná, tak proč se nezahojit na městu (jeho obyvatelích). Dlouhodobé obstrukce a rozdělení zámku od pozemků pod ním ležících k tomu směřují.

+3/0
12.10.2016 14:50
Foto

J10a36n 69A63d56l26e13r 2916291386896

Podívejme se na krajskou kandidátku Valentovu:

č. 10 - Lompejová, která se v aktivitách kolem zámku angažuje,

č. 33 - Mikel, neblaze proslulý ze Zlína (pád Foresbank, tajemník radnice + MBA za městské peníze ....). Vše z ODS - Blažkových časů, jak jinak.

Tak se nám oba protagonisté hezky sešli. Náhoda?

0/0
12.10.2016 15:12

V65í88t 72B88r35z21o14b75o33h63a18t37ý 7770372363301

Majitelka ovšem Zámek Napajedlům nevnucuje - i z článku vyplývá, že obyvatelé Napajedel chtějí peticí a případným referendem iniciovat nákup zámku. Město mohlo koupit zámek od Fatry už před lety za podstatně nižší cenu a nemělo zájem - což je jen smůla města a potažmo jeho obyvatel ..... Mimochodem celá situace ohledně Napajedel vznikla vychytralostí místních zastupitelů a obyvatel, kdy všichni chtějí zejména pozemky kolem zámku používat, ale tak nějak zadarmo na úkor majitele.

+1/0
12.10.2016 17:20
Foto

J82a69n 12A72d20l11e97r 2336171736816

Právě že spíše vnucuje.

Poté, co zkolaboval její podnikatelský záměr, činí opatření, aby se reality zbavila. Blokace průchodu představuje je pouze jeden akt. Dalším bylo - stihla to za starého zákoníku občanského - vyvedení pozemků ze zámeckého kompletu. Pak různé finesy - rychle kupujte, třesou se tu další dva zájemci a podobně (nepamatuji si vše, musel bych nahlédnout do análů).To mi připadá jako dosti nátlaková akce.

Proč si ale vybrala jako kupce město, že?

Klasický soukromník, ať už spekulant nebo seriosní podnikatel, by ji s požadovanou částkou za pozemky poslal někam. Tak sází na politiku - ovlivňování lidí, medialisaci a pod. Za pomoci výše uvedené osoby v zastupitelstvu města se dostává i k některým informacím.

Jinak s Vámi souhlasím - chyba se stala již dříve, v Napajedlích žádná Gajdošíková se zámkem spekulovat/podnikat neměla. Obec se měla objektu a příslušných pozemků chopit sama.

0/0
12.10.2016 18:05

V29í77t 93B79r81z80o18b20o15h45a51t69ý 7270492143471

Snaha o blokaci průchodu měla hned od začátku co zámek koupila od Fatry a park uzavřela ihned, jak se jí naskytla možnost (tehdy zdůvodněno nebezpečím pádu větví) načež si to i právně posvětila.

Nějaké jednání s případnými zájemci o koupi probíhalo již dříve za zavřenými dveřmi a snaha místních o referendum vznikla až jakmile se tato snaha dostala ven. Tedy nikoli ze snahy majitelky, ale obyvatelé cítí příležitost.

Každopádně město nechce o koupi ani slyšet (proto ty obstrukce ohledně referenda) - oni i v tom zastupitelstvu si dokážou spočítat, že 80milionů by nějak dohromady dali, ale co dál? - kdo bude zámek udržovat a co s ním? ..... Takže majitelka může být na zastupitele napojená jak chce, informací může mít sebevíc ale to je tak vše, protože město se nákupu bude vyhýbat jako čert kříži (už jen proto, že by nebylo na další investice a tímpádem by to dost podstatně ohrozilo tzv. malou domů).

Nemyslím si, že město udělalo chybu, když svého času zámek nekoupilo, chybu udělá pokud ho koupí a doplatí na to všichni občané Napajedel - bude to hodně drahé místo pro odpočinek a pro zkrácení cesty minoritní části obyvatel z jednoho konce města.

+1/0
12.10.2016 18:22

E44v90a 98G91e35r29g95e29l32o27v64á 1791641902

Zámecká lady to udělala chytře, koupila zámek za asi 30 mil., všechno znepřístupnila nebo odstranila a teď za to chce 2,5x tolik. Zámecký park býval pro lidi

+1/0
12.10.2016 13:18

V49á81c61l38a84v 96P38o83u35s55t68k26a 3310831412

No a teď je její. Tak to na světě chodí.... ostatně Napajedláci mohli koupit ten zámek místo lady už tehdy a nečekat až bude za dvojnásobek.

+6/0
12.10.2016 14:24

J84a33k15u62b 62Ř41e17h80a 5554109818745

tak uvidime za kolik to bude prodavat banka co ji na to pujcila ... :-P

+1/0
12.10.2016 15:01
Foto

J56a64r25o38s55l23a95v 68J18a87n63o16t19a 2599641520332

Jenže park musí zůstat veřejně přístupný. Majitelka na jeho úpravu získala dotace ze státního fondu životního prostředí. Tedy z kapes daňových poplatníků. A dotace se nedávají na investice do soukromého majetku. Jedna z podmínek získání dotace je, že park musí zůstat přístupný veřejnosti. Když jej úplně veřejnosti uzavře, hrozí jí, že bude muset mnohamilionové dotace vracet. Proto se chce majetku zbavit. Nemůže s ním totiž volně nakládat. Ale právě z tohoto důvodu žádného zájemce o takový majetek nemá. A mít nebude. To, že to kouří město je její poslední šance.

+2/0
12.10.2016 19:12

V19í96t 21B87r33z42o41b73o11h37a17t73ý 7790812843251

Vy jste četl podmínky dotace, nebo jsou to jenom takové Vaše ničím nepodložené domněnky?

0/0
13.10.2016 10:05







Najdete na iDNES.cz