Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé v Napajedlích usilující o referendum k zámku podruhé neuspěli

Dohromady 1 402 podpisů nasbírali organizátoři referenda v Napajedlích. Chtějí, aby v něm místní rozhodli o budoucnosti zámku a přilehlého areálu a aby ho město od soukromé majitelky odkoupilo. Už podruhé ale radnice odevzdané podpisové archy vrátila kvůli nedostatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J65a46n 27A11d90l64e53r 2306621196866

Tohle připomíná zlínskou "koupališťovou akci" radního Blažka neblahé paměti. Za osm mega koupil, vytěžil a nechal zchátrat, poté městu prodal za dvojnásobek.

Pí. Gajdošíková, jinak realitní makléřka, sáhla výše. Nevyšlo jí to. Společnost je řadě roků prodělečná, tak proč se nezahojit na městu (jeho obyvatelích). Dlouhodobé obstrukce a rozdělení zámku od pozemků pod ním ležících k tomu směřují.

+3/0
12.10.2016 14:50
Foto

J43a73n 14A90d65l13e54r 2236691166236

Podívejme se na krajskou kandidátku Valentovu:

č. 10 - Lompejová, která se v aktivitách kolem zámku angažuje,

č. 33 - Mikel, neblaze proslulý ze Zlína (pád Foresbank, tajemník radnice + MBA za městské peníze ....). Vše z ODS - Blažkových časů, jak jinak.

Tak se nám oba protagonisté hezky sešli. Náhoda?

0/0
12.10.2016 15:12

V29í56t 61B11r22z50o50b40o66h46a12t71ý 7710152913511

Majitelka ovšem Zámek Napajedlům nevnucuje - i z článku vyplývá, že obyvatelé Napajedel chtějí peticí a případným referendem iniciovat nákup zámku. Město mohlo koupit zámek od Fatry už před lety za podstatně nižší cenu a nemělo zájem - což je jen smůla města a potažmo jeho obyvatel ..... Mimochodem celá situace ohledně Napajedel vznikla vychytralostí místních zastupitelů a obyvatel, kdy všichni chtějí zejména pozemky kolem zámku používat, ale tak nějak zadarmo na úkor majitele.

+1/0
12.10.2016 17:20
Foto

J68a48n 29A47d73l36e84r 2556791856816

Právě že spíše vnucuje.

Poté, co zkolaboval její podnikatelský záměr, činí opatření, aby se reality zbavila. Blokace průchodu představuje je pouze jeden akt. Dalším bylo - stihla to za starého zákoníku občanského - vyvedení pozemků ze zámeckého kompletu. Pak různé finesy - rychle kupujte, třesou se tu další dva zájemci a podobně (nepamatuji si vše, musel bych nahlédnout do análů).To mi připadá jako dosti nátlaková akce.

Proč si ale vybrala jako kupce město, že?

Klasický soukromník, ať už spekulant nebo seriosní podnikatel, by ji s požadovanou částkou za pozemky poslal někam. Tak sází na politiku - ovlivňování lidí, medialisaci a pod. Za pomoci výše uvedené osoby v zastupitelstvu města se dostává i k některým informacím.

Jinak s Vámi souhlasím - chyba se stala již dříve, v Napajedlích žádná Gajdošíková se zámkem spekulovat/podnikat neměla. Obec se měla objektu a příslušných pozemků chopit sama.

0/0
12.10.2016 18:05

V52í42t 46B69r89z64o45b89o64h98a77t23ý 7130892953711

Snaha o blokaci průchodu měla hned od začátku co zámek koupila od Fatry a park uzavřela ihned, jak se jí naskytla možnost (tehdy zdůvodněno nebezpečím pádu větví) načež si to i právně posvětila.

Nějaké jednání s případnými zájemci o koupi probíhalo již dříve za zavřenými dveřmi a snaha místních o referendum vznikla až jakmile se tato snaha dostala ven. Tedy nikoli ze snahy majitelky, ale obyvatelé cítí příležitost.

Každopádně město nechce o koupi ani slyšet (proto ty obstrukce ohledně referenda) - oni i v tom zastupitelstvu si dokážou spočítat, že 80milionů by nějak dohromady dali, ale co dál? - kdo bude zámek udržovat a co s ním? ..... Takže majitelka může být na zastupitele napojená jak chce, informací může mít sebevíc ale to je tak vše, protože město se nákupu bude vyhýbat jako čert kříži (už jen proto, že by nebylo na další investice a tímpádem by to dost podstatně ohrozilo tzv. malou domů).

Nemyslím si, že město udělalo chybu, když svého času zámek nekoupilo, chybu udělá pokud ho koupí a doplatí na to všichni občané Napajedel - bude to hodně drahé místo pro odpočinek a pro zkrácení cesty minoritní části obyvatel z jednoho konce města.

+1/0
12.10.2016 18:22

E84v71a 11G97e98r24g43e16l93o32v42á 1861431102

Zámecká lady to udělala chytře, koupila zámek za asi 30 mil., všechno znepřístupnila nebo odstranila a teď za to chce 2,5x tolik. Zámecký park býval pro lidi

+1/0
12.10.2016 13:18

V81á25c39l97a17v 92P95o56u46s35t80k49a 3910721542

No a teď je její. Tak to na světě chodí.... ostatně Napajedláci mohli koupit ten zámek místo lady už tehdy a nečekat až bude za dvojnásobek.

+6/0
12.10.2016 14:24

J45a39k51u12b 50Ř23e54h80a 5854679188365

tak uvidime za kolik to bude prodavat banka co ji na to pujcila ... :-P

+1/0
12.10.2016 15:01
Foto

J52a47r57o77s11l88a82v 83J48a25n94o95t10a 2259471450292

Jenže park musí zůstat veřejně přístupný. Majitelka na jeho úpravu získala dotace ze státního fondu životního prostředí. Tedy z kapes daňových poplatníků. A dotace se nedávají na investice do soukromého majetku. Jedna z podmínek získání dotace je, že park musí zůstat přístupný veřejnosti. Když jej úplně veřejnosti uzavře, hrozí jí, že bude muset mnohamilionové dotace vracet. Proto se chce majetku zbavit. Nemůže s ním totiž volně nakládat. Ale právě z tohoto důvodu žádného zájemce o takový majetek nemá. A mít nebude. To, že to kouří město je její poslední šance.

+2/0
12.10.2016 19:12

V87í69t 64B80r39z45o30b55o10h38a71t88ý 7800492573971

Vy jste četl podmínky dotace, nebo jsou to jenom takové Vaše ničím nepodložené domněnky?

0/0
13.10.2016 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.