Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé v obci nepřejdou přes nebezpečnou cestu, u úřadů se pomoci nedočkali

Hluk a nebezpečí. Tyto potíže řeší lidé v Zástřizlích na Kroměřížsku. V těsné blízkosti malé obce totiž vede frekventovaná silnice z Brna přes Buchlovské kopce do Uherského Hradiště, schází zde přitom protihluková stěna i lávka pro pěší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S11t88a46n53i87s44l86a45v 15Č97e78r76n10o84c63k68y 6267772918251

Já bych tam postavil z dotací rozhlednu. Z ní lávku na druhou stranu silnice.

Rozhledny jsou tedˇ v módě a staví se i na místech kde by je člověk nečekal.

+1/0
25.8.2016 14:11

P40e30t47r 25N78o89v51a71k 8391423765816

Ono kdyby se chtělo, tak by to šlo řešit prodloužením autobusu co jezdí do Kožušic, jenže protože si hrajeme na (zcela zbytečné) kraje, tak IDS JMK to nezajímá (i když protažením skrz Střílky a třeba ty Zástřizly) by byla linka využitelnější pro dost dojíždějících od vlaku a náklady navíc minimální. To by mohla zvládnout i obec to zaplatit. Jenže je to jiný kraj a není ta zajížďka potřebná pro spojení jiné obce z JMK. A Zlínský kraj zase pro změnu na dopravní oblužnost roky kašle (navíc tohle je kraj kraje ;-) a jeho jediná starost je, jak udělat výběrové řízení na dopravce tak, aby se nic nezměnilo a firmy od Zemka jezdily dál bez ohledu na potřeby cestujících. Takže nezbývá než koupit nějaký minibus pokud je to takový problém a vozit si to sami. Pokud jim to kraj nezakáže, aby to nekonkurovalo těm 2 autobusům denně....

+1/0
25.8.2016 0:24

P92a24v53e82l 66Ř30a78p59e60k 7972696509715

Masový automobilismus představuje zkázu této "civilizace". Auta mají "zkracovat vzdálenosti", přitom však masový automobilismus rozsekal zemi na tisíce malých ostrůvků a nelze se pořádně dostat ani 50 metrů k domům na opačné straně. Tohle má být pokrok?

Masový automobilismus je budován násilím, proti vůli místních obyvatel. Každý, kdo si veze zadek, je spolupachatelem násilí na lidech podél komunikace. Masový automobilismus v dnešní podobě je třeba zavrhnout jako morálně nepřijatelný a technicky zastaralý.

V neposlední řadě nechápu, proč ani v dnešní době, kdy lze u jednostopých vozidel sériově produkovat téměř neslyšný pohon, jsou lidé stále nuceni poslouchat kravál a burácení různých křápů, jen pro zábavu vezoucího se kašpárka. To je vandalismus par excellence, podporovaný státem.

+3/−3
24.8.2016 21:03

V58í80t 72B10r47z67o62b22o66h47a70t68ý 7980372193531

že Vás to furt baví, pobrečet si, postěžovat ..... a furt dokola ta samá ohraná písnička, bez špetky nápadu, či návrhu nějakého řešení .....

+2/−3
24.8.2016 22:42

P45e72t75r 65N12o93v17a69k 8191853595566

Ale stejně se tomu pokaždé, když to v diskuzi tapetuje, musím smát. To musel ty příspěvky pilovat hodně dlouho, to jen tak nevymyslíte :-)))

+2/−1
25.8.2016 0:18

V23í65t 78B31r76z74o16b40o70h98a38t93ý 7180292793571

Já ho beru, že má nějaké životní přesvědčení, ale vadí mi, že si to nedokáže obhájit, z jeho klávesnice nikdy nepřišlo nic konstruktivního, jen pláč nad situací, pro kterou nemá alternativu....

0/0
25.8.2016 9:08

P16e22t97r 30N50o49v16a62k 8961743155566

A co navrhujete, hyperloop? ;-D

+1/0
25.8.2016 0:25

P86e65t39r 38B81á13č65a 8525816905465

Kdyby mel stat resit kazdou diru u silnice nedostaneme se nikdy nikam.

Silnice pres dedinu ani nevede a ze neumi prejit, tak bude asi chyba jinde.

0/−6
24.8.2016 18:24

N31i62k12o23l73a72j 47M70a92l73í36k 5224123730611

Pokud danou situaci neznáte, tak se nevyjadřujte...

Když by vaše dítě se nemohlo dostat samo bez vás do školy, taky byste to viděl jinak. Hlavní problém osobně vidím v přístupu úředníků - tak svoz do školy jo, který bude nákladný navždy - každoročně, ale jiné řešení ne? :D

+3/0
24.8.2016 20:48

V35í71t 25B71r67z79o10b10o82h82a43t97ý 7640362263241

Z nedalekých Cetechovic se taktéž děti nemohou sami dostat do školy a nepomůže jim ani nadchod, navíc se obávám, že těch několik kilometrů stejně mnoho dětí chodit nebude, tím spíš za zhoršených klimatických situací. Tudíž se obávám, že školní svoz je nanejvýš vhodné řešení, navíc evidentně ve vedlejší obci (Cetechovicích) funguje, takže jde jen o domluvu a rozdělení nákladů.

0/−2
24.8.2016 22:45

K14a33r30e60l 98C87h47r92a87s33t37i43n63a 4223384270355

Zástřizelští občané mají moje sympatie. Jejich smůlou je, že se na ně všichni vyflákli a odmítli pomoc. Kde má vesnička s pár čísly vzít prostředky na zlepšení kvality života? Papírově na řešení obec nemá nárok, ale existují ještě jiná - morální hlediska. Takže navozme si tisíce islámských migrantů a dejme jim, nač si vzpomenou, naši občané jsou lidmi druhé kategorie.

+3/−1
24.8.2016 17:39
Foto

J18a50n 39A80d66l29e77r 2516621116396

Vy těch imigrantů denně potkáváte zjevně desítky až stovky.

(překlad: co má vymletá silnice společného s imigranty?)

Úřednická indolence a nadutost to je - lidmi placení slouhové nabyli dojmu, že budou velet. Úředník je zde škodná, ne imigrant.

+4/−2
24.8.2016 19:14

V89í39t 48B16r66z57o22b17o78h52a11t36ý 7830762783791

Moje sympatie moc nemají, Zástřizly a Střílky jsou malinké obce, nejedná se tedy o obec, která by byla silnicí odříznutá od větší, kam většina obyvatel té menší dochází, "provoz" chodců by i v případě nadchodu byl spíše v jednotkách, maximálně desítkách denně - kvůli tomuto budovat přechod na tříproudé tranzitní silnici je výplod chorého mozku. Nadchod je pak pro zmíněný provoz až moc velký luxus, svoz školáků (který navíc lze domluvit v kooperaci s dalšími obcemi např. Cetechovice) se mi jeví jako ideální varianta.

Na druhou stranu o pár kilometrů blíž vznikla před lety dřevěná lávka přes dotčenou silnici (u restaurace Samota) zaplacena z velké části pomocí dotačního programu a iniciátorem stavby byly Lesy ČR - slouží pro turisty a cyklisty, což mi přijde jako ještě větší luxus, než mít nadchod pro školáky. Každopádně, pokud takovou lávku dokázali z dotačního programu postavit Lesy, jistě by to zvládla i Obec Zástřizly.

0/0
24.8.2016 22:56

P56e72t66r 29N70o14v79a38k 8271743845336

Přechod by sice luxus a zbytečnost byl, ale zpomalit ty šílené kamioňáky by nebylo od věci, protože aby měl člověk strach i jen v autě odbočovat doleva a třepal se, jestli ho nějaký expert rozjetý z buchlovek netrefí zezadu, když ani nehledí na cestu a cedule obec pro něj znamená ne zpomalit, ale "jedu dál co to dá"... naštěstí tam nikde nebydlím, jen občas zajedu, ale ta silnice je peklo a nezávidím to nikomu.

0/0
25.8.2016 0:28

V65í11t 81B56r34z45o62b97o93h87a37t95ý 7630262193561

Na výjezdu (na Brno) z buchlovských hor je už nyní omezení 80 - pokud to nedodržují kamiony už nyní, proč by je měl spomalit přechod? - To co píšete akorát ukazuje, jak nebezpečné by takové řešení ve skutečnosti bylo.

0/0
25.8.2016 8:52

K64a49r12e95l 88C49h97r93a89s44t20i29n34a 4673764480825

Pane Víte, jsou i jiné technické možnosti nebo originální řešení, stačí jen zapřemýšlet, například cesta jinudy, než vede dnes. V Zástřizlech se nevyznám, byl jsem tam kdysi jednou, ale kraj mohl třebas zaplatit studii, jaké má obec možnosti a tu schůdnou už by se prostředky nějak našly. Něco by dala obec, něco sponzoři, něco stát. Tak zůstala vesnice na holičkách.

0/0
25.8.2016 4:03

V37í83t 22B51r28z78o58b41o25h81a62t83ý 7380322163871

Já místní situaci znám dost dobře, studie sama o sobě nic nevyřeší. Přeložka silnice I/55 ??? Obce, kterými tato silnice vede přímo a jsou postižený více (Malinky, Brankovice, Bučovice a mnohé další) usilují o obchvaty už desítky let, marně co by tedy řešila studie? - odpovím Vám - i ve dlouhodobém horizontu nic! Vesnice na holičkách rozhodně není, pro tuto obec není pěší spojení se Střílkami nikterak stěžejní i když to z článku možná tak vyznívá. Apropo i když se situace jakkoli vyřeší, tak stejně autobus z Cetechovic bude jezdit kolem Zástřizel a vozit školáky do Střílek, jaký je tedy problém, aby tam zastavoval už nyní a školáky nabral, vyřeší to drtivou většinu celého problému.

0/0
25.8.2016 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.