Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potomci Bati neuspěli u Nejvyššího soudu, spor pomalu míří mimo republiku

Spor potomků Jana Antonína Bati, kteří se domáhají náhrady za zlínskou vilu, má u českých soudu další verdikt – odmítnuto. Rodina tak chystá ústavní stížnost. Spor se Slovenskem už zamířil do Štrasburku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š14t45ě69p36á97n25k98a 87P56a75v86l96í91k97o34v84á 1229499524311

Opravdu se stydím za alibistický přístup téhle země a města k celé věci. Kdejaký šmejd a mazaný dacan obere náš stát o libovolnou sumu kdykoli se jim zachce a tady se dělají trapné průtahy. Jan Baťa měl v republice mnohamiliónový majetek - to, že chce úhradu za vilu (když už nikdo není schopen mu zajistit její vrácení - např. výměnou za jiný objekt ve Zlíně ve vlastnictví města nebo cokoli jiného) je směšný pakatel a považovala bych za věc cti rodině vyjít vstříc. Ale to jsou celí Češi - na papíře to nebolí, tam ho klidně očistíme, ale sáhnout na prachy, joj, to bolí!!! Ostuda!!!

+1/0
21.8.2016 10:45

J11i91r83i 93C23i32z 6954938590397

Majetek fy Bata nechal ukrast (znarodnit) na zaklade svych dekretu pan Benes, ktery z vdecnosti obcanu Zlina ma po sobe pojmenovane nabrezi nebo zastavku MHD. Batovi potomci nemaji sanci, vzpominky na rozkvet Zlina nebo nejaky pomnik jim nepomuzou. To jsou ale paradoxy (jak se rika v jedene divadelni hre).

+3/0
20.8.2016 11:38

K52a96r70e64l 80M13a73l88í14k 1533650795358

Jak muze byt na Slovensku zlocincem,kdyz v Cesku byl ocisten? Nemelo by to byt automaticke,kdyz jsme v EU. Kazdopadne bez Batu (obou) by nase zeme pred valkou nebyla tam kde byla...to je vdek

+4/0
20.8.2016 4:31

P89a82v66e66l 77Č28e77r62m15á70k 8154697215606

Baťa na svou dobu byl fenomén. Prakticky dodnes. Kdo tvrdí, že Baťa byl kolaborant, nezná historii a nebo sám nic nedokázal.

Baťa vyráběl pro armádu za 2.SV boty. Kdyby odmítl, z dnešního Zlína by nebylo nic - možná lesy, louky, nebo pár vísek rozesetých po okolí. Zkrátka chránil své zaměstnance, kteří by jinak šli do lágrů, nebo do války. Pro zajímavost, zeptejte se potomků zaměstnanců baťových závodů, co by se s nimi stalo, kdyby Baťa "otočil"?

V ČR a sr je mnoho komunistických pohrobků, kterým je (bylo) šlápnuto na kuří oko a cítí se historicky ukřivděni. Je smutné, že si neumíme vyřešit po svém svou minulost a řeší to soudy v EU.

Do Zlína se jezdilo koukat a učit , jak se vyrábí (nejen) boty. Kdo to z dnešních podnikatelů může o svém podniku říci?

Se zarputilostí Baťovi vlastní je dnešních takových podnikatelů na prstech jedné ruky. V celém světě!

+7/−1
19.8.2016 22:47

J75a23n 75K29a14š37p26a32r 9881363360277

Podle soudů nejde vrátit, co bylo zabavené před rokem 1948

Ale u církevních restitucí to neplatí .Rv

+10/−1
19.8.2016 21:02

V31í21t 33J44ů97z65a 8312656931218

U církevních restitucí, žel, hranice 1948 platí.

Pak je ve všech případech otázka, co lze vracet na jiném právním základě než podle restitučních zákonů - obávám se, že církve na to rezignovaly - bylo to podmínkou té aspoň dílčí restituce - Baťovi možná na to nerezignovali.

+1/0
22.8.2016 0:19
Foto

L55u65b27o75š 81H75a47n36u65s 4947687511962

Svinstvo.

+5/0
19.8.2016 17:17







Najdete na iDNES.cz