Diskuze

Zbytečná byrokracie, kritizují starostové zákon proti nočním akcím

Za nesmyslnou byrokracii považují obce už schválenou novelu zákona požadující, aby každá hlučná akce, která potrvá přes desátou hodinu noční a může rušit spánek lidí, byla povolená speciální vyhláškou. Týká se to zábav, koncertů, hodů a řady dalších akcí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Poznámka pro autora článku - novela přestupkového zákona, tedy zákon 204/2015 Sb., je PLATNÁ už od loňského roku. Tento zákon byl ve sbírce zákonů vyhlášen 17.8.2015. Část novely je ÚČINNÁ od 1/10/2015, zbylá část je ÚČINNÁ od 1/10/2016 (včetně pasáže o nočním klidu, rejstříku přestupků apod). Takže už skoro rok je to ve sbírce zákonů a najednou se někdo probudil.... Přitom loni všechna média s velkou slávou informovala o vzniku rejstříku přestupků, který přitom zavádí ta samá novela, která zrušila možnost výjimek z nočního klidu. Novela tedy nezačne "platit", neboť už dávno platná je. Typický případ profesionality mediální sféry :-( .

0 0
možnosti

K83a22r74e39l 23N69e16č58a13s

11. 7. 2016 17:32

Většina těchto šibřinek by se měla odehrávat v opuštěných lomech nebo dolech.Ve Znojmě při představení opery Don Giovanni s Adamem Plachetkou trénovali na podobnou akci salvy z děl.Souběžně s představením.Nejhorší jsou reklamní uhýkanosti na náměstích.Naopak bohulibé jsou akce jako Bohemia Jazz.Tam by měla být tolerance zaručena.:-)

2 0
možnosti

Další příklad totální byrokracie v našem státě. Místo toho, aby se povolování takovýchto akcí dělalo co nejjednodušeji, tak si páni politici na ministerstvu vymysleli další nesmyslné kroky a papírování.

3 2
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 5
možnosti

Typický příklad "zaprděného" Čecha. Místo toho, aby byli rádi, že se v jejich okolí vůbec něco děje, tak jsou apriori proti. Hlavně, aby měli klid dívat se na telenovely v televizi...

3 3
možnosti

P49a13v49e90l 59K18r95ů12t62a

11. 7. 2016 14:54

Nebylo by lépe, kdyby byl po 22:00 prostě klid?

Proč má někdo mít možnost omezovat moje právo na spánek?

Já také hlukem nikoho neobtěžuji.

5 7
možnosti

Starostové jsou osoby mdlého rozumu.

Nikdo přece obcím nebrání vydat obecní vyhlášku s daty tancovaček, plesů či jiných místních akcí třebas na dvacet let dopředu.

Chtělo by to myslet hlavou, ale toho starostové zjevně nejsou schopni.

1 2
možnosti

K54a21r59e96l 74F66u89k39s22a

11. 7. 2016 14:44

obecně dobré zejm. tam, kde je rušení časté...

nicméně když se zastupitelé schází třeba jen jednou za 2 měsíce, tak to postrádá patřičnou flexibilitu

3 0
možnosti

Z toho tedy plyne, že na LFŠ nechodí řádní občané. Hmm.

0 0
možnosti

V Ústí n.L. jsme již dál. Podle hluku v centru naše paní primátorka vydává povolenku na hlučnou zábavu a to i s ohňostrojem a dělbuchy, na každou páteční i sobotní noc. Zřejmě je to ženská pro život řádně okořeněný. Když ovšem zavoláte na městskou policii je vám sděleno, že žádná hlučná akce není povolená a že se tam podívají, když jim sdělíte odkud je to slyšet. Je s podivem, že jsme město hluchých policistů, když sídlíc v centru města neslyší hluk ze stejného centra. Proto bude určitě mezi protestujícími i naše bezchybná primátorka. Pokud vám můj příspěvek připadá zmatený, pak tvrdím, že situace na našem magorátu a policii je ještě zmatenější. A včíl mudruj.;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

„Na rušení nočního klidu si stěžují spíš jen jednotlivci,“

Ano, protože lidé dokáží realisticky vyhodnotit situaci. Jestliže víte, že stížností se NIC nevyřeší, tak si ani nestěžujete.

7 0
možnosti