Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na rekonstrukci historické bitvy se do Holešova chystají tisíce lidí

Rekonstrukci historické bitvy z roku 1620 slibuje sobotní festival Holleschau, který se koná na počest příchodu svatého Jana Sarkandra do Holešova. Katolický kněz ve městě působil čtyři roky a zemřel na následky mučení poté, co odmítl vyzradit zpovědní tajemství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43e57t24r 63P15á23l37k85a 4526188965626

O jaké velmi významné bitvě u Holešova roku 1620 to pan Chmelík mluví? A proč ten německý název města Holešova - Holleschau? Sarkander na mučidlech řekl, že německy neumí. A ti lisovčíci a na tom byla asi většinou stejně

+1/0
6.5.2016 13:56

V40á98c12l69a24v 55P63o65l96á64š75e77k 9816860231847

Nikdo neví, zda obvinění Jana Sarkandera, že pozval polské vojsko, bylo pravdivé nebo mylné. Bylo-li pravdivé, pak on byl vlastizrádce na úrovni Vasila Biľaka nebo Jana Amose Komenského (jenž o něco později silně loboval ve Švédsku za vyslání švédského vojska) a byl umučen právem. Bylo-li mylné, pak byl umučen omylem; nicméně jeho soudci byli o jeho vině upřímně přesvědčeni. Ale k prohlášení za svatého by snad měl ten člověk vykonat nějaké chvályhodné a hrdinské skutky; nemělo by k tomu stačit, že možná byl umučen omylem (ale možná oprávněně).

+1/0
6.5.2016 12:31

R57a33d90e79k 58Č64e19r81v17e40n70k89a 5114141294492

lépe bych to nenapsalR^

0/0
6.5.2016 18:10

V89í72t 91N89ě85m44e35c 4868415411701

Myslím, že to podáváte hodně zkratkovitě. Pokud by si církev nebylo jistá tím, že Sarkander polské vojsko pro vpád na Moravu nevyjednal (což je dnes ze strany historiků jednoznačně potvrzeno), rozhodně by ho nesvatořečila. To, že ho z toho někdo tehdy podezříval (aniž by pro to měl nějaké jednoznačné důkazy), ještě až tak moc neznamená. Obviňovat můžu kohokoliv z čehokoliv i dnes... A nebyl bych si tak jistý ani s tím "upřímným přesvědčením"; podle mého názoru šlo totiž trochu i o "vyřizování starých účtů". Vždyť např. Václav Bítovský z Bítova, který byl hlavním Sarkandrovým soudcem, vlastnil sousední panství a holešovský farář s ním už dříve vedl dlouhé majetkové spory...

0/0
6.5.2016 22:14

R76a60d58e87k 36Č41e49r71v67e59n72k70a 5594501464602

tak s tím svatořečením bych se moc neoháněl, ona ta církev nejsou žádné Rychlé šípy a u mnoha těchto svatořečení jsou nepřehlédnutelné postranní úmysly - a není třeba ani zacházet daleko do minulosti.

0/0
6.5.2016 23:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.