Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opravit, nebo zbourat? Zlín chce mít o Velkém kině jasno do dvou měsíců

Památkově chráněné Velké kino ve Zlíně, které nechala radnice kvůli jeho havarijnímu stavu okamžitě uzavřít, možná bude muset být zbouráno. Druhou možností je jeho rekonstrukce. Město chce najít řešení do dvou měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K62a57r61e73l 98E61h71l 5266961306617

Možná mě to napadlo pozdě ale nejsem odborníkem na svém místě.

Nebylo před pár lety rozumnější udělat rekonstrukci VK něž stavět skleněný sarkofág bývalého zastupitelstva ?

Asi bychom tím nezískali tento skvost s nízkými provozními náklady, že ?

+1/−1
19.3.2016 19:54

I85v26a88n 51P97e48c19h40a83r 5706214768948

Můžete mi prosím sdělit, kam by se ve vámi zmiňovaném rekonstruovaném VK umístila filharmonie, která má kolem 100 lidí / zázemí, šatny., sklady, atd - nemluvím o akustické kvalitě, kterou koncertní sály musí mít. " Skleněný sarkofág" podle obecně dostupných informací slouží k plné spokojenosti a KC je ve vyrovcnaném rozpočtu. Souhlasím s arch.Bergmannem, že by se VK mělo vrátit do původní - čisté podoby, stejně jako Památník T.B.:-)

0/0
20.3.2016 13:23

O27n92d41ř75e69j 82Z69e48m60a48n 5640964918189

"Kovové konstrukce, které měří přes třicet metrů, jsou přetížené a nemusely by unést větší pokrývku sněhu či ustát příliš prudké poryvy větru."

A proro to uzavřeli na konci zimy...

A těch prudkých poryvů jen vloni bylo...

Nic proti rekonstrukci, ale tahle argumentovat.

+1/0
19.3.2016 9:13

M93i36l32a28n 64J70u88r58á51ň 3583445552167

Uvažujeme ale o tom, že bychom na jeho místě postavili víceúčelový sál, v němž by se kromě promítání filmů konaly koncerty či divadelnípředstavení....divadlo tady je, "koncertní hala" vedle je, tak zas nějakou koňovinu od Jiřičné...to ať tam zrovna postaví třeba hotel Petrohrad... nebo už ve Zlíně taky je? Rekonstrukce!

+5/−1
18.3.2016 13:44

M66i34r31e45k 67B40u67c41h33t91í87k 7569574694229

Že by opět "vyšší moc"?

+3/−1
17.3.2016 22:08

K31a28r96e42l 13C22h86r22a28s98t32i27n52a 4683574850685

Rekonstrukci VK bych nevzdával, na památkově chráněný objekt by byla dosažitelná dotace z evropských fondů, část by doložil magistrát, zbytek kraj a soukromníci. Rekonstrukce bude drahá, roky se opravy odbývaly, ale dnes už odbýt nejdou. Zbouráním VK by Zlín hodně ztratil, ve světě je tradovaný jako kus historie světové architektury.

+4/0
17.3.2016 21:50

D12u58š47a13n 91P18e95t65ř67í26k 9150783735581

Myslím, že by se město mohlo poradit s majitelkou Štěpánkovy vily:-)

+4/−1
17.3.2016 19:34
Foto

J52a49n 69A61d18l55e32r 2686931486346

Poprvé se V.K. mělo bourat kolem roku 1935, potom v pětačtyřicátém po zásahu pumou (nevybuchlou). Mezitím se stihnulo (1939 - to už se vědělo, že po baťovském tempu rozvoje je minimálně dočasně veta) zbytnit a zkultivovat.

Při stavbě se s dočasností počítalo, znám je dotaz Tomáše Bati při zprovozňování - zahleděl se pod strop: "Kde jsou trhlinky?"

Přítomného architekta vystrašil, ale myslel to tak, že konstrukce má být maximálně úsporná, protože dočasná. Tudíž vlastně - bráno dnešními měřítky - ošizená.

Za Baťů už by tu nestálo.

Pokud nám ten kubus připadá mimořádný, pak je to výzva pro architekty a městský rozpočet.

+2/0
17.3.2016 17:46

M98i27r24e70k 19B55u64c88h39t18í54k 7769144344629

Pokud se do toho vloží "statik Zdeněk Havel", Tak bude jen záležet na financích, které půjdou do jeho kapsy.

+1/0
17.3.2016 22:11

I38v25a96n 42P22e63c75h59a61r 5656444238358

MImořádně souhlasím s p. Adlerem. Podobně "ošizené" byly i budovy bývalých Masarykových škol, které se musely zbourat. Hodně staveb existovalo v režimu jisté dočasnosti.

0/0
20.3.2016 13:25

P26e74t63r 33T48y84č77k46a 6855192139362

Ty spadly samy. A nebyly osizene. Jen se pri stavbe pouzil nevhodny druh cementu.

0/0
28.3.2016 22:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.