Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž nazval šéfa análním alpinistou a dostal výpověď. Soudy se jej zastaly

Ústavní soud se postavil na stranu muže, který svého nadřízeného nazval análním alpinistou a nohsledem. Potravinářská firma Hamé mu za to dala okamžitou výpověď, kterou ovšem soudy zrušily. Firma proti tomu podala ústavní stížnost, ani s tou ale neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79i96ř94í 57C68h73u87d37ý 5548710573895

Třeba byl vyhozen za to, že vyzradil firemní tajemství. :-)

+3/0
11.3.2016 0:57

L56u10b24o17m82í98r 54K60a82m40e64n55s39k27ý 3380318233776

byl to neveřejný konflikt, teď je z toho veřejná ostuda :)

+1/0
10.3.2016 22:51

P33e45t91r 63S93v54o37b19o12d60a 4877155448323

Pěkné, tohle si Hamé za rámeček nedá... R^

+3/0
10.3.2016 16:33

J36a21n 75N78e34m88e66t29h 1529653216491

análním alpinistou, nebo rektálním speleologem

+2/0
10.3.2016 15:29

M41i48r27o51s45l66a24v 76G47e22r96h91a16r69d 6782737959924

;-D;-D;-D R^R^R^

0/0
11.3.2016 7:11
Foto

J71a77n 95A42d28l28e50r 2596961336206

Proč jej nenazval např. "kolonoskopem"? Nebo proktologem?

Než by si dotyčný potrefený zjistil, co to je, skončil by zřejmě v análu své modly.

+1/0
10.3.2016 15:15

M14a91r36t52i54n 22K88r90e59b25s 4309899670840

Velmi rozumný rozsudek. Svoboda slova totiž v ČR v praxi platí pouze na papíře. Ve skutečnosti je především v zaměstnání silně potlačovaná zastrašováním, autocenzurou a existenčním ohrožením člověka, který se "dopustí" svobodného výroku. Přesně tak, jak to předvedla firma Hamé. Rv

+1/−4
10.3.2016 15:06

D24a23v82i72d 64M19a92c32k58ů 8930439520981

RvRvRv

+1/−1
10.3.2016 16:50

M97i10c85h69a89l 65V42e30s70e49l61ý 1563899

Pojďme si všichni svobodu slova ohnout a pokřivit podle sebe a zmizí veškerá slušnost.

0/−1
10.3.2016 20:25

R81a45d77e50k 86V38a57ň14h14a67r85a 2426241270810

Muž nazval šéfa análním alpinistou - soud mu dal za pravdu. R^

+17/−1
10.3.2016 14:13

T43o41m19á11š 22D68v91o59ř39á60k 3105113516926

Potrefená husa se ozvala?

0/0
10.3.2016 13:47

A52l43e21š 17K29r21a85l79o52v56e24c 4515241938423

Ještěže se nedělaly znalecké posudky, zda šéf skutečně je anální alpinista...

+17/0
10.3.2016 13:43

I98v37a 75V48a60l86č38í39k59o43v30á 1889858481891

Pokud je to mezi čtyřma očima, nemůže to vyústit ve vyhazov, maximálně dohodu. Ten vedoucí by už neměl být na svém místě, protože jasně selhal.

A že údajně smýšlel pohrdlivě? No, o tom to je... Šéf na baterky.

+4/0
10.3.2016 13:41

J85i36r15k20a 60N33o74v34á93k 6162945625889

njn, holt nejtvrdší reakce obvykle přichází, když je tvrzení pravdivé.

+20/−1
10.3.2016 13:07

L62a86d69a 53N97o26v39a33k 4342623907

to je klidně možné.., ale pode mnou by něco takového nepracovalo.

+3/−6
10.3.2016 13:18

J16i24r13i 60M73e97n31s98i40k 6628690867467

Pokud jste zena,tak by to mohlo jit obracene?

0/0
10.3.2016 13:35

J13a42n 18F34o12j80t42í64k 8336483761726

Nejspíš by jste upaloval navštívit rektum Vašeho nadřízeného s apelem na okamžitý vyhazov upřímného podřízeného. ;-D

+2/−1
10.3.2016 16:31

K72a76r90e68l 19Š65o60u72m24a14l 1464293238

Obecně k této diskuzi - vám skutečně připadá normální, že lze beztrestně urážet a sprostě nadávat kolegovi nebo nadřízenému? Nikdy jsem nic takového netoleroval ani vedoucím, ani řadovým zaměstnancům. Každý se má ke spolupracovníkům, zákazníkům či dodavatelům chovat slušně a je jedno na jaké je úrovni. Jakékoliv porušování tohoto základního pravidla se vždycky okamžitě trestalo.

+5/−10
10.3.2016 12:54

J60a95n 83K94u31č36e91r98a 1338508653189

No v tomto případě je všechno tvrzení oproti tvrzení, když to bylo beze svědků. Jak víte, že šéf nepoužil peprnější výraz jako první? A řekněme, že šéf byl absolutně asertivní a běhom hovoru nepoužil žádný peprnější výraz a ani nezvýšil hlas, je potom okamžitá výpověď adekvátní trest?

A poslední věc, ona takováto bouřka může dost pročistit vzduch na pracovišti.

+19/−2
10.3.2016 12:59

V15i30k52t30o35r 82N75á36r87o10ž31n40ý 3409312958

Přesně tak .

Nevíme o čem se bavili , co řešili atd. Ale pokud si dva (je jedno zda jsou ve vztahu nadřízený-podřízený) svůj spor tvrdě vyříkají , může je tato hádka posunout někam dále. Tam , kam by se bez hádky neposunuli.

+3/0
10.3.2016 15:03

J18a23n 31F98o95j87t20í51k 8846573681116

Teda pokud neměl podřízený pravdu a vypadá to, že i asi měl když dostal okamžitý vyhazov ;-)

0/0
10.3.2016 16:28

R21u84d73o48l36f 34P60e14k44á18r52e87k 9302691929353

Už vidím mistra, když kárá zedníky na stavbě: "Chlapi, běžte k šípku!"...

+5/0
10.3.2016 13:05

J59i73r53k64a 10N39o82v84á12k 6502695295939

to je příliš vulgární rozkazovací způsob, správně slušně by to mělo znít jako - pánové, pěkně prosím, nemohli byste se odebrat k šípkovému keři?

+14/0
10.3.2016 13:09

V78i67k71t66o80r 63N50á24r60o94ž15n79ý 3279602108

Myslíte , že všichni nadřízení se k podřízeným chovají slušně ?

+3/0
10.3.2016 15:01

J70o42s77e35f 94J84ů90z20a 1138148113807

Není to normální, ale okamžité propuštění není přiměřenou reakcí.

+1/0
10.3.2016 20:57

L11a87d46a 84N63o41v20a65k 4492793317

Životopis:

Jsem sebevědomý a nebojím se vulgárně urážet nadřízené, pokud je to třeba.

Nelze se mne zbavit a je mnohem lepší se se mnou naučit žít...

+8/−1
10.3.2016 12:44

R49u16d51o20l97f 78P47e84k82á78r82e24k 9682711449333

Nebo taky: Jsem neschopný pseudomanager a ani nedokážu dát kverulujícímu podřízenému výpověď, aniž by byla v rozporu se Zákoníkem práce, čímž zaměstnavateli způsobím materiální škodu větší, než malého rozsahu, o pošramocené pověsti nemluvě...

+19/−1
10.3.2016 13:00

J18a86n 56F68o62j78t81í49k 8356243191506

R^

+2/−1
10.3.2016 16:32

P48e17t94r 59M89o20s38t29ý52n 3739927417640

Haméanál, co tam máme dál?

+2/0
10.3.2016 12:13

K28a28r12e27l 73Š77o22u29m17a11l 1784923218

Tak by mě zajímalo, jestli bych mohl obdobně beztrestně nadávat jednotlivým soudcům, kteří tento spor posuzovali. Samozřejmě jen neveřejně je prostě všechny na jednou nebo jednotlivě poslat do pr..le. Jak by se k tomu postavili v tomto případě?

0/−1
10.3.2016 12:12

V68i69k33t11o84r 83N68á95r46o74ž82n32ý 3339572428

Nijak... půjde o tvrzení proti tvrzení

+2/0
10.3.2016 12:14

J24i80ř43í 92Z25ý13k43a 9599783321600

je to Váš názor, proč byste nemohl? To přeci nemůže být trestné. Dokud to nezačnete hlásat veřejně a poškozovat tak jejich dobré či "dobré" jméno.

+5/0
10.3.2016 12:17

K45a95r31e40l 15Z25e66m78a51n 8686946501889

Soudce je veřejný činitel - manažerský alpinista rozhodně ne....

+2/0
10.3.2016 12:30

P18e71t67r 81N52o28v93á50k 1299793145356

Hm, a teď ho vezmou zpátky do práce a anální alpinista ho vyhodí pro neschopnost. Vítejte v české džungli...[>-]

+2/−2
10.3.2016 11:59

M67i84c76h18a35l 19Š53r78o33u47b72e74k 8154696673650

no tak ale ty tři roky mu budou muset doplatit...

+4/0
10.3.2016 12:08

J54i16ř73í 28Z39ý53k84a 9539443611170

tak když se do někoho takto opřete, obvykle pro to máte pádný důvod a zároveň máte rozjednáno nové působiště nebo jste si jistý svou uplatnitelností na trhu práce natolik, že můžete prásknout dveřmi a jít.

Sjet takto šéfa s tím, že by se po té nic nedělo - asi bych v tom dusnu nemohl pracovat a odešel bych dobrovolně.

Nelze ani předpokládat, že by onen anální alpinista vytáhl svou hlavu a nad svým konáním se zamyslel, případně potupně odešel.

+7/0
10.3.2016 12:15

P59e37t20r 26N26o26v15á46k 1409883695256

O pádném důvodu nepochybuji, ale pokud měl rozjednané nové působiště, nechápu, proč se soudil.

0/0
10.3.2016 12:32
Foto

J58o51s70e64f 69M98e92d 2750823607383

Po rozhodnutí soudu mu musí firma vyplatit mzdu za celou dobu od jeho propuštění až do vynesení rozsudku, to nemusí být zrovna málo.

+9/0
10.3.2016 12:43







Najdete na iDNES.cz