Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž nazval šéfa análním alpinistou a dostal výpověď. Soudy se jej zastaly

Ústavní soud se postavil na stranu muže, který svého nadřízeného nazval análním alpinistou a nohsledem. Potravinářská firma Hamé mu za to dala okamžitou výpověď, kterou ovšem soudy zrušily. Firma proti tomu podala ústavní stížnost, ani s tou ale neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66i81ř87í 67C18h79u24d51ý 5708420793925

Třeba byl vyhozen za to, že vyzradil firemní tajemství. :-)

+3/0
11.3.2016 0:57

L82u90b43o65m46í95r 61K95a63m75e25n67s90k69ý 3910748913146

byl to neveřejný konflikt, teď je z toho veřejná ostuda :)

+1/0
10.3.2016 22:51

P54e75t64r 35S79v52o51b41o96d50a 4277875138103

Pěkné, tohle si Hamé za rámeček nedá... R^

+3/0
10.3.2016 16:33

J83a98n 51N12e24m79e78t90h 1669293766471

análním alpinistou, nebo rektálním speleologem

+2/0
10.3.2016 15:29

M87i48r58o65s87l14a37v 56G20e90r24h14a97r21d 6772747729244

;-D;-D;-D R^R^R^

0/0
11.3.2016 7:11
Foto

J91a73n 94A56d90l92e61r 2516601846566

Proč jej nenazval např. "kolonoskopem"? Nebo proktologem?

Než by si dotyčný potrefený zjistil, co to je, skončil by zřejmě v análu své modly.

+1/0
10.3.2016 15:15

M88a84r31t64i58n 62K78r39e46b22s 4719889270330

Velmi rozumný rozsudek. Svoboda slova totiž v ČR v praxi platí pouze na papíře. Ve skutečnosti je především v zaměstnání silně potlačovaná zastrašováním, autocenzurou a existenčním ohrožením člověka, který se "dopustí" svobodného výroku. Přesně tak, jak to předvedla firma Hamé. Rv

+1/−4
10.3.2016 15:06

D91a83v46i14d 13M11a13c27k52ů 8360129520401

RvRvRv

+1/−1
10.3.2016 16:50

M56i65c14h45a52l 52V10e30s16e91l49ý 1493589

Pojďme si všichni svobodu slova ohnout a pokřivit podle sebe a zmizí veškerá slušnost.

0/−1
10.3.2016 20:25

R98a45d36e11k 30V84a77ň33h97a19r24a 2476571820520

Muž nazval šéfa análním alpinistou - soud mu dal za pravdu. R^

+17/−1
10.3.2016 14:13

T71o42m93á61š 16D31v31o72ř41á76k 3285453276126

Potrefená husa se ozvala?

0/0
10.3.2016 13:47

A85l90e96š 63K54r12a66l89o50v16e26c 4735171578553

Ještěže se nedělaly znalecké posudky, zda šéf skutečně je anální alpinista...

+17/0
10.3.2016 13:43

I88v96a 93V68a56l58č72í96k87o42v36á 1769718931341

Pokud je to mezi čtyřma očima, nemůže to vyústit ve vyhazov, maximálně dohodu. Ten vedoucí by už neměl být na svém místě, protože jasně selhal.

A že údajně smýšlel pohrdlivě? No, o tom to je... Šéf na baterky.

+4/0
10.3.2016 13:41

J11i48r60k30a 22N27o27v82á13k 6802845805909

njn, holt nejtvrdší reakce obvykle přichází, když je tvrzení pravdivé.

+20/−1
10.3.2016 13:07

L87a45d41a 23N72o27v52a78k 4332763697

to je klidně možné.., ale pode mnou by něco takového nepracovalo.

+3/−6
10.3.2016 13:18

J53i22r92i 19M31e27n34s93i94k 6258140767237

Pokud jste zena,tak by to mohlo jit obracene?

0/0
10.3.2016 13:35

J86a45n 38F70o23j90t87í70k 8766813191516

Nejspíš by jste upaloval navštívit rektum Vašeho nadřízeného s apelem na okamžitý vyhazov upřímného podřízeného. ;-D

+2/−1
10.3.2016 16:31

K10a22r13e54l 51Š55o76u71m89a75l 1984343188

Obecně k této diskuzi - vám skutečně připadá normální, že lze beztrestně urážet a sprostě nadávat kolegovi nebo nadřízenému? Nikdy jsem nic takového netoleroval ani vedoucím, ani řadovým zaměstnancům. Každý se má ke spolupracovníkům, zákazníkům či dodavatelům chovat slušně a je jedno na jaké je úrovni. Jakékoliv porušování tohoto základního pravidla se vždycky okamžitě trestalo.

+5/−10
10.3.2016 12:54

J61a84n 55K89u84č74e83r67a 1278368373889

No v tomto případě je všechno tvrzení oproti tvrzení, když to bylo beze svědků. Jak víte, že šéf nepoužil peprnější výraz jako první? A řekněme, že šéf byl absolutně asertivní a běhom hovoru nepoužil žádný peprnější výraz a ani nezvýšil hlas, je potom okamžitá výpověď adekvátní trest?

A poslední věc, ona takováto bouřka může dost pročistit vzduch na pracovišti.

+19/−2
10.3.2016 12:59

V80i64k42t87o97r 75N40á83r66o31ž14n30ý 3499532698

Přesně tak .

Nevíme o čem se bavili , co řešili atd. Ale pokud si dva (je jedno zda jsou ve vztahu nadřízený-podřízený) svůj spor tvrdě vyříkají , může je tato hádka posunout někam dále. Tam , kam by se bez hádky neposunuli.

+3/0
10.3.2016 15:03

J36a14n 33F20o45j13t62í61k 8156413791916

Teda pokud neměl podřízený pravdu a vypadá to, že i asi měl když dostal okamžitý vyhazov ;-)

0/0
10.3.2016 16:28

R16u35d83o81l85f 75P65e69k89á44r83e91k 9982681499513

Už vidím mistra, když kárá zedníky na stavbě: "Chlapi, běžte k šípku!"...

+5/0
10.3.2016 13:05

J40i80r35k50a 40N15o56v62á93k 6252905845289

to je příliš vulgární rozkazovací způsob, správně slušně by to mělo znít jako - pánové, pěkně prosím, nemohli byste se odebrat k šípkovému keři?

+14/0
10.3.2016 13:09

V13i36k55t27o83r 33N58á81r48o28ž53n82ý 3839792918

Myslíte , že všichni nadřízení se k podřízeným chovají slušně ?

+3/0
10.3.2016 15:01

J30o40s21e75f 62J20ů31z34a 1168398603117

Není to normální, ale okamžité propuštění není přiměřenou reakcí.

+1/0
10.3.2016 20:57

L77a30d86a 69N83o80v50a85k 4172373737

Životopis:

Jsem sebevědomý a nebojím se vulgárně urážet nadřízené, pokud je to třeba.

Nelze se mne zbavit a je mnohem lepší se se mnou naučit žít...

+8/−1
10.3.2016 12:44

R25u44d90o68l90f 61P80e67k56á34r64e41k 9632141259313

Nebo taky: Jsem neschopný pseudomanager a ani nedokážu dát kverulujícímu podřízenému výpověď, aniž by byla v rozporu se Zákoníkem práce, čímž zaměstnavateli způsobím materiální škodu větší, než malého rozsahu, o pošramocené pověsti nemluvě...

+19/−1
10.3.2016 13:00

J17a81n 12F48o87j32t32í79k 8606603571696

R^

+2/−1
10.3.2016 16:32

P12e42t92r 83M91o65s94t41ý71n 3519397717350

Haméanál, co tam máme dál?

+2/0
10.3.2016 12:13

K70a13r75e22l 88Š33o65u68m58a43l 1144153888

Tak by mě zajímalo, jestli bych mohl obdobně beztrestně nadávat jednotlivým soudcům, kteří tento spor posuzovali. Samozřejmě jen neveřejně je prostě všechny na jednou nebo jednotlivě poslat do pr..le. Jak by se k tomu postavili v tomto případě?

0/−1
10.3.2016 12:12

V85i91k21t20o17r 39N13á20r65o24ž41n80ý 3499962188

Nijak... půjde o tvrzení proti tvrzení

+2/0
10.3.2016 12:14

J82i59ř65í 52Z39ý23k26a 9299563671710

je to Váš názor, proč byste nemohl? To přeci nemůže být trestné. Dokud to nezačnete hlásat veřejně a poškozovat tak jejich dobré či "dobré" jméno.

+5/0
10.3.2016 12:17

K37a91r10e52l 98Z87e77m13a79n 8126296601439

Soudce je veřejný činitel - manažerský alpinista rozhodně ne....

+2/0
10.3.2016 12:30

P98e68t24r 15N88o43v41á49k 1359563845986

Hm, a teď ho vezmou zpátky do práce a anální alpinista ho vyhodí pro neschopnost. Vítejte v české džungli...[>-]

+2/−2
10.3.2016 11:59

M76i61c75h75a69l 72Š64r52o45u12b21e19k 8224246523120

no tak ale ty tři roky mu budou muset doplatit...

+4/0
10.3.2016 12:08

J45i27ř16í 63Z97ý32k52a 9709973201390

tak když se do někoho takto opřete, obvykle pro to máte pádný důvod a zároveň máte rozjednáno nové působiště nebo jste si jistý svou uplatnitelností na trhu práce natolik, že můžete prásknout dveřmi a jít.

Sjet takto šéfa s tím, že by se po té nic nedělo - asi bych v tom dusnu nemohl pracovat a odešel bych dobrovolně.

Nelze ani předpokládat, že by onen anální alpinista vytáhl svou hlavu a nad svým konáním se zamyslel, případně potupně odešel.

+7/0
10.3.2016 12:15

P23e35t32r 11N45o25v52á31k 1369123375206

O pádném důvodu nepochybuji, ale pokud měl rozjednané nové působiště, nechápu, proč se soudil.

0/0
10.3.2016 12:32
Foto

J39o64s18e97f 95M57e15d 2910733897393

Po rozhodnutí soudu mu musí firma vyplatit mzdu za celou dobu od jeho propuštění až do vynesení rozsudku, to nemusí být zrovna málo.

+9/0
10.3.2016 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.