Diskuze

Architekty mrzí pád Štěpánkovy vily, připomínala předbaťovskou éru Zlína

Velká škoda. Taková slova používají architekti, když hovoří o demolici Štěpánkovy vily ve Zlíně. A rovněž laik hned pochopí proč. Jde o stavbu starou přes sto let, která byla zajímavá svým vzhledem i historií.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dalo by se říci "prokletá lokalita" ... vzpomenou si domorodci, že při stavbě nedalekého výškového domu se zvedanými stropy (v trojúhelníku mezi Sokolskou a tř. 2. května) převrátil jeřáb MB 80 (tuším rok 1967) ?

1 0
možnosti
Foto

J53a77n 42A75d59l28e54r

10. 3. 2016 12:50

Přesně. 1967. Pamatuji si, jak bylo ještě pár měsíců poté provalené ploty u Sokolovny.

0 0
možnosti

Ta vila měla svůj půvab. Přestavbou by ale hodně ztratila, i když takové začlenění je alespoň projevem určité snahy.

Zajímala by mě příčina narušení statiky, ale z předchozích případů, kterých bylo také už dost hádám, že stavební firma nedodržela technologické postupy a narušila základy při stavebních úpravách podzemního patra.

2 0
možnosti

No, ta vila měla prostě cca 100 let... tipl bych, že půda holt pracuje. Ale třeba se pletu, to je věcí jiných orgánů, aby zjistili pravdu...

1 0
možnosti

Spadlo ti to! Asi vítr..

6 0
možnosti

Pani majitelka je docela mekka. Tykac to v Grebovce vyresil tak, ze podstatne vetsi a cenejsi novorenezancni vilu Marie proste nechal zborit bezdomovci a kousek vedle si postavil hranatou placku za aspon pul mld.

0 0
možnosti

Tak paní majitelka nebo s.r.o. dle katastru ?

0 0
možnosti

Odkdy se jmenuje každý barák u silnice vila? Prostě domek, jakých se v té době a dávno před tím stavěly tucty. Člověk musí mít asi jó přehled, aby mu to připomínalo nějakou předbaťovskou dobu. Pdotýkám, že ten objekt byl tak "významný", že o něm sotva existuje zmínka s vyjímkou téhle demolice.

4 1
možnosti

Možná jste svým příspěvkem nechtěně sdělil něco úplně jiného. Jako řada dalších...

3 0
možnosti

Nevím, proč byla ta vila tak dlouho prázdná a ponechána chátrání. Někde jsem četl, že byla nabízena marně ke koupi. Pokud ji dnešní majitelka koupila, a chtěla ji opravit a renovovat mohla oslovit zlínské stavební architekty aby posoudili stav vily a možnosti záchrany. Pokud vila ale měla dvoumetrovou trhlinu v obvodové nosné zdi, tak se většinou se stavbou moc dělat nedá! Podobných významných staveb jako byla Štěpánkova vila je v Čechách a na Moravě nespočet. A nejsou a ani nemusí být státem chráněny. A nemusí to být stavební skvosty arch. Gočára, ale i stejně schopných a odvážných místních stavitelů kteří ve své době dokázali stavět úspěšným Českým podnikatelům a fabrikantům. Když se projdete po Brně, Hradci Králové nebo Pardubicích či Liberci podobných honosných vil konce Rakousko Uherské ery naleznete mnoho. Na internetových stránkách existuje fotogalerie těchto památek Českého běžného stavitelství.

0 0
možnosti

Ano jinde je jich desítky, ale právě že ve Zlíně jediná.

5 1
možnosti

už schválením projektu došlo k demolici památky, pak už jen stačilo trošku tomu pomoci "rekonstrukcí"

9 0
možnosti

"Architekty mrzí" - možná některé, ale tu "přestavbu" také navrhoval architekt a někdo schvaloval možná taky.

2 1
možnosti

Ty vizualizace dokazují, že obnovu neměl investor v úmyslu a prohlášení, že chce stavbu obnovit je tak směšné. Je to škoda, ale asi je to tak i lepší, protože stát se neúplnou součástí té šílené "moderní" novostavby si ta vila nezasloužila.

9 1
možnosti

P68e49t94r 66T81y31č86k26a

9. 3. 2016 19:44

To nechápu. Mimo střechy je jasně vidět, že původní stavba je zachována.

2 2
možnosti

Když ta vila viděla plán přístavby, tak se z toho složila sama...

30 2
možnosti

Nejlepší komentář, lépe bych to nevyjádřil.

7 0
možnosti